ふたばフォレスト

>転載したら損害賠償請求するよ」
強い

もうなにがなにやら

中国人かな

面の皮厚いなあ

見た目だけじゃなく名前まで一致してるんだがそれは…

自分から結城美柑て書いとるやんけ

どうせ誰も買わないから

機械が偶然吐き出した絵だって本人が言うのだったら
著作権なんか主張できないだろ

マネロンの温床

>>転載したら損害賠償請求するよ」
>強い
既存のキャラクターに外見が非常に似ていて名前の読みも漢字も完全一致してるのを偶然とみなしてくれる裁判官見つけてから言って

竿役のおっさんも制服着るな

ただの脅しに決まってるだろ

最近はアプリゲームでもよくある

まあこんな作品未満なんて誰も転載しないし買わないけどね

ここまで書いてるんだからもうこれ買うやつが悪いよ

こんなのでも買うやついるんだろうけど小遣い銭にもならんはした金で
よく危ない橋を渡ろうとするもんだ

せいぜい販売停止されるぐらいで
別作品のキャラ生成して同じことするんだろうなあ

>学習は止められないけど無断転載は普通にアウトなんだけど反AI脳はそんなこともわからないのか？
AI二次創作してるくせによくこんな面の皮の厚い事言えるよなって言ってんだよ

この部分なかったら別に何も言ってなかったけどおもいっきり名前書いてるし…ってツッコまれてるだけでは

>学習は止められないけど無断転載は普通にアウトなんだけど反AI脳はそんなこともわからないのか？
なんで？著作権者じゃないのに

>>学習は止められないけど無断転載は普通にアウトなんだけど反AI脳はそんなこともわからないのか？
>AI二次創作してるくせによくこんな面の皮の厚い事言えるよなって言ってんだよ
そもそも売るなって話なんですわ
AIにエロ画像作らせるの楽しい！までなら誰も何も言わん

こいつ自体を通報するだけじゃないの…

ToLoveるの二次創作って言えばそれでいいのに
似てるだけのオリキャラです（名前も一致）とかさすがに無いだろって話なので

>学習は止められないけど無断転載は普通にアウトなんだけど反AI脳はそんなこともわからないのか？
ははは
裁判でぜひ創造的寄与を証明してくださいね
AIで生成しただけのものに著作権ないって文化庁もいってるから
裁判で証明がんばって〜

>学習は止められないけど無断転載は普通にアウトなんだけど反AI脳はそんなこともわからないのか？
AIだろうと手描きの同人だろうと変わらない
言ってることが厚顔無恥するぎるって話

AI同人の99%がこういうやつだよ

これtoらぶるの原作者が損害賠償せえて訴えたらこいつどうするんだろう
どう見ても負けるけど

>既存のキャラクターに外見が非常に似ていて名前の読みも漢字も完全一致してるのを偶然とみなしてくれる裁判官見つけてから言って
既存のキャラクターに外見が非常に似ていて名前の読みも漢字も完全一致してる人物が登場してる二次創作でも
無断転載したら普通に著作権侵害だよ

自分達で勝手に肩身狭くしていくのを反AIがどうこう擦り付けようとしても無理でしょ
程度は違えど人の事なんて知ったことかで似たことやり続けた結果がAI同人排斥だし

>既存のキャラクターに外見が非常に似ていて名前の読みも漢字も完全一致してる人物が登場してる二次創作でも
>無断転載したら普通に著作権侵害だよ

>AIで生成しただけのものに著作権ないって文化庁もいってるから

中国系の反社仕草すぎて呆れる

>やったのが手描きの場合
>としあき「これだから絵描きは糞」
そんなこと言う奴いないだろ
二次創作なんて原作キャラ出るのが当たり前だし

原作者なら販売停止はさせられるけど損害賠償請求までは無理だろうな

>これtoらぶるの原作者が損害賠償せえて訴えたらこいつどうするんだろう
>どう見ても負けるけど
ディズニーはこの手のには訴訟起こし始めてるね

やったのが手描きの場合
としあき「これだから絵描きは糞」
やったのがAI絵師の場合
としあき「AIは関係ない。手描きガー」

>既存のキャラクターに外見が非常に似ていて名前の読みも漢字も完全一致してる人物が登場してる二次創作でも
>無断転載したら普通に著作権侵害だよ
その辺は二次創作自体が訴えられたら負けるってところとは分けて考えないとな

その内Stable Diffusionという単語を
使って販売するのもアウトになんじゃね？

>>既存のキャラクターに外見が非常に似ていて名前の読みも漢字も完全一致してる人物が登場してる二次創作でも
>>無断転載したら普通に著作権侵害だよ
>>AIで生成しただけのものに著作権ないって文化庁もいってるから
多数生成した画像から自身の表現したい内容に沿った画像を選別するのは創作活動に当たる可能性がある
写真なんかもそうだからね

特にネガキャンする必要なくこういう生成AIイラスト関連の馬鹿が次々出てくる
こんなのほぼ自滅してるようなもんだろ

>その内Stable Diffusionという単語を
>使って販売するのもアウトになんじゃね？
規約変更前に作ったストックと言い張るよ

>多数生成した画像から自身の表現したい内容に沿った画像を選別するのは創作活動に当たる可能性がある
>写真なんかもそうだからね
まあ正直AIの著作権は微妙な点はあると思うがスレ画はどの角度から見てもアウトでしょ

>特にネガキャンする必要なくこういう生成AIイラスト関連の馬鹿が次々出てくる
>こんなのほぼ自滅してるようなもんだろ
AI創作そのものが馬鹿でもガイジでもできるから仕方ないね

せめて名前一文字変えるとか取り繕え

>>多数生成した画像から自身の表現したい内容に沿った画像を選別するのは創作活動に当たる可能性がある
>>写真なんかもそうだからね
>まあ正直AIの著作権は微妙な点はあると思うがスレ画はどの角度から見てもアウトでしょ
エヴァかなんかのポスターで誰か捕まってるからな

>まあ正直AIの著作権は微妙な点はあると思うがスレ画はどの角度から見てもアウトでしょ
これがアウトなら二次創作は全部アウトだよ
その前提でアウトって言ってるならそうだねx1

今日からFANZAでAIが新着非表示になったよ
ざまみろ

>その内Stable Diffusionという単語を
>使って販売するのもアウトになんじゃね？
今月いっぱいかな…
Stable Diffusionの開発元であるStability AIがStable Diffusionモデルに適用される利用規約を7月31日に更新する旨発表し、更新後の規約が公開された。

大きな変更点は以下のとおり。

18歳未満の使用禁止
旧規約においては18歳未満であっても保護者の同意があれば利用可能とされていたが、保護者の同意があればの記述が削除され、未成年の利用が明確に禁止された。
以下のコンテンツの生成の禁止
未成年者の性的搾取
小児性愛行為
性交、性行為、または性的暴力に関連するコンテンツ

>多数生成した画像から自身の表現したい内容に沿った画像を選別するのは創作活動に当たる可能性がある
>写真なんかもそうだからね
ぜひ裁判で証明してくださいね〜

>>多数生成した画像から自身の表現したい内容に沿った画像を選別するのは創作活動に当たる可能性がある
>>写真なんかもそうだからね
>ぜひ裁判で証明してくださいね〜
訴えてから言え

AIでない手描きの同人ソフトだとしても
二次創作なのにこんな厚かましい主張したら
そりゃアホかと言われる

>AIでない手描きの同人ソフトだとしても
>二次創作なのにこんな厚かましい主張したら
>そりゃアホかと言われる
無断転載禁止やったら法的措置くらいは後書きや奥付に当たり前に書いてあるぞ

>No.1336202657
ソフトコアはOKか

すでにAI自体の最終的な是非は置いといて
手書きは兎も角AIでこういうのはやめようなって流れがはっきりしてきてるのによくやる

なんかこのズラズラとした書き方は中華系っぽいな

自分のAI絵柄パクられたんで控えます
やっぱ再開します

エロければ何主張しても構わん
脳内下半身野郎どももチンポシゴキながら文句たれてるだけの間抜け君ばっかだろうし

>無断転載禁止やったら法的措置くらいは後書きや奥付に当たり前に書いてあるぞ
無断転載禁止くらいはどの同人誌にも普通に書かかれているが
法的措置だ損害賠償請求だとかどの面で言うのかっていう感じの文章は
当たり前には書かれていない

罰せる法律がないからやったもん勝ちか…

>すでにAI自体の最終的な是非は置いといて
>手書きは兎も角AIでこういうのはやめようなって流れがはっきりしてきてるのによくやる
だってAIサークルって今すぐ金がほしいからこうやってるだけで同人界隈のモラルとか将来性なんてどうでもいいし
とにかく環境を完膚なきまでにぶっ壊してでも俺だけが稼ぎたいのがAI

>法的措置だ損害賠償請求だとかどの面で言うのかっていう感じの文章は
>当たり前には書かれていない
だとして著作権を侵害されたのに法的措置を取るのはどの面が言うのかっておかしくね？

AI絵が8月からエロ生成禁止になるって聞いたんだけどまじなの？

やってる事は反社と同じ

>AI絵が8月からエロ生成禁止になるって聞いたんだけどまじなの？
スレ画も使ってるSDが規約で禁止になる
なおAI絵師はバレなきゃOKと言ってる

ルール守るやついる？

そらFANZAもＡＩ同人から逃げ出すわ

よくある二次創作なら別になんとも思わないだろうけど見た目もだし名前もまんま書いてるのに関係ありません偶然ですって開き直るのは普通に怒られそうな気がする

>>まあ正直AIの著作権は微妙な点はあると思うがスレ画はどの角度から見てもアウトでしょ
>これがアウトなら二次創作は全部アウトだよ
>その前提でアウトって言ってるならそうだねx1
偶然の産物で無関係って自分で言ってるじゃん
二次創作じゃないぞ
アホかな

>>法的措置だ損害賠償請求だとかどの面で言うのかっていう感じの文章は
>>当たり前には書かれていない
>だとして著作権を侵害されたのに法的措置を取るのはどの面が言うのかっておかしくね？
２次創作の場合は自分が権利者に訴えられてもおかしくない立場なのに
お目溢しされてる立場を忘れて自分の権利と利益を守る事だけ主張したら
面の皮厚い言われるだろそりゃ

全部取り締まる事は不可能という話は分かるが
だから実質許されているという訳では無い

もうネットで全公開できるんだから金取る名目なくなったよな

ミーにはAI以前の色々なものが崩壊しているように見える…

まず前提としてスレ画の主張では二次創作じゃなくてオリジナルなんだから
二次創作ガーとかいってる馬鹿は的外れだぞ

>まず前提としてスレ画の主張では二次創作じゃなくてオリジナルなんだから
し…しかし…！

取り締まれるわけないからなにやってもOKがAI絵師

>だとして著作権を侵害されたのに法的措置を取るのはどの面が言うのかっておかしくね？
AIでエロパロ同人売るやつの意識ってやっぱこの程度なんだな

他人の褌で金儲け！

キャラの名前に至っては完全に一致じゃねーか

名前まで一致して偶然ですは無理がありすぎる

オリジナルと主張したからOKって言ったらそもそもの著作権が意味を成さないのでは

二次創作にも著作権が発生するから仕方ない

サザエボンとかやってた時代から何一つ進歩してねぇな

こういうのって本人の中では全部「テクニック」なんだよ
自分は他人がビビる領域にも躊躇なく踏み込める辣腕ビジネスマンのつもりなの

>二次創作じゃないぞ
訴えられた側が逆告訴で原作有りの海賊版だと証明されて終わりそう

>２次創作の場合は自分が権利者に訴えられてもおかしくない立場なのに
>お目溢しされてる立場を忘れて自分の権利と利益を守る事だけ主張したら
>面の皮厚い言われるだろそりゃ
一次創作者に無断で作られた二次創作でも二次創作者が創作した範囲の著作権は守られるべきと判例も出てるので当然の主張よ
https://taroyamada.jp/cat-expression/post-19590/

まあこれを処せるのは矢吹先生だけなんで

仮に法的には通るとしても
大っぴらに受け入れられるとはとても思えない

いー変態だな…

>オリジナルと主張したからOKって言ったらそもそもの著作権が意味を成さないのでは
OKとは言ってない
二次創作しておいてスレ画にケチつけるな!とか言ってるキチガイに
そもそもオリジナルって主張なんだからお前的外れだよってだけ

というか客側はこれはオリジナル作品だって本気で思うのだろうか

>オリジナルと主張したからOKって言ったらそもそもの著作権が意味を成さないのでは
裁判になったら裁判官が「著作権違反製品です」と高確率でなるけど
それまで稼いで逃げるだけやろうしな

>仮に法的には通るとしても
>大っぴらに受け入れられるとはとても思えない
国の法的に通るなら一番大っぴらに受け入れられてるのでは

>２次創作の場合は自分が権利者に訴えられてもおかしくない立場なのに
>お目溢しされてる立場を忘れて自分の権利と利益を守る事だけ主張したら
>面の皮厚い言われるだろそりゃ
二次創作には「二次創作分」の著作権があんのよ

プロンプトで某原作の指定をせずに生成出来る事を証明するのは無理だから
そんなマヌケな詭弁に引っ掛かるものだろうか？

まあ犯罪で稼いだ金は全部国庫行きだけどそうならなければセーフ理論

二次創作は著作権主張するなみたいなこと言ってる人って同人誌の違法ダウンロードとかやってるからそんな主張してるのかな

二次創作ですって言えば二次創作で通るとは思う
オリジナルですって言ったら盗作の類になってしまうのでは

製作側が「オリジナル」って主張して
一番板ばさみになるのがＦＡＮＺＡとか頒布サイト

法以前にこんなの権利者がFANZAに文句つければ速攻消されるけどそうならないってことは権利者が放置してんだよ

>二次創作には「二次創作分」の著作権があんのよ
ないよ
著者が許諾を出した場合のみ二次著作権が成立するから
許諾がなければ複製物（海賊版）で終了

本来は禁止のエロが見逃されてるのと同じだろな

昔似たような判例があった筈だから無理筋だよ
絶対逃げきれない

まあAIで稼いでる人たちは皆こんな感じ
雑な一絡げじゃなく実際に有料サイト誘導してる人らも同じようなこと書いてる
一回ちらっと目にしたけどAIのマネタイズで稼ぐスレみたいなのが5chにあったから
多分マネタイズメソッドみたいなのを共有してるんだろう

こいつ著作権侵害で通報すれば消えそう

このスレ嫉妬が渦巻いてる…

自分で作ったのなら著作権が発生するから例え著作権侵害してても著作権の主張はできるんだよね
ただ今回のケースは著作権が発生しないAI生成だから何一つ正しいことがない

セラムンか何かでセーラームーンじゃないって主張したけど
裁判で負けそうになって示談になった判例があった筈

>国の法的に通るなら一番大っぴらに受け入れられてるのでは
本人達が大手振ったところで
ニーズがないどころか忌避されて居場所なくすだけだと思うの

絵師はしっかり無償報酬で素材あげてね

>>二次創作には「二次創作分」の著作権があんのよ
>ないよ
>著者が許諾を出した場合のみ二次著作権が成立するから
>許諾がなければ複製物（海賊版）で終了
上に貼ったURLでちゃんと認定されてるけど
>⑴　意義①：原著作者の許諾のない同人誌の無断利用について損害賠償請求できることを明示した
>知財高裁は、「原著作物に対する著作権侵害が認められない場合はもちろん，認められる場合であっても，一審原告が，オリジナリティがあり，二次的著作権が成立し得る部分に基づき，本件各漫画の著作権侵害を主張し，損害賠償等を求めることが権利の濫用に当たるということはできない」と判示。

最も裁判を起こすには相手の住所と氏名がいるのに開示請求すら通らなさそうだし
何かザルっつーかアホな脅しだよな

>ただ今回のケースは著作権が発生しないAI生成だから何一つ正しいことがない
AI生成は著作権が発生しないなんてルールはない
実際には創作的寄与があったかどうかで判断されるだろう

著作権は分からんけど不正競争防止法違反は確実だろ

>>ただ今回のケースは著作権が発生しないAI生成だから何一つ正しいことがない
>AI生成は著作権が発生しないなんてルールはない
>実際には創作的寄与があったかどうかで判断されるだろう
AIレスポンチガイジは都合のいい方を解釈するから困るよね

>ないよ
>著者が許諾を出した場合のみ二次著作権が成立するから
>許諾がなければ複製物（海賊版）で終了
二次創作分の著作権っていうのはね
二次創作者自身が考えた部分の話にかかってるんよ
だから複製物云々とはまた別の話なのよ

>>知財高裁は、「原著作物に対する著作権侵害が認められない場合はもちろん，認められる場合であっても，一審原告が，オリジナリティがあり，二次的著作権が成立し得る部分に基づき，本件各漫画の著作権侵害を主張し，損害賠償等を求めることが権利の濫用に当たるということはできない」と判示。
文化庁のガイドラインだとプロンプトに原作に関わるプロンプトを提出しろってなってる
もう無理だろ

コスプレおばはん

文化庁のガイドラインだとプロンプトに原作に関わるプロンプトを提出しろってなってる×
文化庁のガイドラインだとプロンプトに原作に関わるプロンプトを使ってない事を証明するデータ提出しろってなってる〇

>文化庁のガイドラインだとプロンプトに原作に関わるプロンプトを提出しろってなってる
>もう無理だろ
それ依拠性の判断の話では？
俺が上に貼ったみたいにソース貼ってくれ

キャラ名くらい伏せろよ

どう見ても美柑です本当に有難うございました

>それ依拠性の判断の話では？
>俺が上に貼ったみたいにソース貼ってくれ
文化庁のガイドラインpdfに書いてあるっての

大体こんなマヌケなトンチ染みた物で逃げられるとかアタオカだろ

>>それ依拠性の判断の話では？
>>俺が上に貼ったみたいにソース貼ってくれ
>文化庁のガイドラインpdfに書いてあるっての
だから貼ってくれって
あとそれが依拠性の話だとしたら一次創作だろうと無許諾の二次創作だろうと創作範囲の著作権は生じるから
無断転載に法的措置を取ることとは何も関係無いよ

絵師ほろガイジの主張が「AI様が絵師の『既得権益』を崩してくれる〜」だから
そりゃ二次創作ガー二次創作ガーいい続けるわな
ガイジの脳内ではAIでやる二次創作は正義の二次創作だからな

要はAI生成側はアリバイの様なものを出さなきゃいけない訳よ
もう無理だろ

これAIを叩いて規制しようとして
結果的に同人誌も規制に巻き込まれそう

https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/seisaku/r06_02/pdf/94089701_05.pdf
ほらよ

>これAIを叩いて規制しようとして
>結果的に同人誌も規制に巻き込まれそう
という願望

PixAiで自分用にシコシコエロ絵作ってるだけなんだが
ここは規制されないんだよな？

ではLoraも使わずプロンプトにキャラ名も入れずに似たようなキャラの絵を出してください

ガキの言い訳かよ

>No.1336210732
それが出来たら逃げ切れるかもね
まぁ無理ゲーだと思うけども

例えば魔法少女の30何歳の姿〜とか本編では消えた別の世界線の姿〜とか
同人から公式化したスピンオフとか流行った時も散々言われてたけど
「二次創作者が考えた部分」は二次創作の権利であって
原作権利者であっても好きにはできないから公式に引き上げてたんだよ

AIが勝手にだした！の時点で創造的寄与がないんだから著作権も発生しないのでは？

この手の話でいつも思うけど
AIが悪いわけじゃねーよAI使って馬鹿やってる奴が悪いだけだよ
としかならんな
「AIを使って絵を描いてます」と言うなら責任は書いて公開した奴だろう

こんな商売する時点で面倒くさくなったら逃げる気満々のやつなんだから
仮に違法ダウンロードサイトに転載されてても何もやらんよ

普通にToLoveるのキャラですって認めればそれでおさまる話だと思うんだけどね

絵師の方が表現の自由悪用して都合のいい金儲けきた奴らだからな

責任逃れしながら自分の権利を主張する辺りポイントが高い

>この手の話でいつも思うけど
>AIが悪いわけじゃねーよAI使って馬鹿やってる奴が悪いだけだよ
>としかならんな
>「AIを使って絵を描いてます」と言うなら責任は書いて公開した奴だろう
絵師が子供を使って性欲の解消しても個人の問題だけど
AIでアホなことをやるとAIがあるからいけないになるの面白い

何がよくて何がダメなのかは権利者が決める事なので
手描き二次創作は良くてAIはダメとかも勿論できる
実際そうしてる所もある

>https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/seisaku/r06_02/pdf/94089701_05.pdf
>ほらよ
見てきたけどやっぱり依拠性の話じゃん
一次創作者に対して著作権を侵害してようと二次著作者は自身の創作範囲に対しては著作権を主張できるんだよ

転載されるほど品質高いか？

生成するだけなら問題ないんだろ？
売るのが悪いだけで

>この手の話でいつも思うけど
>AIが悪いわけじゃねーよAI使って馬鹿やってる奴が悪いだけだよ
>としかならんな
>「AIを使って絵を描いてます」と言うなら責任は書いて公開した奴だろう
そうだよなクルド人は悪くないよな
悪いことをしてる奴が悪いだけだよな

>この手の話でいつも思うけど
>AIが悪いわけじゃねーよAI使って馬鹿やってる奴が悪いだけだよ
せやで
とはいえ毎度も毎度の話だけどある技術が特定の行為に対するハードルを大きく下げる場合
技術自体かその使途に一定の縛りを設けることも勘案の余地があると思われる

ただの脅し
人が描いた同人でも違法アップロード見かけたら裁判しますとか書いてある人たまにいるけど
それで実際に訴訟した人ほぼいない

>そうだよなクルド人は悪くないよな
>悪いことをしてる奴が悪いだけだよな
…当たり前だろ？頭おかしいのか？

>絵師が子供を使って性欲の解消しても個人の問題だけど
>AIでアホなことをやるとAIがあるからいけないになるの面白い
というか子供でも何でも無くAIはこの場合ただの筆と同じだろう
筆が勝手に書きました！とかいってるのと変わらん

二次創作だからセーフですって言っても
二次創作ではありませんって言うと今度は盗用の方がほぼアウトになってしまうんだが

>売るのが悪いだけで
この手のに手を出す人は悪い悪くないの問題じゃなくて「実際に」訴えられるか否かで考えてんだよ

>見てきたけどやっぱり依拠性の話じゃん
>一次創作者に対して著作権を侵害してようと二次著作者は自身の創作範囲に対しては著作権を主張できるんだよ
許諾がない二次創作は同一性保持権持ってる原著作者の複製物だから
キャラクター使ってたら意味ないじゃん

矢吹のLORA使ってる奴クズな印象しか無いわ

>二次創作だからセーフですって言っても
>二次創作ではありませんって言うと今度は盗用の方がほぼアウトになってしまうんだが
二次創作もアウトだよでも二次創作者も自分の創作範囲にはアウトって言う権利があるよ
ってだけの話

>>売るのが悪いだけで
>この手のに手を出す人は悪い悪くないの問題じゃなくて「実際に」訴えられるか否かで考えてんだよ
でも大AI時代にAI使ってない人っているの？

唯の複写物が独自性とかナンセンス

どっちにしろアウトじゃねーか

>ただの脅し
>人が描いた同人でも違法アップロード見かけたら裁判しますとか書いてある人たまにいるけど
うん
完全にブロガーとかアフィリエイト家のメソッドなんよな
炎上商法で記事書くとき本気じゃなくても訴訟ちらつかせた警告文載せたり
まあこれ脅迫罪に当たるんだけど読む側も訴えるほどの脳が無いから有効

>どうせ誰も買わないから
いやジャンルが合えば結構売れちゃうのよAI同人

でも俺パニックアメリカ好きだよ

>許諾がない二次創作は同一性保持権持ってる原著作者の複製物だから
それでも権利は生じるので
なんでソースの判例まで貼ってるのに間違った意見を言い続けるんだ
>https://taroyamada.jp/cat-expression/post-19590/

10周回って面白いよ
断崖へのチキンレース何処まで走れるか楽しみ

AI使いの自浄作用が無いから企業側が処する羽目になってるなあ

>いやジャンルが合えば結構売れちゃうのよAI同人
作るコストが圧倒的に低いから雀の涙でも作り続ければいいという
選別や文字入れに苦労してるっていうのはね
ニートが1時間勉強して疲れた！って嘆いてるのと同レベルな話

>見てきたけどやっぱり依拠性の話じゃん
>一次創作者に対して著作権を侵害してようと二次著作者は自身の創作範囲に対しては著作権を主張できるんだよ
厳密にいうと自分の創作した領域の分の権利だけどね
仮に原作にはない外伝ストーリーを書いたものが差し止め請求を受けたとして
その外伝の独自の設定とかセリフやストーリーラインとかは自分の権利になる
原作部分のキャラや設定は使えなくなる
だからその分ごっそり変えて再構築すればオーケー
ぼくらのウォーゲームからサマーウォーズくらい変えればいける

>>そうだよなクルド人は悪くないよな
>>悪いことをしてる奴が悪いだけだよな
>…当たり前だろ？頭おかしいのか？
でもクルド人を追い出したがるじゃん

ヤクザが大量生産されたロボットヤクザに文句言ってる現状

FANZAって二次創作エロ良かったっけ？

>それでも権利は生じるので
>なんでソースの判例まで貼ってるのに間違った意見を言い続けるんだ
AIは創作物ですらないじゃん

>>それでも権利は生じるので
>>なんでソースの判例まで貼ってるのに間違った意見を言い続けるんだ
>AIは創作物ですらないじゃん
それもAIは創作物ではないなんて単純な話ではないソースもう貼ってるので
>1752741799919.jpg

>AI使いの自浄作用が無いから企業側が処する羽目になってるなあ
自浄作用もなにもフルAIで同人ソフト作って売ってるのって
同人のイロハも知らないのが良い小遣い稼ぎのつもりくらいで
始めてるのが大半だろうし何処がデッドラインなのかも分かってないでしょ

>作るコストが圧倒的に低いから雀の涙でも作り続ければいいという
実際このノリで作られて売られてるから困ってるのでは…

>でもクルド人を追い出したがるじゃん
クルド人に限った話じゃ無いんだけどな
昔からだろそんなのテコンダー朴読めニダ

一部の奴が悪いだけだから全体を偏見の目で見るなっていうのは
他人の堪忍袋の緒が保ってる間に限っての話だからな？
一部の奴が悪いだけ！の一言で積んだヘイトがリセットされるわけではないからな？

>>作るコストが圧倒的に低いから雀の涙でも作り続ければいいという
>実際このノリで作られて売られてるから困ってるのでは…
だから隔離された…

デザインの類似性については任天堂法務部ですら避ける程だからとしあきじゃ一生理解できないだろ

とりあえずAI「絵師」って自称させるのやめようよ

>一部の奴が悪いだけだから全体を偏見の目で見るなっていうのは
>他人の堪忍袋の緒が保ってる間に限っての話だからな？
>一部の奴が悪いだけ！の一言で積んだヘイトがリセットされるわけではないからな？
これ神社に放火予告した反AIのこと？

>FANZAって二次創作エロ良かったっけ？
エロパロ自体はOK
商品ページのタイトルや紹介文で作品名やキャラ名を
そのまま出すことはできないので一部伏字にされたりする

>とりあえずAI「絵師」って自称させるのやめようよ
まあ名称は本当にどうでもいい
小学生の頃にクラスの不良が自転車のことをチャリと呼ぶことに一生こだわってたけど
同レベルだなあとしか

>>一部の奴が悪いだけだから全体を偏見の目で見るなっていうのは
>>他人の堪忍袋の緒が保ってる間に限っての話だからな？
>>一部の奴が悪いだけ！の一言で積んだヘイトがリセットされるわけではないからな？
>これ神社に放火予告した反AIのこと？
本当にbotみたいなワンパターンの矛先逸らしだな

>とりあえずAI「絵師」って自称させるのやめようよ
お前は「絵師」って名乗ってなかったらAIを認めるわけ？
違うでしょただ単に気分が悪いだけでしょ馬鹿は黙ってなよ

>No.1336213888
勝手にそう思ってればいいんじゃない？
判例が証明してくれるよ

「AI絵」師なのだろう

呼び方の問題なんてどうでもいいよ

コラ師だろ

>本当にbotみたいなワンパターンの矛先逸らしだな
それ反AIがやったことは一部の奴が悪いって扱いにして矛先を向けるなってこと？
都合がいいな

AI絵師ってもう蔑称になってしまったから自分達では使えないでしょ
なんか他の見映えがする自己顕示欲に良い呼び名を自称してるんじゃないの？

fanza隔離でさようならai絵師

ストーリーすらAIに出力してもらってそうだなスレ画

使ってる奴も使ってない奴も分かりやすい規制や
線引きを欲しがるのは良くある事だな
アホのやらかし実例が増えれば増えるほどそういう作業は進む

>勝手にそう思ってればいいんじゃない？
>判例が証明してくれるよ
そちらの言い分もまだ判例が証明してない勝手に思ってるだけってことか
それならそれでいいな

結局いちいち開示請求を掛けて裁判起こしてイタチゴッコで何百万使うんだか
不毛なバトルでもして膨大な資産を使えばいいよ
海外とか応じないかも知れないしログ消失前に開示が通るといいね

>>本当にbotみたいなワンパターンの矛先逸らしだな
>それ反AIがやったことは一部の奴が悪いって扱いにして矛先を向けるなってこと？
>都合がいいな
今まさにお前が「反AIが積み上げたヘイト」を基に反AIはこうだ！って言ってるわけでしょ？
その事によってAI側が積み上げたヘイトで全体をそう見られても仕方ないって保証してることになるんだけど
目先の言い返すことに必死過ぎてなにも言い返せてないんだよ低脳

>AI同人「実在のキャラクターに似てるけど偶然の一致だから関係ないよ。転載したら損害賠償請求するよ」
通るわけねえだろバーカ…

まあAIが勝手にやりました責任取りません
なんて言う奴が出れば出るほど「そんな危険なもの規制しなければ」ってなるのは当然だわな

>No.1336215555
ZUNはガイドラインで許諾（条件付きで許可を与える事で二次著作権を発生させている）を与えてるからな
全然話が違う

>ストーリーすらAIに出力してもらってそうだなスレ画
ここまでオリジナリティの欠片もないのはすげぇな

結局AI絵がお目こぼししてもらえるのは個人でおかず作る範疇でって事になったな

何かあれば二次創作ガー反AIガーに反らせばいいと思ってるAI以下
その事によって今目の前の問題がどうにかなるわけでもないのに

この手の連中は審査の時点で落とさないとプラットフォーム自体の信用に関わる

>>本当にbotみたいなワンパターンの矛先逸らしだな
>それ反AIがやったことは一部の奴が悪いって扱いにして矛先を向けるなってこと？
>都合がいいな
そもそも誰が反AIなの？誰も自称はしてないよね？
勝手にお前は反AIだからお前の仲間の責任を取れと言われても

>今まさにお前が「反AIが積み上げたヘイト」を基に反AIはこうだ！って言ってるわけでしょ？
>その事によってAI側が積み上げたヘイトで全体をそう見られても仕方ないって保証してることになるんだけど
>目先の言い返すことに必死過ぎてなにも言い返せてないんだよ低脳
俺は一部の奴が悪いだけ！の実例として反AIが神社に放火予告して逮捕された一例を上げてその事か聞いただけだが何が見えてるんだ…？
見えないものと戦うのやめなよ

>勝手にお前は反AIだからお前の仲間の責任を取れと言われても
そんな話してないのに勝手に言われても

甘やかすからどんどん狂暴になって捨てられる

なんでこんなマスピ絵丸出しのゴミ絵で同人やろうと思ったんだろ
ヘタクソなAI絵師ってマジで害悪だわ

>ZUNはガイドラインで許諾（条件付きで許可を与える事で二次著作権を発生させている）を与えてるからな
>全然話が違う
許諾のない二次創作でも権利を主張できます

AI様をほんの少しでも否定したら反AIに認定されるんだよ
彼の頭の中では

>>No.1336215555
>ZUNはガイドラインで許諾（条件付きで許可を与える事で二次著作権を発生させている）を与えてるからな
>全然話が違う
じゃあこちらをどうぞ
これも二次創作作品のキャラを二次創作者に許諾を求めて公式化した奴だぞ
これも例外で話が違うと言い貼りたいならその根拠となる話を持って来てくれ

どう見ても美柑なのにToLoveるとは関係無いと言い張るのはおかしい
この場合AIでも手描きでも一緒なのでは

https://note.com/nifty_cosmos4076/n/n67e0824b17aa
無許可二次創作同人にも著作権が発生するって知らないで踊ってるの？

こんなことする方向にだけ思い切りがいい時点で
ユーザーによるAIを活用した独自の画風の確立は遠いな

>No.1336217236
だから何？　迎合しただけだろ
逆にToLoveは迎合してんのか？

>>>二次創作には「二次創作分」の著作権があんのよ
>>ないよ
>>著者が許諾を出した場合のみ二次著作権が成立するから
>>許諾がなければ複製物（海賊版）で終了
>東方プロジェクトの権利はZUNにあるけど
>ゆっくり霊夢やゆっくり魔理沙の著作権はそのゆっくりを考えた人に著作権があるんだよ
>だからわざわざゆっくりを考えた人を見つけ出して許可を取った話知らないの？
>知らないなら無知だから話題に参加すべきじゃないし
>知ってるならあなたは自分の主張を通す為に捏造する嘘つきだよ
横からだが無知だろうと参加する権利はあるぞ

>No.1336217471
AI記事のハルシネーションに踊らされるガイジ

>>No.1336217236
>だから何？　迎合しただけだろ
>逆にToLoveは迎合してんのか？
二次創作にも著作権が発生するって話をしてるのに公式が迎合したとか話をずらそうとしても意味ないよ
さっきから具体的な事例も法律すらも言えないのにとりあえず言い返すだけのレスバをしようとするのやめたら？

反AI的にはAIが書いたら引用の人力文献も全部AIになるんやな
悲劇やな

>横からだが無知だろうと参加する権利はあるぞ
ごめんなさい……
でも無知なら無知なりに「俺はこう思うんだけど違うの？」と主張すべき
知らない話を勝手に捏造して「○○は××だぞ！」みたいな話をする奴はノイズにしかならないと思う

>二次創作にも著作権が発生するって話をしてるのに公式が迎合したとか話をずらそうとしても意味ないよ
>さっきから具体的な事例も法律すらも言えないのにとりあえず言い返すだけのレスバをしようとするのやめたら？
事後で迎合した事案を出して何を寝言ぶっこいてんだよ
裁判で床に額を擦り付けて泣き出すのはお前だぞ

無知だろうと話に参加するのはいいけど
無許諾の二次創作でも著作権を主張できるって判例が出てるのに無許諾の二次創作に権利がないって言い続けるのは知識云々とは別の話では

やめとけよスレ画使ってAIは悪くない論は無理だろ

>俺は一部の奴が悪いだけ！の実例として反AIが神社に放火予告して逮捕された一例を上げてその事か聞いただけだが何が見えてるんだ…？
>見えないものと戦うのやめなよ
俺は「一部の奴が悪い奴のせいで偏見で見られても仕方ない」と思うから
反AIとかいう界隈をそう見ても仕方ないと思うけど
お前は「偏見の目で見るのは間違ってる」って思うんだろ？
じゃあその思想に殉じて放火予告の反AIもちゃんと一部の蛮行ってみてやれよな

>やめとけよスレ画使ってAIは悪くない論は無理だろ
無理だから手書きを貶めて話題をずらそうとしてるっぽい

>こんなことする方向にだけ思い切りがいい時点で
>ユーザーによるAIを活用した独自の画風の確立は遠いな
何言ってんだこれが日本の勝ち筋だぞ？

まあ注意書き添えるくらいで権利問題がクリアできるわけはない
できるならみんなそうしてるわ

とらぶるなんてそこらじゅうに転がってるのにわざわざ金出して買う奴なんていねぇだろ
ふたばにも画像があるぐらいなんだから

>何言ってんだこれが日本の勝ち筋だぞ？
あははははは

>>横からだが無知だろうと参加する権利はあるぞ
>ごめんなさい……
>でも無知なら無知なりに「俺はこう思うんだけど違うの？」と主張すべき
>知らない話を勝手に捏造して「○○は××だぞ！」みたいな話をする奴はノイズにしかならないと思う
知識があろうと無かろうと礼儀や言い方は気を付けるべきだと思う
それで言うと今回は両方ともそれが無いと思う

>やめとけよスレ画使ってAIは悪くない論は無理だろ
こんなのまで擁護してると思うと笑っちゃう

https://funabashi.vbest.jp/columns/general_civil/g_others/4434/
（1）二次創作は「翻案」に該当する
（2）翻案権を有するのは著作権者のみ｜無断で二次創作をすると原則違法
（3）同一性保持権の侵害にも該当する

法解釈にはトレンドがあるから弁護士以外が読み解けるとは思わない方がいい

>どう見ても美柑なのにToLoveるとは関係無いと言い張るのはおかしい
>この場合AIでも手描きでも一緒なのでは
まぁ言うのは勝手だが権利者側がその気になったら
AIだろうと手描きだろうと「寝言いうな」となるだけだから
なんの予防線にもならないな

>まあ注意書き添えるくらいで権利問題がクリアできるわけはない
>できるならみんなそうしてるわ
むしろ逆効果というか盗人猛々しいというか

>>やめとけよスレ画使ってAIは悪くない論は無理だろ
>こんなのまで擁護してると思うと笑っちゃう
その内
だから日本は海外にAI開発で置いて行かれてるんだ！とか言い出すぞ

>知識があろうと無かろうと礼儀や言い方は気を付けるべきだと思う
>それで言うと今回は両方ともそれが無いと思う
ご確かに俺の書き込みは礼儀に欠けて攻撃だったわ
とりあえず削除しときます
過度に攻撃的な言い回しで不快にさせてごめんね

>笑われてるんだぞ
がんばれがんばれ

>https://funabashi.vbest.jp/columns/general_civil/g_others/4434/
>（1）二次創作は「翻案」に該当する
>（2）翻案権を有するのは著作権者のみ｜無断で二次創作をすると原則違法
>（3）同一性保持権の侵害にも該当する
>法解釈にはトレンドがあるから弁護士以外が読み解けるとは思わない方がいい
一次創作者の権利を侵害する無許諾の二次創作にも著作権が生じるし侵害されたら訴えることが出来る
って話をしてるのでズレてるよそれ

ここだって壺だって各種SNSだって各種趣味界隈だって
一部の奇行のせいで全体が悪く見られるなんてよくあることじゃん
撮り鉄が「マナーが悪い撮り鉄なんて一部だけ」っていって今更誰が信じるのよ

>一次創作者の権利を侵害する無許諾の二次創作にも著作権が生じるし侵害されたら訴えることが出来る
>って話をしてるのでズレてるよそれ
お前法律の専門家なんか？　ただの素人か？　どっち？

ここのAI好きな奴って粘着荒らしばっかだよな

>ここだって壺だって各種SNSだって各種趣味界隈だって
>一部の奇行のせいで全体が悪く見られるなんてよくあることじゃん
>撮り鉄が「マナーが悪い撮り鉄なんて一部だけ」っていって今更誰が信じるのよ
AI使ってるやつが頭おかしいのはカタログ見れば明らかだしな
どんだけクソスレ立てたか数えてみろ

下らない禅問答や屁理屈ばかり

>中国人かな
マジでこんな面の皮の厚い奴は日本人だとしても名誉中国人としてあっちに移住させてあげたい

AI関係あんのこれ

AI絵師にも上手い下手って確実にあるよな

痴漢は隠すのに原作とキャラの名前を隠さないの無法者感がすごい……

>AI関係あんのこれ
出た
AI関係無いよねおじさん

>>一次創作者の権利を侵害する無許諾の二次創作にも著作権が生じるし侵害されたら訴えることが出来る
>>って話をしてるのでズレてるよそれ
>お前法律の専門家なんか？　ただの素人か？　どっち？
法律の専門家がちゃんと判決を下してる
>https://taroyamada.jp/cat-expression/post-19590/

>AI関係あんのこれ
AIとは関係ないよ
AI絵師の本質が表れてるだけ

>AI絵師にも上手い下手って確実にあるよな
なんか黙々と技術を追求してる奴もいれば
下手くそなコラを大量に見てみてしてくるウゼエ奴もいるよね
ただまあ目に付くのは後者なんだ

AIに責任取らせたいならAIに人権を与えて裁判でもしなきゃ
そしてAIが自己弁護したり人類に反逆するのだ

AI弄ってるとわかるけどLoraも入れない適当作成してるだけだなってわかるし

悪いのが一部で自分は善良だっていうなら
まず「俺もやってるけどこいつはクソだ」じゃないの？
なんで界隈の評価下げる悪より先に周囲の偏見と戦いだすの？
悪い奴の肉壁になって戦ってるだけじゃん

>No.1336221100
お前が素人なのはわかった
参議院議員・山田太郎は弁護士経験がある訳ではない唯の素人のようだな
素人がどこで嘘ついてるのか分からんし勝手に騙されてればいい
何で素人のブログ読んでるのか意味不

でも販売先が許してるし

AIは下書き描かせてその上から自分絵トレスする
3Dデッサン人形の亜種くらいにしか使って無い
AI先生は仕上げが上手すぎて誰コレにしかならない

AIは関係ないbotのおっさんってどこまでいったらAIが関係あることになるの？
事件の凶器とか犯行動機とかに関わっても関係ないらしいし
AIに自我が芽生えて自発的に犯罪したとか？

>悪いのが一部で自分は善良だっていうなら
>まず「俺もやってるけどこいつはクソだ」じゃないの？
>なんで界隈の評価下げる悪より先に周囲の偏見と戦いだすの？
>悪い奴の肉壁になって戦ってるだけじゃん
善良な奴が同一視されて殴られたらまずは殴った奴殴り返すと思うが

>AIは関係ないbotのおっさんってどこまでいったらAIが関係あることになるの？
被害が発生した段階
つまりAIが勝手に自分の作品だと公開したり販売した段階

>AI弄ってるとわかるけどLoraも入れない適当作成してるだけだなってわかるし
見分けられたとか言われてるのの大半は雑なだけだと思ってる
多分ポン出しでとりあえずマスピにしてるだけ
その大半もそんなのでもいいやって金出す層相手にパトロン誘導のための宣伝だろうなって

>善良な奴が同一視されて殴られたらまずは殴った奴殴り返すと思うが
そんなんだから余計偏見も強まるってだけの話じゃん
アホか

>AI関係あんのこれ
こういうのをやってる人が多いと道具や運用が悪いという方向に行きがち

まあ俺は使ってるけど全く問題がないとは思ってないからな…
個人趣味としてひっそりやってる

>>No.1336221100
>お前が素人なのはわかった
お前も素人だろ
匿名掲示板のおっさんより判例の方が100億倍信憑性あるんだわ
山田太郎のサイトを貼ってるのが気に食わないなら別のところから引用してもいいぞ
https://www.softic.or.jp/semi/2021/1_210625/case.pdfさ

>そんなんだから余計偏見も強まるってだけの話じゃん
>アホか
偏見で殴った奴が殴り返されたら逆ギレって面白すぎる

無許諾のウマエロだろうが何だろうが創作物の要件満たしてたら著作権発生するのは常識だと思ってたが
案外知らないやつもいるんだな

>善良な奴が同一視されて殴られたらまずは殴った奴殴り返すと思うが
思わねーよ？
私は無関係ですあのゴミならいくらでも殴っていいよと切り捨てるだけだが

>AI関係あんのこれ
そうだね
AIのためにもスレ画みたいな連中はどんどん締め出して行かないとね

>>AI関係あんのこれ
>そうだね
>AIのためにもスレ画みたいな連中はどんどん締め出して行かないとね
問題はスレ画いたいなのが非常に多く居る事…

>ねぇねえ
>なんで権利者でも無いのが鼻息荒く語ってんの？
被害者でもないのに殺人犯に文句を言うなみたいな？

>AI絵師にも上手い下手って確実にあるよな
下手くそ程連貼りするアレなんとかならんのか？
害にしかなってないと思うが

AI生成物に著作権認められるようになったら
AI生成物をi2iにかけて若干変えたら俺の著作物になるわけだろ

>ねぇねえ
>なんで権利者でも無いのが鼻息荒く語ってんの？
「当事者じゃないなら黙ってろ！」と叫び
当事者が声を上げたら
「お前以外誰も不満ないから黙ってろ！」と暴れるという戦法があるんだよね
せめて当事者じゃないなら黙ってろ理論は
当事者が許してから主張すべきじゃない？

>問題はスレ画いたいなのが非常に多く居る事…
多少偏見持たれても仕方ないと思うぐらいには大勢いるんだよな…

>No.1336223848
素人だからこそ専門家の解析を知りたいと思う訳
https://storialaw.jp/blog/7804
大分違うよね
原著作物の権利者からの権利行使を受けるリスクがあるとズバリ指摘しているのは全然違っていて笑う
誰もセーフだなんて言ってない
まぁ素人の受け売りを素人が判断しても結局裁判でそういう判決出されますよねとはならないと思うんだがな

>>問題はスレ画いたいなのが非常に多く居る事…
>多少偏見持たれても仕方ないと思うぐらいには大勢いるんだよな…
だから一般売り場から隔離された…

エヴァで捕まったのと同じコースになるかな

>AI生成物をi2iにかけて若干変えたら俺の著作物になるわけだろ
若干変えた部分に創作的寄与が認められればそう

あんなんでも一応ジャンプ作品だからな...
ガンダムやエロゲとかじゃないんだから

>>AI絵師にも上手い下手って確実にあるよな
>下手くそ程連貼りするアレなんとかならんのか？
>害にしかなってないと思うが
本人は上手いでしょってドヤ顔してそうなのが更に痛々しい

>若干変えた部分に創作的寄与が認められればそう
学習無罪が適応されるから確実に認められるよ

>AI関係あんのこれ
AIがなければ何も出来ないヤツなら十分関係あり

>AIは関係ないbotのおっさんってどこまでいったらAIが関係あることになるの？
>事件の凶器とか犯行動機とかに関わっても関係ないらしいし
>AIに自我が芽生えて自発的に犯罪したとか？
たぶんAIが法廷で裁かれてブタ箱にぶち込まれるまで関係ないって言い続けるぞ

>AI生成物に著作権認められるようになったら
>AI生成物をi2iにかけて若干変えたら俺の著作物になるわけだろ
中国人のパクリ物と同じ思考じゃな？

>エヴァで捕まったのと同じコースになるかな
ガンダム「器小せぇな」

基本的にAI出力物に著作権は発生しない
権利付与したい場合は出力の際に人間がどれだけ関わったかを証明する必要がある
証明できないならフリー素材ってこと

>中国人のパクリ物と同じ思考じゃな？
AIで学習するのは合法だから違うぞ

>そうだね
>AIのためにもスレ画みたいな連中はどんどん締め出して行かないとね
何故か良識ある生成AIユーザーさんはこういうの合法だからって庇うんだよね…

AIの学習が学習という詭弁使ったパクリでしかないから
それを許容するとAI使えばパクリ放題になる

>>中国人のパクリ物と同じ思考じゃな？
>AIで学習するのは合法だから違うぞ
出力する方は？

>素人だからこそ専門家の解析を知りたいと思う訳
>https://storialaw.jp/blog/7804
>大分違うよね
そのサイトですら妥当な判決だって書いてるじゃん
>誰もセーフだなんて言ってない
>まぁ素人の受け売りを素人が判断しても結局裁判でそういう判決出されますよねとはならないと思うんだがな
誰もセーブだアウトだなんて話してないぞ
権利を主張できるって話してるだけで

>基本的にAI出力物に著作権は発生しない
>権利付与したい場合は出力の際に人間がどれだけ関わったかを証明する必要がある
>証明できないならフリー素材ってこと
証明するのは被告やで
だからふつうの人間は「AI製でも著作物である」という前提で動く
必要も無いのにリスク踏みにいく理由がないからな
基地外以外は

>目先の言い返すことに必死過ぎてなにも言い返せてないんだよ低脳
言葉はその人間の心の状態の発現なので汚言を吐く奴は
すさまじく心がダメージを受けているということだ

スレ画はAIに著作権がどうとかって大袈裟な話じゃなくて
AIが偶然出しただけだから美柑と無関係ですとか損害賠償請求しますとかいうのが
愉快すぎてネタになってるだけ

>AIの学習が学習という詭弁使ったパクリでしかないから
使ってる側が学習じゃなくて絵柄食わせるって発言出てくる時点でお察しよな

>>そうだね
>>AIのためにもスレ画みたいな連中はどんどん締め出して行かないとね
>何故か良識ある生成AIユーザーさんはこういうの合法だからって庇うんだよね…
そういう態度だからいろんな企業から別枠措置されたり特別不可にされたりするんだぞ

無断で著作物を利用したAIによる学習が合法だから
逆にいうとAIで生成する事に対する著作権が発生しにくくなるの裏技みたいで面白い

>No.1336227535
>二次創作には「二次創作分」の著作権があんのよ
あーあ散々連呼してたのに掌返しかよ
こんな手のひらクルックルしてくんだ

>AI使いの自浄作用が無いから企業側が処する羽目になってるなあ
他人を出し抜くことしか頭にないやつらに自浄効果なんて期待できるわけない

どうせならミッキーパクってやってほしい

>あーあ散々連呼してたのに掌返しかよ
>こんな手のひらクルックルしてくんだ
なに言ってるのかマジでわからん
引用してる文章は俺のレスじゃないが俺は二次創作にも二次創作者の創作範囲には著作権が生じるとずっと言ってるぞ

>どうせならミッキーパクってやってほしい
著作権きれてたような

人力絵師が暇つぶしに描いてるような背景白い立ちエロ絵とか
AIでぽろっと出てくるような構図ばかりだから
「手段は関係ない」の原則からいって
人力絵師の絵も著作権がないと言えるんだよな
反AIの理論から言えば

>あーあ散々連呼してたのに掌返しかよ
>こんな手のひらクルックルしてくんだ
情報のアップデートは大切だ
一部間違ったことを言ってすみませんでした

>どうせならミッキーパクってやってほしい
パブリックドメインになったのあるし

同姓同名で顔も体格も同じだけど別人はテイルズのお祭りゲーを思い出す

自民党の山田太郎ならいずれ
なんとかしてくれるかもしれないな

>無断で著作物を利用したAIによる学習が合法だから
>逆にいうとAIで生成する事に対する著作権が発生しにくくなるの裏技みたいで面白い
というか手描きの人に対するAI学習の詭弁のミラーリングされてるの方が近いかなと

>スレ画はAIに著作権がどうとかって大袈裟な話じゃなくて
ていうか手描きの頃からこういうのは大量にいたからな…
言い分をまともに聞く話ですらないというか

AIスレもあるし
ここみたいに反AIスレもあるし
としあきも二分されてるのね

まぁこれからもAIに好きに学習させたらいいんじゃない
「売り物にできない」て店が言ったら売れないってだけだよ

俺はAI肯定派だがAIで生成されたものには著作権はないと思うぞ

>反AIの理論から言えば
そうか
じゃあ続きはその反AIの人と話してらっしゃい

EU「な？」

>No.1336228758
何百万もかけて相手の住所氏名開示請求して骨折り損にならなきゃいいですね

>偏見で殴った奴が殴り返されたら逆ギレって面白すぎる
逆ギレもなにも殴り返したら偏見通りの人間だったって思われるだけじゃん
偏見を晴らしたいのに真逆の行為とってどうする

>AIスレもあるし
>ここみたいに反AIスレもあるし
>としあきも二分されてるのね
AIスレだろうとスレ画みたいな奴はNOだろ

他人の著作権侵害してるお前らに著作権ねーから！

aniちゃん出てから宗旨替えした元反AI絵師が続出したから大変だね

>他人を出し抜くことしか頭にないやつらに自浄効果なんて期待できるわけない
最低限のマナーだのモラルだのすらお気持ちだの因習だの言ってるんだから周りの対応も相応になるのは当然というか

AIが創作した物には著作権は発生しますか？
著作権法上の「著作物」とは、思想又は感情を創作的に表現したものを指します。AIは人格を持たないため、AIが生成したコンテンツは、原則として著作物とは認められません。

FANZAで隔離されたって大騒ぎになった時
いやそんな騒ぐような話じゃないから…ってのと
別に禁止されたわけでもないし…ってのと
正直あの辺は隔離された方がいいだろ…ってのを思った

最初に著作権！って殴りかかってきたのに法の土俵から逃げる方が悪いんですよ

実在のキャラクター？

>aniちゃん出てから宗旨替えした元反AI絵師が続出したから大変だね
いいから課金しろよ

>aniちゃん出てから宗旨替えした元反AI絵師が続出したから大変だね
短いブームだったね

まぁ仮にこの理屈通ったら3次元の人物に似せてもOKになっちまうからな

>FANZAで隔離されたって大騒ぎになった時
>いやそんな騒ぐような話じゃないから…ってのと
>別に禁止されたわけでもないし…ってのと
>正直あの辺は隔離された方がいいだろ…ってのを思った
その後偽装の多さにブチ切れるとは思いませんでした
救いようが無いな

だから結局の所
企業が自分達で使うAIは良いAI
そこらのキモデブのゴミ共が納品してくるAI作品はゴミAI
こういう事なんだよな
反AIガーとか言ってるけどこの世に必要ないのはAIではなくAIサークルなわけ

>学習は止められないけど無断転載は普通にアウトなんだけど反AI脳はそんなこともわからないのか？
別のＡＩ画像です
無断転載に見えるかもしれませんがそれは偶然の偶然の一致であり関係ないですって言い張るからセーフだろスレ画の理屈なら

>>>No.1336221100
>>お前が素人なのはわかった
>お前も素人だろ
>匿名掲示板のおっさんより判例の方が100億倍信憑性あるんだわ
>山田太郎のサイトを貼ってるのが気に食わないなら別のところから引用してもいいぞ
>https://www.softic.or.jp/semi/2021/1_210625/case.pdfさ
AIレスポンチガイジって自分の設定はAIが使える優良種、相手をAIも理解できない劣等種って設定で話すけどその実AIも法令も理解できてないから相手を無知扱いする割に言ってることがフワフワなんだよな

>まぁ仮にこの理屈通ったら3次元の人物に似せてもOKになっちまうからな
顔出ししたアイドルとか裏でAIAVが作られるのか
合法で

キチガイAIイキりは自我がAIそのものに合体しちゃってるから
スレ画の問題が「SNSだってAIだ」「アレだってコレだってAIだ！」で帳消しになると信じてるんだよ
AIの勝利=自分の勝利だという強い思い込みがあるの

スレ画はなんで叩かれてるの？
AIだから？

>まぁ仮にこの理屈通ったら3次元の人物に似せてもOKになっちまうからな
AIすだけで本家とは関係ありません俺の物ってなるから無法すぎるな

昔からエロパロ同人に「無断転載禁止」とかシレっと書いてる泥棒絵師山ほどいるだろ

>短いブームだったね
悔しそう

aniの影響で内ゲバを始める反AIさんたち

無能な無産の最後の砦
生成AI

>そこらのキモデブのゴミ共が納品してくるAI作品はゴミAI
>こういう事なんだよな
たぶん政府が推してるのもFANZAでマネタイズとかじゃないんだよな

>まぁ仮にこの理屈通ったら3次元の人物に似せてもOKになっちまうからな
3次アウトは動くのは早いんじゃないかな
幼女とか卒アルとかやらてれるし
政治家もいつ自分や家族がとか危機感感じるだろうし

チャットＡＩにガワがつく事と生成ＡＩ絵師の弊害になんの関係があるんだ？

>昔からエロパロ同人に「無断転載禁止」とかシレっと書いてる泥棒絵師山ほどいるだろ
そのくらいの主張はパロにも著作権があると思えばタテマエとしては当然だろうよ
ただ普通は自分もネタ元の著作権者から見れば胸を張れたものじゃないってのを弁えているから
「自分の作品を商業利用したら損害賠償請求する！」なんてことは恥ずかしくて言えない

AI作品著作権について
生成AIで作られたコンテンツについて近年著作権に関する
議論が進められていますが生成AIを利用した
創作物の著作権は認められていません
ましてや既存の作品に類似した二次創作物は限りなくグレーゾーン
ましてや訴える権利はありません

>ただ普通は自分もネタ元の著作権者から見れば胸を張れたものじゃないってのを弁えているから
>「自分の作品を商業利用したら損害賠償請求する！」なんてことは恥ずかしくて言えない
言ってるだろ
https://storialaw.jp/blog/7804

無断転載禁止は知らんところでグッズにされたりとかもあるから話が複雑になる

少なくとも山田太郎に騙されてる事だけは自覚した方がいいだろう
そんなにレベルが高い話でもないんだが閾値未満には無理なんだろうな

>AI作品著作権について
>生成AIで作られたコンテンツについて近年著作権に関する
>議論が進められていますが生成AIを利用した
>創作物の著作権は認められていません
>ましてや既存の作品に類似した二次創作物は限りなくグレーゾーン
>ましてや訴える権利はありません
匿名掲示板のとしあきが文化庁より説得力を持つ存在になったら聞くよその話

>チャットＡＩにガワがつく事と生成ＡＩ絵師の弊害になんの関係があるんだ？
AI使ってる
ただそれだけ

>チャットＡＩにガワがつく事と生成ＡＩ絵師の弊害になんの関係があるんだ？
全てのAIを否定する反AIという悪魔と戦ってる聖戦士なんだろ
まあここにそんな奴はいないので他所で戦って欲しいんだが

grokで遊ぶのとAIによるDL同人の粗製乱造がウザいのは無関係なんだよな

二次創作ガーは通用しないって何回やったら学習するんだこいつ