【独自】山本恵里伽アナ『報道特集』発言の余波…TBSが突き付けられた参政党の“出禁”通達「取材お断り」の異常事態
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント1945件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
NEWS23でフリーアナウンサーである小川さんが発言したのとは重大さが違う。 山本さんはあくまでTBSに勤務している立場なのだから発言は「TBSは参政党の考えに批判的」と取られても仕方ない。 それも選挙期間中に特定の政党のスローガンを批判したのだからそれなりの覚悟は必要だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
TBSに限らず各テレビ局がどれだけの外国勢力が入っているか詳しく調べた方がいいと思います。外国人株式保有率は20%以下となってますが、法の抜け穴をを利用し実際には40%近くを保有している局もあるようで、こういった抜け穴ができないような法整備が必要だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
参政党の支持者であるなし関係なく この女性アナウンサーの発言は 公平性を欠き 絶対に許されないです。 今回の参院選にNHK党から出馬している 浜田聡議員が国会へ証人喚問したいと 発言されていました。 この様なことが今後起こらない為にも ぜひやってもらいたいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これまで、ほとんど選挙報道を行っていなかったので、普段の偏向報道の延長で、軽く考えていたのでしょう。そもそも、片方の意見しか伝えない、片方の識者の意見しか伝えないのでは、健全な民主主義とは言えません。政治参加は、国民一人一人の権利であり、テレビ局の制作サイドや特定のアンカーに指図されるものではありません。世論調査やテレビ取材で、本当の政治志向を答えない傾向は、今後ますます進んでいくでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
番組を一部拝見したが、大学生への補助金に関しても日本人と外国人への補助金の総数が１０００人程度しか違わなかったとの放送をしていた。学生数で言えば圧倒的に日本人の方が多いのに総数で表示していては比較にならない。割合で示さないとね。他にもあたかも合法的な外国人をも差別しているように報道されていた。本国ファーストはヨーロッパ諸国でも起きて来ているし、やはり不法移民・難民による治安悪化は世界的な共通問題となっている。これについてフィフィさんも意見を述べているし、不法滞在者の犯罪についても一切触れない。これでは流石に偏向報道と言われても仕方ない。生活保護に関しても同様で人数に対する割合で提示しないとね。少なくとも日本人が行ってきた事や守ってきた事は外国人には理解できない事が沢山ある。特に共産圏のある国は人・国を騙して奪っても騙された・奪われた方が悪いとの考え方なので、色々な不正受給が蔓延している。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
山本アナは番組の司会者である以上は個人的な意見を発言するより公平性を保った情報を伝える立場だと思う。 個人見解を述べるのであればコメンテーターが言えばいいだけで、前司会者の膳場さんと比べると理解力も乏しく役不足にしか見えない。 これを機に番組降板をさせてTBSも若手を育てることを望みます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
TBSだけじゃないと思うし、TVだけじゃなくメディア全般に言えるんじゃないかと思うんだけどさ、 「不良外国人を取り締まれ」と言っているのに、「外国人排除」に結びつけて「差別は許さない」っていう方向に持っていったりして「問題だ問題だ！！」ってやっていたことが既にバレているってことでね。 日本人にとっても、既に国内にいる外国人にとっても、これから日本に来たいと思っている外国人にとっても、「悪いことする奴はダメだ」ってだけでしょ。 国籍にかかわらず、日本国内では、国のルールを順守して生活する事を前提に話しているならばいいんだけど、森林伐採を不法に行っても外国籍だと手を出さない（日本人なら即罰金や原状回復命令出るのにさ）とかがあっても、全然メディアは取り上げないとか、軽く済ませるとか、こういうあたりに辟易している層が一定数いるって事なんだよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
全ての政党、候補者はTBSの選挙取材は断った方が良い。選挙期間中に明らかな偏向報道、編集による捏造報道を行い、しまいには特定の党への投票を控えるように誘導するような番組を作る。 放送関係者が一様にこれはやりすぎだと指摘している。放送法も犯している。 選挙特番が成り立たないくらいにしてやれば少しは反省するかもしれない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
山本恵里伽アナの「排外的な、差別的な言葉」「戸惑いを感じる」といったコメントは、視聴者にキャスター自身の思想・感情が強く反映された印象を与えていて、報道番組のキャスターに中立性が求められる中で、個人的な感情や政治的示唆が強すぎる。また、参政党の主張＝差別的、排外的という構図で紹介し、その評価に反論や多角的な意見が示されておらず公平性を著しく欠いていて視聴者の印象操作と取られてもしかたない。参院選の直前というタイミングで、特定政党に対して否定的な報道を行ったことの影響力の強さを考えると出禁も致し方なし。TBSは偏向報道や政権批判の二者一択ではなく、報道姿勢の中立性やジャーナリズムの責任ついて真剣に考えるべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
以前からTBSの報道特集やサンデーモーニングについては、かなりリベラルなスタンスでの報道を隠れ蓑にした独自の主張が目立ちます。 話は少しそれますが、1995年にオウム真理教の坂本弁護士一家の事件の発端となったTBSの大スキャンダルがありました。 これはフジの中居さんのスキャンダルなんかとは比べ物にならないほどの深刻な事案でした。 TBSは坂本弁護士事件について、毎年検証番組を放送する義務があると思います。 その反省もなく、報道の名の下にかなり偏ったスタンスの主張を垂れ流されることには違和感を感じます。 今の時代であのスキャンダルのインパクトなら、おそらくTBSは倒産してると思いますよ。。 TBSさん時代が違ってよかったですね。
ログインして返信コメントを書く
