ありがとうございます。既に書面で指摘済みです。

ありません。そんな理由で詰めてくるなら、国(裁判所)が弁護士費用を払ってくれないと筋が通りません。

さすがに無理ですね。

どうすれば満足でしょうか。泣き寝入り？

あります。たとえば中国だと発信者を特定する方法がありません。

英米法の国や地域だと、ディスカバリやNPOのような制度があるので、必ずしも泣き寝入りとは限りません。

科目によります。Googleで調べれば分かる内容を何度も尋ねないでください。

ありがとうもともと敵対していた敵対していた相手ですから、そのときの呼び方が残っています。ご指摘も尤もだとは思います。

ありがとうございます。励みになります。

一応は話せますが、母語ではないので、どうしても苦手です。

なるべく早い時期です。具体的に明言すると、また犯罪や嫌がらせの被害に遭いかねないので、詳細な回答は差し控えます。

ご都合主義やダブルスタンダードは、誰もが陥りやすいトラップですね。

然るべく対応を予定しています。

どうせ本人訴訟だし、きちんと権利を勝ち取るための手間は惜しみません。

それなりに発信者情報は開示されていますよ。

YouTubeの名称にも使われているので、屋号や商号のようなものと考えて特に「さん」を付けていませんでした。

いまいち経緯が理解できません。いずれにしても、いちいち気にしていられるほど暇ではありません。

送っていただいてありがとうございます。まとめて読むようにしています。

分かりません。たぶん配信期間が切れたんじゃないでしょうか。

もともとレーザープリンターがフル稼働しているせいで、室温が少し高めです。

ANAとJALどっちでマイレージ修行するのかな？

公判前整理手続を申し立てて遅れているように思えるので、早くとも8月以降でしょうね。ただ、さすがに年内だとは思います。

ありがとうございます。もし削除されたら、再び損害賠償請求するまでです。

意外かもしれませんが、あまり何も考えていません。結果的に「これ伏線として繋げられるな」という事象が多発しているだけです。

たとえば1年前に、赤木レイアや灰豚が大きく方針を転換するなんて、まして「暇空茜」こと水原清晃が私に対して「死んでいる」と連呼するなんて、いったい誰に予測できたでしょうか。

ありがとうございます。もともとX Corp.は強く争ってこないので、割と簡単ですよ。

よく私もX Corp.やGoogle LLC(いずれも代理人は大手法律事務所)に勝っているので、特に驚きません。

ふーん。

もちろん、警視庁の所轄警察署にも相談しています。警察署を通じて警視庁本部の生活安全総務課も検討したようですが、やはり被害者の居住地の条例での対応が基本になる、との回答でした。それに、そもそも、この条例の目的は「都民生活の平穏を保持すること」です。

投稿記事の件数ベースと事件の件数ベースにもよります。また、事務処理上の都合(別の事件に片寄せする他の事件で事件で発信者情報が開示されて目的を達成したとか諸々)で取り下げたケースを除くと、体感的には8割くらいじゃないですかね？

訴訟だと、まだ棄却や却下が一度もないので、10割と言っても差し支えないはずです。

ありがとうございます。たとえば裁判の結果が「7勝3敗」のときに、「7勝」は都合よく無視して「3敗」ばかり殊更に取り上げるような態度を見ても、彼らのコンプレックスをひしひしと感じますよね。

基本的には「一理あるよなあ」と感じるケースが大半ですが、被侵害利益が名誉感情だと、さじ加減に疑問を感じる場合も稀にあります。あとは、とても癖が強いとか、細かな点をネチネチ詰めてくるタイプの裁判官も、たまにいます。異動になって胸をなで下ろしたこともありました。