報道各社の調査から、国民民主党と参政党が、若年層から相当強い支持を受けていることが明らかにされている。こうなってくると、次の焦点は参院選の投票率である。通例、若年層の投票率は低いが、これが（他の年齢層に比べ）もし上がれば、参院選の結果はより衝撃的なものとなるだろう。そして、若年層にとって投票したくなる政党が複数存在する今回の選挙では、実際そうした展開になる可能性が十分ある。

選挙の度に思い出すのは、シリアの友人との会話だ。「日本には表現の自由、投票の自由があるけれど、投票率が低い」と話したとき、彼は絶句した。その「自由」のために十数年以上の間、もっといえばあの内戦以前の期間も含め、あまりに多くの人々が犠牲になってきた。アサド政権下でも選挙「制度」は存在したものの、それを支えるはずの自由闊達な議論や表現の場、政治活動が弾圧されてきた過程を振り返れば、「自由」は「当たり前」ではない。 もちろん、日本社会の「表現の自由」も「パーフェクト」ではないかもしれない。けれども少なくとも、差別を批判し、排外主義に「NO」といえる自由が私たちの手中にはまだ、ある。 しかしたとえば参政党の「新日本憲法（構想案）」には、基本的人権の尊重などが謳われていない。「外国人こそ社会悪」かのようなデマやヘイトにかまけている間に、私たちの自由は削られていくかもしれない。そして一度削られたものを取り戻していくためには多大な労力がかかることを、すでに歴史が示している。 民主主義には手間がかかる。調べ、疑問を抱き、精査し、見極め、票を投じ、時に批判もする。けれども「茶色い朝」を迎えないために、その「かけがえのない手間」の価値を改めて確認したい。