桃ぶどう💙💛🍉

33.3K posts
Opens profile photo
桃ぶどう💙💛🍉
@momo_budo_law
天然果実丨刑法ファン丨ストゥディア教徒丨刑・ス共に箱推し丨♡・🔃・フォローが賛同とは限らないよ
喫茶リコリコ / STARRY / アポジー号 / 銀河楼note.com/momo_budo_lawBorn 1997Joined June 2020

桃ぶどう💙💛🍉’s posts

【言われたら興奮する言葉ランキング】 第3位 「裁判官宇賀克也の反対意見があるほか、」 第2位 「最高裁、憲法判断へ 大法廷へ回付」 第1位 「一見極めて明白に違憲無効であると認められるから、本件条約は裁判所の司法審査権の範囲内にある。」
穂高先生も星判事も、そしてもちろん寅ちゃんも、読むことすらせずに無罪判決を否定する言説には異を唱えるんじゃないかな。
Quote
吉田恵里香@前橋ウィッチーズよろしくお願いします!虎に翼ありがとうございました。
@yorikoko
署名しました。 大阪高裁の“医大生による性的暴行”逆転無罪に対する反対意思を表示します。 chng.it/pcXnJcvrSK
脈ナシ状態で告白することを「告白ハラスメント(コクハラ)」と呼ぶらしいんだけど、それって本来の告白じゃない……? 自然と好かれて両片想いにならないと告白できないって、それもう非モテは恋愛市場に参入するなってことじゃん。露骨になってきたね。
違法性の意識の可能性なんて、弁護士どころか法学部生でも知っているような基礎的な知識なのに、それを「すごい専門的な話で、おそらく弁護士も全然詳しくない話」と思い込んでしまうのは、基本書を読まないからですよ……。いったい、どんな本を読んでいるのですか……。
Quote
あしやまひろこ
@hiroko_TB
これ、すごい専門的な話で、おそらく弁護士も全然詳しくない話なのですが、故意を否定するときに、どのような場合があるかのレアケースで「違法性の認識の可能性が無い」というのがあり、学説として官公署に適切な確認を行って、違法でないと回答を得た場合が、これに当てはまるのです。 x.com/NaOHaq/status/…
秋篠宮が敵に回したんじゃなくて、国民のほうから敵対し始めたんじゃないの。「サイコパスっぽい顔」だの「裏口入学」だの、これがいじめでなきゃ何なんだよ。 「国民を敵に回す覚悟を」秋篠宮さまが記者会見で洩らされた“苦悩”…悠仁さまを巡る「いじめ的情報」発言…… news.yahoo.co.jp/articles/79806
実名報道や死刑や黙秘権や少年法の議論をするとき、どうしてみんな、自分が被害者側になることしか考えないんだろう。
元裁判官にWikipediaの記事で立ち向かう度胸、すごすぎる。
Quote
はや
@EzqX4vXj3k0Enko
Replying to @EzqX4vXj3k0Enko and @YoshiyukiNishi_
ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BC 確かこれだったと思う
マックにて。 父親らしき若い男性が、幼い子供にアイスクリームを食べさせていた。スプーンを口元へ運び、直前で手前に引く。これを繰り返す。 当然、子供は泣いた。大きな奇声だった。嫌がらせへの抗議に聞こえた。 男性は叱りつけた。「騒ぐなら帰るよ!」ーーあたかも子供が悪いかのように。
法政ローの研究科長なので一部から「高須院長」と呼ばれ、担当しているリーガル・クリニックの講義が「高須クリニック」と呼ばれている、あの!?
Quote
47NEWS
@47news_official
【速報】最高裁判事に弁護士の高須順一氏 47news.jp/12171058.html?
法律の勉強を始めたばかりの人へ 条文を引こう。 とりあえず条文を引こう。 なにかにつけて条文を引こう。 困ったときは条文を引こう。困ってなくても条文を引こう。 朝起きたら条文を引こう。夜寝る前も条文を引こう。 神経質なほど条文を引こう。心配されるほど条文を引こう。 条文を引こう。
ぼく「わからん……ぜんぜんわからん!」 基本書「わ、わかんないッピ……」 ぼく「そっかー」 論文集「わ、わかんないッピ……」 ぼく「マジかー」 コンメ「わ、わかんないッピ……」 ぼく「マジか……」 立法関係の資料「わ、わかんないッピ……」 ぼく「せめてお前は分かれよ」
例の控訴審判決(大阪高判令和6年12月18日、LEX/DB 25621734)を読みました。 原審で検討されなかった事実まで丹念に検討し、原審判断の不合理性を説得的に指摘するものであり、「ポルノ脳」等との人格否定を受けるべき謂れは見当たりませんでした。disっちゃった人たちは猛省しましょうね。
Replying to
男性の行動は極めて不愉快だったが、同時に寓意的にも思えた。世の中、Twitterでも政治でも、似たようなことが起こっている。自分に原因があると気づかなかったり、相手が不条理であるかのように装ったり、被害者からの反撃だけを非難したり。 意外と、みんなそうかもしれない。あの男性は許せんが。
判例に事実上の拘束力が存在するというのは、法学入門のテキストでほぼ必ず触れられる、法学部1年生レベルの極めて基礎的な知識だけど、そんなことすら知らない人が、こうしてイキって恥をかく。これもあしやま被害の一例かな?
Quote
HND_WATCHER@フルサービス古民家スタジオKMQ
@hnd_watcher
Replying to @zhy_a_a and @hiroko_TB
拘束されません、刑事訴訟法は手続法であり基本法の刑法や特別法の罰則付き各種法令の適用解釈を拘束することは一切ありません。 法学部の大学2年生で学ぶ内容すら理解していないように見受けられますので大学1年生が必修で学ぶ根本的な基礎の法学から学び直すことをおすすめします。
弁護士のすることをいちいち「カネのため」と考える医療関係者って、「医者はカネ儲けのために必要もない治療をする」みたいな難癖をつけられたことがないのかな……。
Quote
ふたつのいす
@eruear946
18トリソミーで67歳までの逸失利益を請求すると叩かれるんだね。僕は医療訴訟はできないけど、家族に説明した上で「わかるけど67歳までで請求してほしい」と希望されたら、請求する。「そんなに生きない」という認定は、依頼者とは直接関わらない裁判所がすればいい。ま、アホ扱いされていいけどさ。 x.com/minemurakenji/…
こんなことを言いだしたら、合理的配慮を義務付ける法律さえなければ障害のある受験生への特別措置も必要なかったことになる。税金で運用される制度だからこそ不便・不合理な部分は改善されていくべきだし、いち国民として受験生にも改善を要望する権利はある。 x.com/dGhGXiXiO59lvw
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Replying to
【コミュニティノートごっこ】 おそらく、弁護士がはんこを「印鑑」と呼んだことを批判するこちらのツイートが発端です。 x.com/siro_kuro_neko したがって、ARTEIN氏が「遺言」の読みにこだわっているわけではないと考えられます。
Quote
白黒ねこ
@siro_kuro_neko
はんこと印鑑を混同してる弁護士を初めて見た その混同が許されない職業だろう 今年イチ恥ずかしいツイート x.com/nodahayato/sta…
山口先生が普段どのような仕事をされているか知らないけど、本邦の最高権力者の一人だから好き勝手に書かせてもらうわ。 あなたほどの碩学泰斗が何年間も論文や本を書かずにいるのは、マジでもったいないんだわ。日本社会に逸失利益が生じてるんだよ。個別意見を書くのは事実上義務だと理解してくれ。
「政治家になりたければ法律を守れ」って、何重にも間違ってますよ。 ・要件を満たさずに届け出ることは違法ではない ・今回は、訴訟の前提として届け出る必要があっただけ ・法律が常に正しいとは限らず、それを変えるのも政治家の仕事 これらを理解せずに「勉強して」と言われてもね。
Quote
NHK鹿児島放送局
@nhk_kagoshima
【立候補したいのに・・】 気候変動対策を訴えている鹿児島大学の中村涼夏さんが、県議会議員選挙への立候補の届け出をしましたが、立候補できる25歳に達していないため受理されませんでした。中村さんは立候補できる年齢を引き下げるべきだと訴えています #選挙に行こう www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshim
Image
今となっては、内田民法と前田刑法が幅を利かせていた時代があるなんて信じられない。芦部憲法も、必読の書ではない気がする。たぶん、その頃よりも、法学は入口の広い学問になった。いい時代に勉強してると思う。
これ、友達が可哀想すぎるでしょ。息子がかわいいと話しただけで急に嫌味を言われて、キレたら「逆ギレ」として陰口を叩かれるって……。しかも、文脈、態度、相手との関係等によって言葉のニュアンスが変わるのは当たり前なのに「自他境界の無さ」とか言われるし、散々だ。
Quote
vi
@biyoseketan
「息子がアホでかわいい💕」って言ってる友達に「アホな息子を可愛いとか言ってるアンタもアホで可愛いね」って言ったらめっちゃ逆ギレされたの思い出した。勿論嫌味で言ったんだけど。「息子を性教育する」という自覚も無く自他境界の概念も知らない母親が多いからクソみたいな男が多いんだろうね。 x.com/akanekosodate/…
実名報道批判に対する反論って、いつも同じだなあ。司法が「犯罪者に甘い」のではなくあなたが厳しすぎるだけだし、「そもそも罪を犯さなければ」というのは論点のすり替えでしかない。
善悪以前に、こういうのを面白がる男って頭が悪そうだよね。感性が稚すぎる。男向けのポルノもだいたいそう。下品で知性を感じられない。粗にして野だし、卑でもある。大人向けとは思えない。でも、ここに映っているのはポルノやアダルトグッズですらない。ただ低俗なだけの何か。
Quote
妄想発明家ZAWAWORKS
@zawa_works
2024年に作った発明品まとめ
Replying to
司法の独立や無罪推定原則といった重要概念すら理解していないのにあれだけの傑作を書けたのは、監修者だけでなく吉田さんにも実力があるからでしょう(皮肉ではない)。 『虎に翼』は文句なしの大傑作だと考えていますし、『恋せぬふたり』も好きです。今後も吉田さんの作品は観るつもりです。
コンテンツ化に加担する人たちの中に、女性がいるのもあるあるだね。同じ性別だからといって同じ痛みを味わっているとは限らないから、他者を無自覚に傷つけてしまう。これは誰もがやってしまいがち。
Quote
背川 昇
@sgw_nobo
『これからのラーメンの話』 (1/8) 【※暴力的で品性下劣な漫画です】 【※ラーメン漫画ではありません】
タイトル『これからのラーメンの話』 コミティア140で頒布した27pの漫画。
ド偏見bot「自称『憲法や刑法が得意』な奴、覚えることが比較的少ない憲法とパズルのように考えればいいだけの刑法は比較的理解しやすいというかわりと皆得意だということに気づいてないだけだし全科目総じて理解不足」
ƪ( ・ε・ )ʃ 弊ロー修了生の合格率が低調ッピね… ƪ( ˆεˆ )ʃ きっと評価が甘すぎるせいッピね! 進級ハードルを上げれば修了生の合格率が上がってwin-winになるッピ! 退学者が増えて受験生が減るから収入的に痛くもあるけど、これも愛ッピ! ƪ( ・ε・;)ʃ 廃校が決まったッピ…
Quote
venomy
@idleness_venomy
>裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じたという。 誰やねん、その裁判所(裁判官)と思ったら… kanaoka-law.com/archives/1433
確定判決が簡単に覆されるのでは関係者の地位が安定しなくなるけど、訴訟制度全体が揺らぐほど再審請求が頻発するとも思えないしなぁ。死刑回避を目的とした乱発は死刑を廃止すれば防げるし、憲法76条1項違反をいう点はよく分からん(弁護士の発言としては言いがかりに近いと思う)。
Quote
池袋暴走事故遺族 松永拓也
@ma_nariko
あなたの大切な人が犯罪被害に遭い、加害者に有罪判決が出たあと—— 「再審」「再審」「再審」「再審」「再審」…… 永遠に裁判が終わらないとしたら、どう思いますか? 今、法制審議会で再審法の改正に向けた議論が進んでいます。
Show more
Image
Image
Image
事件を軽視庁、社名を考案部長。
Quote
毎日新聞
@mainichi
島田さんを「山本様」 警視庁副総監、謝罪の場で名前を間違える mainichi.jp/articles/20250
Replying to
民事・刑事の区別がついていなかったり、警察に立証責任があると考えていたり、そもそも「人種を理由に疑うな」という主張に対して「証拠を集める必要がある」というズレた反論をしていたり、何をどう読んだのかと仰天してしまう。
不同意性交を処罰するということは、性交を原則違法とすることに他ならない。〈そんなことは言っていない〉と嘘をつくのではなく、堂々と〈性交は原則違法とするべき〉と主張するべきだろう。井田先生の言葉を借りるなら「身体的内密領域」(講義刑法学・各論2版112頁)の侵害なのだから、成立し得る。
ある判決の当事者の表示がこれで、原告ABC全員顕名になってて笑った。 (以外引用) 原告兼原告A及び原告B訴訟代理人弁護士 佐々木亮 原告兼原告C及び原告B訴訟代理人弁護士 北周士 原告兼原告C及び原告A訴訟代理人弁護士 嶋崎量 (引用終わり)
【ご報告】 本日午前10時から、東京地方裁判所526号法廷において、私に対する道路交通法違反被告事件の判決が言い渡されます。 一方通行道路を逆走したとして起訴されていますが、私は、標識が劣化によって視認できなかった(無過失)として、犯罪の成否を争っています。 無罪判決をご期待ください。
おそらく、〈子供とセックスするつもりのない自分には関係ない〉という意識がどこかにある。そのせいで、〈性的同意年齢引上げ・年齢差要件撤廃に反対する理由は、自身と関係がある(=子供とセックスできる余地を確保したい)からに違いない〉と考えてしまうのだろう。
Quote
中村剛(take-five)
@take___five
性犯罪の刑法改正で怖いのは、年齢差要件撤廃を求めている人達は、本気で「子供達をキモいおっさんから守るため」と信じ込んでいることなんだよな。改正がどういう結果をもたらすのかについては、全く耳を傾けない。 「国を守るため」として突っ走り、結果的に国を破滅させた第二次大戦と同じ構造。