筆者が書いている「うそ1」と「うそ2」は、あくまでも「日本が財政破綻をすれば」が前提になっているけど、こういう主張をするならば、「日本はこういう状況になれば財政破綻をすることもあり得る。そうなればこの二つは嘘になる」という論理展開をしないと、ありえないことを前提にして話をしてもそれは単なる妄想あるいは個人の願望にすぎなくなる。末尾で筆者は大学の先生だとわかり驚いたが、こういう基本的なことを踏まえたうえでコラムを書いてほしい。
返信13件
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
MMTは、もはや宗教。 自分の都合のよいように考えるだけ。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
凄いな〜!ココには大学教授より優れた方が沢山集まるんだ。こんな〇〇みたいな板に。。。陰謀論が好きな人はIQが低い人が多いらしいよ。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
筆者は元財務官僚の有名な御用学者です
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あっちよりの大学の先生と言うか、スパイが多い。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
典型なザイムの御用学者だよ。 こいつの金主を調べれば、正体が一発で分かる。各種の学会やら研究会の主催者、招待主、いずれもザイム。 餌付けされた人間だよね。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
mia********さん 今、金利上昇傾向らしいんですよ。で金利が上がると上る前の債券持ってた人は損するんです。 今回の例で言えば(家族に例えるのが適切かは知りませんが)、貸している家族が損になりそうなんです。 これ以上貸します? 後、国債を引き受けている日銀などへの影響を考慮して利上げできないのが、円安の一員と言われています。その結果物価上昇への対応が難しいのですが。 だから夜逃げではないですが持っている円が下落ということで全体が沈没するリスクがあるんですよ。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
緊縮財施論者必死だな。笑える。 今まで主張してきた事柄覆されたからもう認めてはいるけど今更間違えでしたと素直に言えない子供のようで滑稽。 素直にごめんなさい。今までの理論立てが間違えていましたと言ったほうが良いと思うがプライドが許さないんだろうなぁ
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
うそ2で笑った 国内での債務だから、金貸してるから国民は夜逃げ出来ない 笑 夜逃げするのは、他人から銀行から金借りて払えずに取り立てから逃げるもの。 家族から嫁から子供から金借りていて逃げた何て聴いたこと無い。人間関係に行き詰まり逃げた、失踪したとかパワハラ等々で嫌気さして失踪はある。 身内からの借金払えず逃げた債務者は知らない。精々が、社長の浮気バレて嫁さんが印鑑持って出て倒産した事例は知ってる。 この筆者が大学院の教授?これも笑 授業で競馬講釈垂れてるのか。ハズレてないかシンパイ
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は学者でも政策担当者でもないですから特に定義はしていないですよ。 あえて言うなら、自分の生活に顕著に影響がある後者でしょうか? そう考えると確かに国の破綻の定義は難しいなと思いましたね
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
@boi****さん あなたの破綻の認識している定義は、何ですか?