財政破綻リスクはコロナ下で大量の留保を減らした主要国は全て増しており日本だけに特にリスクが有るわけではない。 そして他国と日本が全く異なっているのは金融危機を経験した財務省日銀が過度のプライマリーバランス重視政策を20年以上続けてきた事によって内需が崩壊し国力の相対的低下に依るもの。 破綻の可能性でいうと減税によって消費喚起をしない事、さらに国民平均の貧困化が進む事による方がより確実に起きると思われる。
返信6件
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
サラマワシ君は財務省の手先かな? 債務の事ばかり指摘して資産の事は一切指摘しない。世界一の債権保有国と言う事実を言うと日本の財政が健全であり、増税に対して理論武装出来ないから。諸悪の根源は国益より省益を優先して来た財務省だよ。一刻も早く解体して歳入と予算執行を分離すべし。こんな単純な事を何故分からない?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
財政破綻というのは円をすればいいのだからないと思う。 ただ国債の大量発行は、財政が硬直化すると思う。税金を納めても納めても利払い資金になってしまう。ゼロ金利から立ち上がったこれからは、金利に利払い費用も増えていくだろう。税収が上振れしたからといって、それをばら撒くのもいかがなものかと思う。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ちなみにギリシャはIMFの支援の見返りに緊縮財政を行って財政破綻しましたね。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
プライマリーバランス重視政策を行っているのはEUです。 日本はどう考えても放漫財政です。 だから1300兆円もの債務が積み上がっているのですよ。 PB重視ならとっくの昔に消費増税しています。 そんなことをすれば選挙で負けるので、したくてもできないのが日本と言う国の政治家です。 ちなみに日本は2019年にIMFから「日本は膨らみ続ける社会保障費を賄うため2030年までに消費税を15%にする必要がある」と勧告されています。 期限まであと5年。 さて、実行するのでしょうか? それとも無視するのでしょうか? あるいはIMFに逆らって消費減税するのでしょうか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
だからどのように財政破綻するのよ。 ちゃんと順を追って説明してくれますか? 財務省に電話しても財政破綻はないって言ってましたよ。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
主の言う事は具体的な数字の根拠が無い以上、物語にすぎません。