初音ミク結婚男性 「女性用下着買いたいな。店に迷惑かからないように一応許可もらっとこ。」 店 「もちろんOKやで」 フェミ 「男性は性犯罪率高いから、男性みんなでていけ!店から許可貰ってもダメだ!」 フェミニストはこれをジェンダー平等と考えてるらしい。 x.com/okotatsudorago…
2024-11-19 03:41:23下着を買う権利自体は性別を問わず平等にあるが下着は性的なプライバシーの高い品でそれを選ぶ下着売り場はデリケートな場。男性から女性への性加害が圧倒的に多いという根本の不平等を解消しようともせずに、男性が女性用下着を買うことがジェンダー平等達成に繋がると考えてるのなら大変浅はかです。 x.com/akihikokondosk…
2024-11-19 02:14:02@okotatsudoragon 警戒する自由はあるでしょうが、警戒を無視する自由もあるのでは? その理屈だと、クルド人を警戒する自警団がなんか言ったら叩き出せってなりません?
2024-11-19 07:39:53@yoshizawa81 そう。定義のおかしい「平等」を掲げて反感を得やすい言動をしても目的は達成できないと思います。
2024-11-19 08:27:52@eren74882 男性は女性用下着売り場から叩き出せなんて言っていない。警戒をされる背景が片付かないうちに、警戒するな!不平等!と喚いても共感は得られない。結局は「不平等」の継続と強化にしかならないということ。
2024-11-19 08:09:15@okotatsudoragon 男性が商品を試着する、それを売り場に戻す ↑これはマジでやめてほしい でも、買いに行くくらいokだと思ってる
2024-11-19 08:08:48@sakuratsukisima 私も男が買いに行くのは(店も禁止してないし)いいだろうとずっと思っています。そして、異性が試着して戻すのは嫌というのは、下着が異性に対しては距離を保ちたいプライバシー性の高い衣類であることだと思います。
2024-11-19 08:12:52@sakuratsukisima 多くの女性が考えるような、異性との性的プライバシーって、そういうところにあると思います。許容できる距離感が、個人によって「着用されたのは嫌」「下着を買ってるのを見られるのは嫌」「下着の話をされるのも嫌」など異なるのでしょう。人の嫌がることを無理にはやりたくないものですね。
2024-11-19 08:23:41@okotatsudoragon 男性は当然の権利を行使してるだけなので、文句を言うなら男性ではなくて、お気持ちで排除しようとしてる女性でしょ。 文句をつける先が間違ってますよ。
2024-11-19 08:12:55@eren74882 排除しろなんて少なくとも私は言ってません。既に認められてる行為だからと共感を得られない行動について「堂々とやります」と開き直っても溝は深まるし共感が得られないと想像できないのはアホ。一生文句を言い合って憎み合うのが正しい平等だと思うならそれも自由な権利で止められないしどうぞ。
2024-11-19 08:17:13@okotatsudoragon だからそういった文句つけたいのなら、根拠なく追い出そうとしてる女性にむかってどうぞ。 黒人が差別されて追い出されてる状況で、黒人が「許可もらったので店に入ります!」といったら批判は殺到するでしょうが、悪いのは差別してる人達ですよね。 黒人が忖度しろという話に持っていくのはおかしい
2024-11-19 08:21:09@eren74882 じゃあ、女性に言ってきたら?私は店がいいというなら誰が買いに行こうが自由だし好きにすればいいと思うが、わざわざ言わなくていいことを言って炎上させて「平等!」「社会的な意味!」とか言っても平和にならんしアホだろということです。
2024-11-19 08:26:08黒人が差別されて追い出されてる状況で、黒人が「許可もらったので店に入ります!」といったら批判は殺到するでしょうが、悪いのは差別してる人達ですよね。 黒人が忖度しろという話に持っていくのはおかしい。 差別する人達がアホなんですよ。 x.com/okotatsudorago…
2024-11-19 08:23:04@eren74882 アホがうるさいとわかってるのに言わずにいられないなら、想像力がアホ以下な行動ですが、それを実行するのも愚行権ですね。その方法で差別がいつ無くなるのか何年も実験し続けたらどうですか。
2024-11-19 08:30:45現状だと、男性出入り禁止の下着店を増やすキャンペーンにしかならない。素晴らしいジェンダー平等ですこと。店側がルールを作る自由は認めないといけないから大変。
2024-11-19 08:58:09でもそしたら、専業主夫に買っておいてもらうということが出来ないよね。男女共同参画費ってこういう事に使うべきなのでは? x.com/okotatsudorago…
2024-11-19 08:11:39@akihikokondosk 女性用下着売り場で男性が警戒されないようにするには男性から女性への性加害がほとんど起こらない社会にでもならなければ無理です。男性が堂々と女性用下着を買うと宣言して顰蹙を買うことでは警戒は解けません。
2024-11-19 02:38:15@mhiramat たぶん、専業主夫の人は「これから妻の下着を買いに行きます!違法じゃないからね!ジェンダー平等!」とか余計なアピールをせずに粛々と買いに行くんですよ。買うことが主目的だし。周囲の既婚男性も「妻の下着を買うこともあるかもだが、わざわざネットで言わん」が主な意見の傾向です。
2024-11-19 09:02:07近藤さんは以前フォローしてたんだけどここ最近の行動が残念すぎてフォロー外しちゃった。私生活でも関わっている友人の方が苦言を呈しているうちに行動を改めないと周りから誰もいなくなるよ…異常行動含めて心配だわ
2024-11-18 16:40:51
内部で議論が起こるのは良いことなので、やたら内乱やら内ゲバやらと騒ぎ立てるのはよろしくないのでは……と思いながら読んでみると、なかなか内乱と呼ぶにふさわしい内容だった。
昔AFEEの会員だった時期が有り、炬燵どらごん氏にも近藤顕彦氏にも会った事が有る立場から少し意見を書きたいと思います。