(追記)
この件はすでに解決しています。
まれなさんの真意を知りたい方はコメント欄もお読みください。

自粛するって言ったけど・・・
僕に対して不当な印象付けする人がいたら話は別だよね。
前の記事にも書いた通り緊急時ということでいいや。
批判されなくなったと安全圏から冷笑してるやつが一番寒い。
人の自粛をこういう使い方する人が出てくるならそういった配慮もできなくなるのでやめてほしい。
つまりガチで迷惑な人。善意のフリーライダー。

まず、人には自分の考えを自由に呟く権利があります。
なので、間違った考えを広めること自体を責める気はないし、世の中にある誤謬にいちいち指摘をするつもりはないのですが、自分に影響する間違いはきちんと指摘します。

この人の言っていることはまず前提から間違っています。

「最後に発言したほうが勝ち」

という発言についてです。

違います。

レスバは、相手のことを第三者に「こいつおかしいな」と思わせた方が勝ちです。
最後に何を発言しようが、負け犬の遠吠えを思われたらその人の負けです。

それは、この人が、反論しないこと = 負け と捉えているから来る発想にすぎない。
つまり、もはや反論する価値がなくなったという可能性を考慮できてないのです。

また、レスバを時間の無駄と考えているのもその人の視野の狭さを物語っています。
時間の無駄かどうかはその人が決めればいいことです。極端な話、その人が楽しければ時間の無駄じゃないですよね。

例えば、誰かが誹謗中傷されていて追い込まれているからそれを助けるためにめんどくさいけどわざわざ批判する人もいるし、法的措置を取るというからめんどくさいけどわざわざ相手にそれをするのは無駄だと諭す人もいる。

なんでこの人がそれを時間を無為にしているって冷笑するんだろう。
まあそれもその人の自由ですけどね。そういう趣味をお持ちなんでしょう。

これも、この人の発想力ではそれしか取れる手段がないと思っているだけ。

例えば、なぜ僕が一つにとどまらずたくさん記事を書いたかというと、以下のような状況を作り出すため。

まれなさん、分かりましたか？

僕とあなたとでは、思考力の深さも見えているものもあまりに違うんです。
浅い思考で好き勝手語るのは自由ですけど、冷笑組に僕のしたことを矮小化されるのは心外だったので代表例をして取り上げさせてもらいました。

あ、でもそうか。
まれなさんの基準だと最後に発言した方が勝ちなら、まれなさんは僕に反応しないと僕に負けるってことですね。
それはそれは大変な基準ですね。
別に反応しなくていいですよ。