相対性理論←これ なんなんだよ

  • 1二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 17:50:45

    意味わかんねーよ
    アイン・シュタイン「重力はですねえ…時空の歪みなんですよ」←欺瞞欺瞞欺瞞欺瞞欺瞞欺瞞欺瞞欺瞞欺瞞欺瞞
    重力波が当時から言われてて実際存在してんだからそれを媒介する粒子が無いとおかしいじゃねえかよゲス野郎
    その粒子があると仮定したら量子にすると再正則化できなくなる欠陥になるじゃねえかよゲス野郎
    時空がツギハギになっていて歪んでるように見えるだけって事の方がまだ整合性取れるじゃねえか

  • 2二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 17:51:26

    そこでだ 粒子が弦であると仮定して理論を構築した

  • 3二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 17:52:30

    ジーク・フリートみたいな切り方してんじゃねーよバカヤロー
    それじゃa stoneじゃねーかよバカヤロー

  • 4二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 17:53:31

    とにかく重力を舞台とみなす相対性理論と役者とみなす量子論はどっちも正しいはずなのに根本的に相性が悪い危険な分野なんだ

  • 5二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 17:54:38

    そこでだ…最小単位をひもと仮定することで二つの理論をボボパンさせることにした

  • 6二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 17:54:52

    重力…聞いています
    弱すぎると
    その癖射程が広すぎるから別次元に漏れていると言われていると

  • 7二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 17:57:34

    相対性理論…?そう大したもんじゃないでしょ

  • 8二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 17:59:40

    そうしてワシは古典物理学の範囲で学習をやめた

  • 9二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:02:29

    >>2

    そいつは全然次元について説明できてないゲス野郎の理論じゃねえかよゲス野郎

    ダメダメな理論⋯糞 ダメダメェなんや

  • 10二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:04:12

    >>9

    そこでだ カラビ=ヤウ多様体でコンパクト化して低エネルギー有効理論として標準模型を生成することにした

  • 11二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:05:08

    >>4

    時空が動的なの?固定されているの?どっちなのよが論点なのにたったそれだけで100年以上争ってるんじゃねえよゲス野郎

    間を取って考えることは出来ないのかよゲス野郎

  • 12二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:08:47

    >>10

    犬はランド・スケープ問題を解決しろよルと申します

  • 13二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:10:03
  • 14二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:15:28

    >>6

    弱い…?基本相互作用・フォーの基準になる値と言うてくれや

  • 15二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:15:29

    >>12

    そこでだ 非摂動論的定式化としてM理論を構築した

  • 16二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:17:25

    >>1

    何真っ二つから再生してるこのバカ?

  • 17二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:31:51

    >>15

    非摂動的という事は大げさに言えば解くための数式がまだ定まっていないということ…

    M理論面白いよ 俺…好きだぜ

    だけど数式にまだできないってことは巨人の肩を飛ばしすぎてるんじゃねえかと思ってんだ

  • 18二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:36:02

    >>11

    うーん間を取るっていうのは悪く言えば"どっちつかずで直感的な視覚イメージに仮託しづらい"ってことだから仕方ない本当に仕方ない

    見てみい粒子と波の二重性を採用した量子論を コペンハーゲン解釈だの何だのでアホほど揉めとるで

  • 19二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:37:28

    弦理論を知ってる人がめちゃくちゃ多い事に一番驚いているのは俺なんだよね
    ループ量子重力とかホログラフィーの話題とか何でもいいですよ。

  • 20二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:41:14

    マクロだと相対性理論
    ミクロだと超弦理論
    じゃないんスか?

  • 21二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:41:49

    >>17

    だからHypothesis Hがあるんだろっ

  • 22二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:44:09

    >>18

    えっ今も揉めてるんですか

    隠れた変数論者が滅んで議論は終了したと思ってたんだよね

  • 23二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:54:13

    クォーツにも重力は働くのか教えてくれよ
    おそらくこのスレだけIQが50上がっていると思われるが…

  • 24二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 18:57:15

    >>23

    はい!ほんの僅かに働きますよニコニコ

    全ての質量とエネルギーは重力を持つし作用するんだよね

  • 25二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:01:28

    >>20

    超弦理論論者ならその解釈で合ってるッス

    ワシが別の考え方なので否定したくなってるだけなんだ だから…すまない

  • 26二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:02:20

    重力ってヒッグス粒子とやらが正体なんじゃないのん…?

  • 27二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:04:16

    >>24

    不思議やなあらゆる物質を構成する最小単位にも

    光すら飲み込む宇宙の穴の特異点にも同じ力が働いている

    このスケールが全く違う2つの存在を記述するのに同じ法則を使える可能性に浪漫を感じるのが俺なんだ

  • 28二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:05:40

    不思議やな…
    同じマネモブ達の議論なのに全く分からないのはなんでや

  • 29二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:10:35

    どうして光子が重力の影響を受けるのか教えてくれよ

  • 30二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:17:16

    この教養はSFオタクの中での常識なの?
    それとも大学の専攻?
    何を言ってるのか半分も理解できないのがオレなんだよね

  • 31二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:19:06

    >>26

    質量ですね🍞

  • 32二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:20:33

    >>30

    し…知らない 本当に独自で研究してるから知ラナイ


    >>28

    分からない事があったら遠慮せずにGPTにぶつけたらいいですよ。4oでも4でもちゃんと説明してくれるんだよね

  • 33二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:22:57

    新幹線乗ってるやつと乗ってないやつの時計を比較した結果新幹線乗ってたやつの時計の方がズレてることがわかったみたいな実験結果あったばすたけどこれは関係ないタイプ?

  • 34二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:25:39

    >>29

    エネルギーだからやん…

    エネルギー=質量×光の2乗 質量がゼロでも重力を持つということは重力の影響を受けるということなんや

  • 35二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:36:37

    >>33

    もちろんめちゃくちゃ関係ある

    加速度運動で発生した慣性力は重力と等価なんや

    重力ってのは相対性理論で時空の歪みだからめちゃくちゃ僅かに時計に誤差が生じるんだよね

  • 36二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 19:50:14

    >>21

    あれってユニタリ性の話じゃないんスか?

    降参するんだァどういう事かご教授してもらおうかァ

  • 37二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 20:07:33

    >>34

    (AIのコメント)

    元来重力とはエネルギー運動量テンソルから求めるものであり我々はこれで4✕4行列のアインシュタインテンソル

    何を言ってるのかわかんねーよ

  • 38二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 20:12:07

    あの…この話題を盛り上げるついでにワシが考えた理論を聞いてもらっていいスか もちろんめちゃくちゃ愚弄して構わないし質問は何でもいいですよ。

    ワシは相対性理論で時空の誕生を説明できない事に苛立っていたんや…その数500億
    しかも重力が時空の歪みを起こすって言うけど量子1つだけの宇宙じゃ量子は何も出来なくて時間も空間もねえよバカヤローと思ってたんだよね
    それで思ったんスよ

    もしかして量子の相互作用が時空そのものを生み出してるんじゃないスか?

  • 39二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 20:13:51

    相対性理論では宇宙を1枚のテーブルクロスと仮定するとテーブルクロスのゆがみが「重力」になるんだ
    しゃあけどワシは継ぎ接ぎして作ったテーブルクロスの布の織り方や材質の差異が時空のゆがみ=重力として見えるようになってるだけだと考えてんだよね

  • 40二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 20:17:38

    >>36

    文脈を勘違いしてたんだァ勘弁してもらおうかァ


    ちなみにHypothesis H はM理論の数学的定式化で,場の理論を無限圏を用いて記述し,各超弦理論のモデルをホモトピー論的に表現したうえで統合しようという理論らしいよ

    Introduction to Hypothesis H in Schreiberncatlab.org

    2年位前に創始者のUrs Schreiber の講演を聞いたことがあるけど理解できなかったんだよね

    まっ正・副指導教官も「おそらくクロアチア語だ」と仰せだったからバランスはとれてるんだけどね

  • 41二次元好きの匿名さん25/07/13(日) 20:17:58
スレッドは7/14 06:17頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。