(cache)コーディング規約で揉めたんだァ

1二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:47:28

ワシは
関数(
引数
)
が読みやすいんだァ、でも処理にもインデントをつけろという奴がいて
関数(
　　　　引数
)
を頑なに譲らないから喧嘩になったんだァ

ワシの書き方なら入れ子になっても
関数(
引数,
　　　　関数(
　　　　引数
　　　　)
)
となるから引数がどの関数の引数なのか見やすいでしょう？
でもそいつの書き方だと
関数(
　　　　引数,
　　　　関数(
　　　　　　　　引数
　　　　)
)
という風になるからどこの引数なのかが見にくくなるから蛆虫なんだよね

酷くない？

>>17 >>22 >>28 >>37

2二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:48:06

このレスは削除されています

3二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:48:18

これはワシが快適に仕事するために譲れないんだよね

>>31

4二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:50:12

えっ明らかに相手の方が論理的に正しくないスか？じゃないと同じ関数の引数なのに関数なのかそうじゃないのかでインデントが異なることになって非論理的だと思われるが

>>6

5二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:50:24

（関数名と引数なんてIDEのハイライトで一目で見分けがつくから）何でも良いですよ

6二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:51:36

>>4

犬は黙れよ、引数は同じインデントで上に辿ればどの関数なのかが一目瞭然ということに価値があるんだ

>>7

7二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:53:31

>>6

相手の書き方でも引数がどの関数に参照されてるかはインデントを一つ遡って上に辿れば一目瞭然だと思われるが…

>>9

8二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:54:21

コーディ…？なんじゃそれっ
それは美味いんか？

9二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:54:40

>>7

その一つインデントを遡るという工程が非効率とミスを生むんだよね、そんなことをしなくてもワシの書き方なら真上を見るだけなんや

>>11

10二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:55:22

1の読みやすさはともかく相手の方が明らかに一般的な考え方っスね
個人でやる分には好きにしたらいいけど社内の規約であればお前が折れるべきだと思われるが…

>>12

11二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:57:16

>>9

しかしインデントは論理的にレベルで合わせるべきなのです…それに一般的なのは相手の方やしお前が無茶を通そうとしてる蛆虫にしか見えないんだよね

>>12

12二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 20:58:53

>>10

いやワシらが今からプロジェクトのために規約を作るんや

>>11

論理的かどうかより手間とミスしにくさの方が大事じゃないスか？

>>13 >>14 >>15

13二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:00:09

>>12

>ミスしにくさ

ミスしにくいから一般的になってるんじゃないのん…?

14二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:00:40

>>12

ミス防止の観点でも論理的なレベルとインデントが同一の方がミスしにくいんだよね

15二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:01:10

>>12

いやだから複数人が利用する規約を作るのであれば明らかな少数派であるお前が折れろよって言ってるんスけど…

16二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:02:22

涙目敗走してこんなクソスレ立てるチンカスに配慮した規約など必要か？

17二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:03:19

>>1

負けたんスか？

>>19

18二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:04:50

マサイの戦士騙されない
入れ子じゃない関数呼び出しが連続したときに1モブのやり方だと見づらくなることは匂いでわかる

関数(
引数,
引数,
引数
)

関数(
引数,
引数,
引数
)

せめて変数名を長くしても1行が長くなりすぎないのがメリットとかって言ってくれって思ったね

>>20

19二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:05:50

>>17

負けてない人間がこんなスレを立てる必要あるか？

20二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:07:03

>>18

ワシの書き方

関数(

引数,

引数

)

相手の書き方

関数(

　　　　引数,

　　　　引数

)

どう見てもワシの方が見やすいんだよね、どの関数に読まれているのかすぐ分かるんだ

>>21 >>22 >>27

21二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:08:34

>>20

相手の方が見やすいじゃねぇかえーっ

チンカスなこだわりを言い張る1モブにはクビのペナルティね！

22二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:10:44

>>20

>>1は知的障害.者だった

23二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:10:46

仕事の具体的な話をタフカテでするとか馬鹿なんスか
まっワシのかんがえたさいきょうの創作論破を披露したい蛆虫の可能性が濃さそうだからバランスは取れてるんだけどね

24二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:11:54

関数と引数を別だと思ってるからあかんのや　どっちもただのシンボルで見方を変えれば同種の存在なんや

25二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:12:14

オブジェクト指向どこへ？！

>>26

26二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:13:33

>>25

荼毘に臥したよ　理念はフレームワークに埋葬してある

27二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:14:28

字下げスタイル - Wikipediaja.wikipedia.org

WIKIの字下げスタイルで>>20の書き方してる例が一切ないんスけど…いいんスかこれ

28二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:14:41

自分の職場に>>1みたいな奴がいなくてよかったのん

29二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:15:28

プログラマーってこんなに論理的じゃないんスか？それとも1が特殊なタイプ？

30二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:15:46

教えてくれ　お前は一生その会社でお前一人が面倒を見る形でそのシステムの保守をし続けるのか？

31二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:18:11

>>3

自分のスタイルで書いた後に静的解析してコーディング規約に合わせるようなツールをつくればええやん…

32二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:19:12

具体名を入れると猿さが分かるよね
calcArea(
height,
　　　　getWidth(
　　　　rectangle
　　　　)
)

calcArea(
　　　　height,
　　　　getWidth(
　　　　　　　　rectangle
　　　　)
)

後者の方がインデント2を見れば高さと幅が同列に並んでてそれが1階上のcalcに属すことが一目で分かるんだ
そもそもマトモな認知してれば関数はその戻り値で捉えてるから数字と数字が並んでるようにしか見えないはずだが…

>>33 >>34

33二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:21:33

>>32 ーカ

具体的に見ると上の例がグロすぎるからやめてくれる

34二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:21:59

>>32

カッコを閉じるまでの縦１列にほかの文字がないのは閉じる場所がわかりやすくてリラックスできますね

35二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:23:33

すんませんどこのプログラムでもスレモブの書き方してる奴見たことないんです

36二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:24:00

よしっpythonでやらしてやるいけーっ

37二次元好きの匿名さん25/07/12(土) 21:37:00