疑惑の“卒業証書”提出を求め議長が通知 田久保市長の学歴詐称めぐり百条委員会始まる 正当な理由なく拒んだ時には刑事罰 上申書と共に検察へ提出方針も委員会が先手 市長の対応に注目集まる
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメントAI要約 β版
本機能は試験的な導入です。正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なコメントは？
- 市長の卒業証書に関する問題は、証拠の提出を避けるための時間稼ぎや隠蔽の意図があると考えています
- 市長の問題は利権絡みであり、市民の税金が不正に使われているという声もあります
関連ワードは？
- 再選挙
- 卒業証書
- 不祥事
コメント1493件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
市民に信を問うという口実で再選挙を行うことになったが、これは自らの不祥事をうやむやにするための姑息な対応だと認識しなければならない。 選挙に勝てばもう禊は済んだと言って市長職に居座るだろうし、負ければ既に職を離れたから関係ないというだろう。 次の市長選では伊東市民の民度が問われることになるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ニセモノを提出すると逮捕される可能性も有るから、結局何も提出できないということになる。その理由が注目されるが、盗まれた、なくした、間違ったものだったので捨てたとか到底納得できないようなものになるだろう。罰から逃げたい一心でうそをつき続けるタイプな気がする。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
市長がチラ見せしたという卒業証書なる物が、仮に本物の可能性が高いとなれば、東洋大学のずさんな事務が明らかになるとともに、市長の主張に一定の真実性が生じ、議論の方向の変化につながるかもしれない 先の会見で、市長は卒業証書などを検察に提出するから見せられないとしたが、隠ぺい、引き延ばしのそしりは免れない。真偽にかかわらず百条委に現物を堂々と示すことこそ、多くの有権者の信任を得て公職に就いた者の、唯一絶対の義務だ 市長自身は、おそらく議論の方向が自分に有利に働かないことを知っているのだろう。今回、市長に投票した人の多くは、学歴ではなく政策に魅力を感じて投票したはずだ。潔く非を認めた上での辞職、再出馬なら出直し選挙も有利に戦えたかもしれないが、だらだらと結論を先延ばしにすることで、この人は自らの勝ち筋をどんどん狭めているように思えてならない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回も後ろには利権絡みの問題が浮き上がってきましたね 結局は市民が収めてる税金の使い方が一部の権力者によって不正に無駄遣いされてるだけでこれでは市民の暮らしが良くなるわけがない 国も地方も政治家が力を持ってお金を持って懐に入れる 何とまぁ悍ましい国になったもんですね、いま国政も大きな転換期を迎えてますが地方でも改革が進む事を切に願います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
①東洋大学に来ていただき、もしくは行くことによって 証人として、制度仕組みを説明していただき 今でも、自明の理ではありますが、さらに大学として 「卒業しない者には、卒業証書はない。」と証言していただけば それで、この問題は終わりと思います。嘘だとはっきりします。 ➁議会は、弁護士と緊密に連携して対応しないと 辞職に追い込めないと危惧します。 相手は、刑事事件にもちこんで有耶無耶にしようとしています。 地方自治というより、刑法問題です。 議員さんは、地方自治法はお詳しいでしょうが 刑法は 手に余るのではないでしぅょか。 相手は、四の五のと理屈をつけて提出せずに 時間稼ぎしてきます。 市政の混乱が続くとともに、税金が垂れ流されていきます。 これだけ、でたらめな市長はみたことがありません。 徹底して逃げ道のないように、弁護士と相談し対応してください。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
除籍されたのはもう確定しているので卒業証書も存在しないことは確定している じゃああの時見せたものはなんなのよということで 卒業証書とは関係ない書類か他人の証書か、はたまた偽造された私文書か いずれにせよそれらを正直に提出すれば市長の不適切行為が詳らかになってしまうわけで 市長としては「自身が卒業していたと誤解してもやむを得ない」と判断できる書類を用意しなければならないわけですね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
検察には提出する「意向」だから まだ提出に時間稼ぎをしていると思われます。 市長の弁護士の入れ知恵だと思われますが この弁護士は東洋大大学院卒業です、、、 東洋大側も除籍で卒業があり得ない人から卒業証書があると いかにも大学院側が誤っているような態度をされるのであれば告発でもしたらどうでしょう？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いよいよ有印私文書偽造罪なのか、チラ見せが偽造私文書行使罪に該当するのかが見えてくる。 そもそも、卒業は「卒業判定会議」を経て決定されるから、除籍の事由がある場合には要件未満で判定にも至らない。 卒業証書をもらった云々でいろいろ言っているが、４年生にとって一番の心配は卒業できるかどうか。判定会議の結果と卒業者一覧の掲出。 こんな重要なプロセスを経て決定されるものを忘れるわけがない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
橋下さんが凄い擁護していたので、今から弁護士を橋下さんの事務所に替えたらどうでしょうか 今の弁護士はちょっと戦略がうまくないと思います。 市民や国民の反感を増大させることしかしてない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事務方が卒業証書を確認して広報作成したのであれば、何故チラ見などを行う必要があったのか不思議である。 また、これだけ卒業証書隠ぺいを画策してきたことから、今後、提出されることがあれば、違う物に代わっていないかも確認する必要がありますね。
ログインして返信コメントを書く
