京都「車折神社」に脅迫メールで「38歳無職の男」が逮捕…「生成AI」反対派はなぜ過激化するのか 渦中のイラストレーターが明かす“常軌を逸した”誹謗中傷の中身
デイリー新潮配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント112件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一部の人たちなのだろうが、なぜそこまで過激な行動に走るのだろうか。 こういった行動は反対派全体のイメージを下げ、主張が一般人に理解されない要因となるのではないか。 いずれにせよ、犯罪的行為は厳しく取り締まらなければならないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
よくAIに批判的な人がAIには「権利上の問題」があるなどというが日本においては著作権法が改正され学習については原則許諾なしで行えることになり権利上の問題は解決済みである。生成段階においては既存の手描き絵と同じように類似性依拠性の観点から侵害の有無が判断される。そのため、今回のAIイラストは法的になんら問題ないものであるので批判している人の意見は現状感情論に過ぎない。AI利用者を犯罪者などというのは誹謗中傷にあたる。AIに批判的な人がその意見を正当なものにするにはロビー活動や裁判の結果現状を覆す日まで来ない。それはSNS上の誹謗中傷や脅迫行為だけでは絶対成し得ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事を見てなお、反AIの行き過ぎた行為に理解を示すようなコメントがつくところが、この問題の根深いところ。相手にも非があるとか、どっちもどっちとかは犯罪行為に加担しているにすぎないから。 そして、逮捕したところで、次から次へと犯行予告が届き、相手が完全消滅するまで容赦しない。「ぼくがかんがえたせいぎ」に抵触するものを排除し切るまで止まらないし止められないのがネット世論の手に負えないところ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の神社側のどこが問題だというのかさっぱりだ。 神社側にだって、Xアイコンを自分の気に入った画像にする権利はあるし、 使ったイラストだって作者側が改めて作成・提供したものだから無断しようなわけでもないし。 エロ画像な訳でもないし。 イラストレーターが、コピックや水彩絵具ではなくAIを画材に使っただけだろ？ イラストレーターが画材に何使っても問題ないし、ましてや受け取る方が責められるいわれはないだろう。 まあAI製ならAI製って表記してほしくはあるけど、それはAIを毛嫌いしてる訳じゃなく。よく美術館にかかってる絵にはタイトルや作成年とともに「水彩」とか「油絵」とか書いてあるじゃないですか。ああいう感じ。 どんなんで描いてるか気になるの。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
絵師の方をXでフォローしてますが、本当に酷い話だと思います。 SNSでの誹謗中傷で逮捕者も出てるのに、AIイラストが嫌いなだけで、過激な犯罪予告をする思考がわかりませんね。 アカウントや投稿を消したとしてもログというのが残るので、それを調べれば誹謗中傷した個人を特定できるのを知らないはずはないと思うのですが。 早く脅迫、誹謗中傷した人が罰を受け、車折神社さんと絵師さんに平穏が訪れて欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
AIに職業を奪われる立場の人々がAIに危機感を持って反対運動を繰り広げるのは心情的に理解できる。 しかしAIを使用した個人や企業、団体を見境無く攻撃するのは完全に敵を見誤っている。 かの有名なラッダイト運動でも労働者達が破壊したのは機械であり、その利用者を攻撃してはいなかった。この事件の様にAIという機械ではなく使用する人間側を攻撃しているようでは、得られる筈の理解や協力も得られないだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生成AIの作成した画像(動画・音声)についての反発だけど、反論したいのなら「その根底の想い」をとことん言語化する努力は必須だと思う。「オリジナリティーがー」というのなら、それをもっと掘り下げてみるとか。 この容疑者もそうだし、同調する人もそうだけど、言語化が甘いからシンパシーを勝ち得ないし、ぶっちゃけ「生成AIツールを使いこなせない自分」「スムーズに創作物を作りだす環境が用意できない自分」の僻みを他責思考の安易な理由付けに転嫁しているだけの様にも見えてしまう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
反対だろうが賛成だろうが、脅迫や侮辱は犯罪だということ。 匿名だからやってもいいと勘違いしている奴が多すぎ。 まあ、匿名でなくとも面と向かって感情に任せた発言をする奴らはパワハラと言われるわけだが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
無断学習までわかっていて使っているのか…。人間とAIの学習方法は違います。と開発者の人も研究者の人も言っているのに、人間とAIの学習は同じ！はと言ってしまうのか。内閣府でさえ学習はともかく生成した場合著作権侵害のリスクがあるから個人利用のみに留めてとしているのに、それを販売とは…。神社側も数々のクリエイターを苦しめる生成AIを芸能に含んでしまったのが批判の要因かと思います。性的な画像もリポストしまくってたし。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
脅迫や暴力などの犯罪行為を犯す者の多くに、自分の行動は正義で間違っていないという、勘違いをしている気がします。 どのような動機でも、脅迫を取る行為は間違いなのです。
ログインして返信コメントを書く
