Post

Conversation

【データセクション(3905)|974億円GPU契約、これは“テーマ”やなく“財務が変わる話”や】 2025/07/10、今日の昼に発表されたGPUクラスタ案件(プロジェクトA)。 見た瞬間、「あ、これは会社のフェーズ変えるやつやな」と思った。 単なる受託でも、単なるAI銘柄でもない。 “モデル転換とステージ上昇”の初動やと捉えてる。 以下、僕ちんなりの冷静な整理。 📌 ⸻ ■ 基本ファクト:5年契約、総額974億円、GPU625台 •年間195億円 × 5年契約=合計974億円 •GPUはB200相当×5,000基と推定され、サーバー625台 •IRでは自社が購入し、提供するモデル ここでの本質は、**「SaaSでもコンサルでもない直接投資型モデル」**に踏み出したという点。 つまり、自社でGPUを抱えた上でビジネス化する=収益構造の転換や。 ⸻ ■ プロジェクトAは“始まり”でしかない •資料には明確に「プロジェクトA」と明記 •補足では「GB200 1,000ラック」「追加契約に関する記載」もあり •= 今後B・C・Dと続く構想が社内で制度化されている 今はAのみ契約済。でも、IR構造的に「これで終わり」はありえない。 むしろ今日で、“B案件が始まるフェーズ”に入ったと解釈したほうが妥当や。 ⸻ ■ EPSは? → 2026年3月期で出てくると考えるのが自然 今は通期予想なし。EPSは空白。 でも、これが「弱いから不透明」ではなく、 **「未紹介案件が多すぎて数字が出せない段階」**って感じやと思ってる。 仮にAの一部でも前倒し稼働+B案件契約が乗れば、 1Qか2QでEPSリオープンする展開も現実味あるで。 ⸻ ■ ナウナウジャパンの件は「論点ずらし」やと思う •IRに「ナウナウとの正式提携」や「共同実行」などの文言はなし •あくまで「データセクション自社契約」として開示されとる •名前が似てるだけの外野会社を引っ張り出して、信用問題に結びつけるのは正直ズレてる 冷静に読む限り、ナウナウはこの件に関係ないと思ってる派や。 ⸻ ■ 結論:これは“でかいニュース”ではなく“ビジネスの軸が変わった日” 今日のIRは「何かをもらった話」やなくて、 自分らで設備を持って、何年も利益を出していく契約を取りにいった話。 つまり── ✔ テーマ株じゃない ✔ EPSもまだ反映されてない ✔ けど、ビジネスの仕組みそのものが今日から変わった こういう見方が必要やと思うで。 ⸻ 📌 今日僕ちんが理解したのは: 「もう始まってる」 契約も、設備も、モデル転換も、全部。 株価がどうこう以前に、ビジネスが一歩進んだのは事実やろ。 数字の反映は先でも、理解は今日しとかなあかんと思った。
Image
Image