悪人には何をしてもいいと思ってる人いるよね

気持ちはわかる

日本語下手で上手くいえないけど、
国全体で私刑を許してしまったら治安悪くなったりするよね

>>9

あにまん掲示板は最初は比較的穏当に「やめろ」って言うフェーズがあって

そこまで行くのは相当食い下がった後みたいな感じがあるけど

>>9

なんで怒ってる前提なんだ？

冷血なやつは淡々とひどい言葉を吐くケースもあるぞ

>>3

やだよそんな地獄みたいな社会

>>19

有罪になって初めて実名報道とか日本人どころか人類に耐えれそうにないな

ガレソやコレコレみたいな義賊のおかげで裁ける悪人もいるし私刑は必要

いじめっこをいじめるのは清々しいだろう？

>>15

ほなわいのキャパシティを考慮してお前の家から盗む殺す犯.すしても許してくれや　なっ

>>30

短期的には良いのかもしれないが長期的には国家権力の権威が下がるんだよね

それに冤罪だった時に国と違って賠償できる能力に限界がある

私刑とは、国家ないし公権力の法に基づく刑罰権を発動することなく、個人または特定集団により執行される私的な制裁。社会的な非行を行った者に対し、法的手続なしに加えられる集団的な暴力的制裁。日本では同音異義語の「死刑」と区別するため、英語に由来するリンチもよく使われる。

誹謗中傷、傷害罪、自殺教唆などの罪に該当します

へずまを愛国者扱いする人間が居るのが我が国だし

私人逮捕系YouTuberとかどうしようもなかった連中も粗方排除されたのはただただ純粋に良かったと思ってるよ

乳首舐められて当然とか言われることもあるくらいだからね

>>37

そういう話のスレだからじゃん

あにまん掲示板法整備されたら傷害罪や自殺教唆罪がゴロゴロ出てきそうだよな

法律でスカッとジャパンみたいな真似なんてできるわけないだろってつぶやき見たがそれがすべてだと思う

>>49

お気持ちで司法やってる馬鹿国家が隣にあるんすわ

>>48

そこら辺もちゃんと勉強して来た人が議論に議論を重ねた上で出た話しだったりするから俺らがそれに出来るのは国に意見するぐらいなのよね

罪が軽く感じても犯罪者本人に何かしちゃいけない

>>50

あれ本当に法律に基づかずに感情でやってるのか検証してる人いないかな

特定の罪状に対して量刑が軽すぎると批判するのとだからと私刑を容認するのは天と地ほどの差があるよ

>>55

そりゃ叩かれてる奴が責任を取るんだよ

>>57

なんか死刑賛成反対の議論をするうえで不公平すぎるんよね

元刑務官の意見とか重すぎるじゃん

一般人何も言えなくなるよ

>>61

どうして？

ルワンダ虐殺とかいう大衆心理と私刑が行き着くとこまで行った悲劇

それこそ情報が確定してないのに荒れた草津の事例があるんで…

>>63

叩かれるような悪い事をしたから

>>64

開示請求！個人情報入手！ネットに晒上げ！

個人の住所を特定して凸！！！！

中身どっちも同じ人間なんだなぁ

個人が理性と良心とネットリテラシーを高いレベルで持ちプラットフォーム側が管理を行き届かせるのが理想だけど現実はこの有り様なのでまあはい

>>62

不公平すぎるというか合理的に考えて死刑のメリットないからな

現場ほどそれを痛感してるんだろ

それを示す通り世界では死刑を廃止、もしくは形骸化させてる国のが全然多い

意外と未だに死刑やってるのは少数派

>>30

義賊ですかね……？なんかこの前ガレソが「この件はヤバいんで首突っ込みません」とかやってた記憶あるんだけど

>>67

やっぱ叩くような連中ももっと気軽に訴えられるようにして良いんじゃないかな

量刑はともかく証拠あるなら一般人側がやる手続き自体は短くしてええじゃろ

>>73

でも人間は合理的な生き物じゃないからなあ

>>62

別に法曹に関わってる人全員が反対派なわけじゃないからなぁ

>>87

原始時代

>>87

オールドメディアの真実を周知させれたとか

>>67

小学生並みの感想で草

重大な犯罪者には死刑になってほしいし必要だなこれってなる気持ちと自分で死刑囚殺したくねぇ〜という気持ちは両立する
消えてほしいけど自分の手で殺したくないなんて誰でも思ってるでしょ

>>83

お前らも捕まる定期

>>92

社会的に消えるのに殺す必要なんてないけどな

30年〜50年も刑務所にぶち込まれたら社会的に死んだようなもんだし、精神的には無期のが堪えるなんて研究も出てる

>>95

海外みたいに懲役数百年とかになればいいんだけどな

>>95

あれはあれでブレイビクの悪意に負けたくないという遺族の声を聞くとたしかにそういう考えもあるなと思ったけどな

遺族がブレイビクに殺すか害を与えることを選んだらそれこそブレイビクの勝利というか同じになってしまうのではないのかと

人道的に接することで遺族たちがブレイビクに勝利できるのではないかと

>>100

>>99

人道的にするのはいいけどシャバにだけは出さないで

大量殺人犯が隣にいるかもしれない社会は怖すぎる

>>103

現代の刑罰の基本は罪に対して罰を与える

感情論というか目には目を、歯には歯をの時代じゃない

冤罪かもしれない死刑囚は執行しないってのは本当なんだろうか
そんな疑いあるなら普通捜査のやり直しするべきじゃねと思うんだけど

こういう話してると法律全部取っ払ったらどうなるの？って疑問が頭をよぎる
つっても原始人の頃は法律なんて無くても上手くいってたんだろ？結構イケるんじゃね？

>>103

海外では死刑廃止してる方が多いと主張するのもいるけど、海外と日本では環境が違うしね

とはいえ犯罪人引渡条約とかの問題があるから個人的には死刑廃止派だわ

人口比が違いすぎるし実際衆愚が力持ったらどうなったかって実例がカ○○○アにあるじゃない

>>109

生活や社会の水準も原始時代ならそうかもな

>>108

足利さんなんて冤罪疑惑だとまだいい方で刑務所にぶち込まれたまま名誉を回復することも叶わずポックリ逝っちゃったのもいるよ

特に戦後あたりは戦前のめちゃくちゃなのもいたから

大川原化工機事件とか見ても、人間がやらかす時はホントに酷い

ただでさえ普通に冤罪はあるのに死刑やったら賠償すらできない

オールドメディアを嫌っていた理由はデマの拡散であったり報道の偏向であったりしたはずなのに
今オールドメディアと揶揄してる連中がありがたがってるのはデマをまき散らしたり偏向バッチこいな奴らなんだよね
分かってはいたことだけど結局その辺は建前でしかなくて、自分の気に入らない情報を流す存在が単に憎かっただけなんだろう
知性の後退を感じるというか元々人間なんてそんなもんだったというか

私刑を許したら治安が悪くなる理由は何だろう？
国民が国家を信用しなくなるかな？

>>114

懲役だって賠償可能ではないと思うけどね

何より冤罪だろうがなんだろうが一度捕まったら社会的信用は地に落ちる

いくら国が間違いでしたごめんなさいと言ったところで周囲は公正世界仮説に基づき「でもあの人にも疑われるだけの理由があったはず」と思いたがる

弁護士に対する変な敵意持ってるのもいるからなあ
たまたまその場所歩いてただけとかで厄介ごとに巻き込まれる可能性なんていくらでもあるのに

現在の移民差別は移民の犯罪者に対する法の適用プロセスがわかりずらかったりした結果
罰則がちゃんと適用されてない可能性を提示された際にそこに市民感情を納得させるだけの理屈を提示できない部分が大きいと思う
例えば日本だと不起訴という文章がまず踊るけどこれは裁判所で係争する案件ですらなく強制送還というケースも含むんだが
この①強制送還という事実を知らない②強制送還相当としても実際に送還される割合（実数）が不明確”等”の要素が絡まって、自力救済の口実を与えてしまっているという側面がある
それを避けるためには警察の権限や予算をもう少し増やしたり開示を請求したりするプロセスが必要なんだけど
日本人割と公務員の給与削減しろと言うわりに公務員にもっとまじめに仕事しろとか言う冷静に考えたらおかしなこと言ってるからな……

>>118

死人に対してよりはよっぽど賠償と謝罪ができる

死んだ後にやっても本人は何も受け取れない

>>117

極端な話悪口言われたら報復に殴っていいなんてなったらあちこちで乱闘起こるかもしれない

これが行き着くとこまでいったら報復に殺してもいいとなるかもしれないわけで

>>123

ちがうが

>>117

罪の重さや尺度を個人が決めるようになるから

「お前万引きしたな？はい死刑」とかが通ったらどうなる？

>>120

移民に限らず精神鑑定の結果で罪に問えないと判断されたケースも近いかもね

ほぼ確実に強制入院と観察保護が適用されるので自由奔放に生きられる訳ではない

>>117

そもそも法律ができたのは仲間が殺されたからあっちのグループのやつを殺そうってのが連鎖して止まらなかったからとかじゃなかったっけ

そんでその殺しが私欲のための殺しか正当性のある復讐の殺しなのか判別つかなくて困ったぞってなって国が代わりに懲らしめます、みたいな

>>109

ホッブズのリヴァイアサンに近いな

日本は冤罪判決出ても警察も検察も責任は絶対に取らないというという姿勢見せられるのがなあ
自分は地元で氷見事件があったから印象深いんだがあの事件で真犯人が自供して冤罪判明した時も警察は冤罪被害者に対しては逃げの一手で最後まで高圧的だったらしいからなあ
本当に失望させられるわ

ほんと面倒くさい話ではあるよね
他人を尊重できる人間と傲慢な人間で生息域を分けられれば楽なのに

>>136

それを極端にしたのが刑務所である

>>135

性犯罪そんな高くなかった気がする

薬物系とか窃盗の方が再犯率は高いんじゃなかったか

>>133

仕方ない事なんだけど立身出世が官僚という権力機構の内部の見えないところで動いてるのがね

公安の冤罪事件だって起訴決定した検事が実質出世してたはずだけど

あれも多分出世の代わりに起訴しろという取引があったんじゃないか

正直公務員給与削減よりもそういう人事部分こそ是正してほしいところだ

>>137

出来れば日常的にも分けたいところ

無理な話とはわかってるんだけどねー

>>138

薬物や窃盗の方が高いかもしれないけど、罪の重さが段違いでしょ

冤罪がどうのこうの言われても普通の人はそこで冤罪かけられても最終的に無罪になる確信があるから問題ないんだろ

>>141

それはそうだけど元レスの重罰化を性犯罪のみに適応する理由にはならんかなーと思ってレスした

>>135

再犯予防プログラムの義務化も効果があると思う

どっちにしろ社会秩序の維持に私刑は役立無いどころか害だと自分は思ってる

>>141

性犯罪の方が情緒的悪質性は高いと思うが

薬物と窃盗は社会不安を誘発しやすいという点で最終的に甲乙つけがたい感じはする

>>142

取り調べが高圧的だと人間はまともな判断が出来なくなるのよ

>>142

問題が起こってるから冤罪が問題視されるんじゃん

正義や悪なんて所詮立ち位置の問題
昔は平等も、自由も、みんな世の中を乱す悪だった

被害者本人や遺族が加害者に報復←アカンけど分かる
無関係の奴がネットリンチや凸←なにこれ

冤罪周りだと紅林麻雄とか思い出すなあ

>>147

冤罪被害者の方が取り調べで「○○（家族友人）から不利な証言が（嘘）」とか本当に酷いと思ったわ

まあそういう訳で最近は取り調べに録音録画が義務とかだったりするんですがね