名興文庫は数多くの誹謗中傷を受けており、発信者情報開示請求命令申立手続きを進めることで発信者を特定し、法的手続きによって貶められた社会的評価を回復しようと努めている。

本記事は、東京地方裁判所にて開示が認められたプリム（@prim523）に対する質問である。

名興文庫は２０２５年６月１２日１８時３３分、プリム（@prim523）に対し公開質問を行い、プリムのnoteアカウントで回答するよう要求した。
同日、プリム（@prim523）はXアカウントで公開質問について投稿を行った。しかしnote記事にて返答はしなかった。

名興文庫は２０２５年６月１８日１７時４３分、プリム（@prim523）に対し公開質問を行い、プリムのnoteアカウントで回答するよう要求した。
プリム（@prim523）は名興文庫に対して「知るか、バァーカｗｗｗ」とXで回答したが、note記事にて返答はしなかった。

名興文庫は２０２５年６月２６日１６時５３分、プリム（@prim523）に対し公開質問を行い、プリムのnoteアカウントで回答するよう要求した。
しかし、プリム（@prim523）はnote記事にて返答はしなかった。

名興文庫は２０２５年７月３日１８時０７分、プリム（@prim523）に対し公開質問を行い、プリムのnoteアカウントで回答するよう要求した。
しかし、プリム（@prim523）はnote記事にて返答はしなかった。

質問

２０２５年６月１９日午後２時３４分、プリム（@prim523）は下記投稿を行った（以下、本件投稿という。）。

本件投稿には「「みなすシリーズ」は脅迫でも強要でもいけそうな気はしてます。」とある。

脅迫は、刑法２２２条に定義されている。

強要は、刑法２２３条に定義されている。

名興文庫は数多くの誹謗中傷を受けており、誹謗中傷は組織的に行われている可能性が極めて高いため、情報収集が重要であると考えている。
名興文庫は、SNS上における誹謗中傷に対し、法的手続きの準備を進めており、必要に応じて公開の質問を通じて真意を確認している。

本件投稿には「「みなすシリーズ」は脅迫でも強要でもいけそうな気はしてます。」とあるが、名興文庫が行った公開質問には「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して」はおらず、「生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害」してはいない。
つまり、脅迫や強要には該当しない。

よって、プリム（@prim523）の見解を確認すべく、公開質問を行う。

・公開質問を脅迫・強要と思うのなら、何故名興文庫を告訴・開示請求手続きをしないのか？

プリム（@prim523）は上記質問について、２０２５年７月１７日００時００分までに、プリムのnoteアカウントにて回答せよ。

期日までに回答がない場合、「プリム（@prim523）は名興文庫を悪人に仕立て上げる投稿を行った」と判断する。