貴公、我々には見えないものが見えているのか…

nco氏七武海に私が入っているのかどうか分かりませんが一応アンサーを書きます。
ということで、意味もなく名前を出してるんじゃなくてどの記事も本人に見て欲しくて名前を出してるのはご理解いただきたいですな。

自分としては
名前は出した
創作物へも言及、引用した
までは認めるのですが、誹謗中傷したとか、人格等を嘲笑したとかは全くもって心当たりがありません。
引用の形式も問題ないと思っています。

私はnco氏の批評活動やその他趣味については本当に応援しているのです。
くら寿司で寿司ネタの天ぷらを使って天ぷらうどんにしてるのをを見た瞬間「どうやら俺たちは親友のようだな…」状態になりました。

これをもって「共同誹謗型ネット私刑」とやらにあたるというのは本当によく分かりません。
というか、本当に何ですソレ。
人生で初めて聞いた単語でした。
共同不法行為なのか共同正犯なのか分かりませんが、全然共謀とかはしてませんよ。金がないもので有料記事で皆さんが書いてる内容すらもよくわかりません。

ですのでまあきっと例の7人に私は入っていないのでしょう。

もしも、万が一、何かの手違いで私をカウントしているならそう判断した理由を具体的に提示してほしいです。
このアカウントの削除なんて全然問題ありません。なんならその他ROM専だったり趣味だったりのアカウントも消します。nco氏が面白い記事を書いてくれるなら2000円だろうが5000円だろうがガッツリ払いますよ。
あ、黒炎法律帳でしたっけ。あれ以外でお願いします。
「顧問弁護士監修（たぶん）」ってホントに大丈夫なんですか？？

↓YouTubeの動画でAIが暴走して書いたというようなことを仰っていたのですが、AIに顧問弁護士を名乗らせているわけではないのですよね。

そこだけは本当に心配してます。
まあでもよく考えたら、これだけ啖呵切っているということは無用な心配でしょうかね。

話が逸れましたね。
別に焼き土下座しろと言われているわけでもなし、nco氏の要請に応じるに吝かではありません。

ただ、謝罪は別です。

だって、謝罪するにも何が悪いのか分からないんですよ。
そんな状態で「チッ。反省してまーす。」なんてやっても何の誠意もないでしょう。
これはnco氏の言う7人もそうではないでしょうか。
遠慮する必要はありません。ガンガン私の記事は引用してもらって大丈夫なのでおかしいと思ったところは指摘してください。
確かにその通り、と私が思ったときは速やかに対応いたしますから。
逆に、その理屈はおかしい、と思ったらその点については反論をさせていただくのでご容赦ください。
何もなさそうなら勘違いだったということで私も安心して過ごせますからね。
これが最も誠意のある方法だと思いますので。

ということでもう終わりでいいですかね。
仮にうちに訴状とか届いたらそれはそれで楽しみですがそうならないことを祈ってます。
こんな案件を捌く法曹の皆様や裁判所職員の方々がかわいそうですからね。

nco氏におかれましては、もし運営さんから返事が来なくてもあまり批判しない方がいいかと思います。
それこそ「証拠」がないと動けないでしょうからね。誰が加害者で誰が被害者か、事態が捻じ曲がらず伝わるといいですね。

状況を見るにnco氏七武海からnco氏に反論があるかもしれませんがその時も感情的にならずに反応してほしいですな。

もういちゃもんはつけたくありませんから。
いちゃもんこ。

では、nco氏の今後の活躍と体調の恢復を祈っています。

ありがとうございました。