森の便り氏の動画（youtube.com/watch?v=T0gze7）を見ましたが、内容は根拠薄弱な憶測とトンデモ理論の域を出ません。
この動画から明らかなのは、事実確認を怠った前提に基づく主張は、いくら話を進めても誤った結論にしか至らないということです。
まず、森の便りは「ChatGPTを使ったシミュレーション」を根拠に主張を展開していますが、肝心の「ChatGPTへの質問内容」や「プロンプトの詳細」が一切公開されていません。
AIを利用する際、質問の設計や条件設定が結果に大きく影響することは、AI利用者の常識です。質問内容を明示しないまま結論を提示するのは、透明性を欠く行為であり、信頼性に疑問符がつきます。
森の便りには、どのような質問をどのように行ったのか、具体的なプロセスを公開する責任があります。
次に、守る会に対する根拠のない批判について。
会計担当理事として明確に申し上げます。
4月1日以前に集まった寄付金は、設立資金として適切に計上済みであり、帳簿と通帳残高は完全に一致しています。公的機関の調査があった場合も、透明性を持って対応可能です。
また、寄付金の期限や目標金額が明示できないとの指摘については、現在も新たな訴訟が続々と提起されている中、日本保守党による訴訟の規模や将来的な回数が不明であるため、事前に具体的な金額や期限を定めることが困難なのが実情です。
これは、状況を客観的に考えれば理解できるはずです。
森の便りの主張は、事実に基づかない一方的な憶測に過ぎません。
守る会に対する誹謗中傷に対しては、組織防衛のため、必要に応じて適切な対応を取る方針です。
視聴者の皆様には、こうした動画の内容を鵜呑みにせず、事実と根拠に基づいて判断いただきたいと思います。
Quote
ハンターおきよ@なるほどオンブズマン会員番号0069
@lif_agitator
【一緒に通報しませんか？（＾＾*】
youtube.com/watch?v=T0gze7
カテゴリは「スパムまたは誤解を招く内容」を選んでください。文章は以下をコピペすればOK！(たぶん)
Show more