本人は抗癌剤のリスクについて、十分に分かっている。しかし家族が全く分かっていない。それで、本人のためを思って、抗癌剤を熱心に勧めている。家族からすれば、コロナワクチンや抗癌剤をかたくなに拒否する本人は、まったく理解不能の変人でしかない。
ちょうど2日後、4月13日に三宮で行われるゲルマニウム講演会に、本人が家族を連れて参加するという。

僕は、講演内容を作り直すことにした。
ゲルマの癌に対する有効性を伝えるのはもちろん、まず、抗癌剤治療の危険性について伝えようと思った。講演会の参加者全員に伝える格好だが、上記患者の家族こそ、僕の真のターゲットだ。

癌と言われたら、まず、勧められるのは、いわゆる三大療法です。

手術、抗癌剤、放射線。これが標準治療と言われていて、これをするのが
世間の「常識」ということになっています。しかし、たとえば抗癌剤治療を受けた人が、ちゃんと治っているのか。どの程度の治療成績なのか。そのあたりのことを考えてみる必要があります。

ある新聞の投書欄にこんな投稿が載りました。
「抗癌剤での治療、後悔」
夫が末期の肺腺癌の診断で、もはや手術は不能、「助かるには抗癌剤しかない」とのことで、妻と息子が治療に同意した。
5日間の抗癌剤投与により、40度の発熱をきたし、やがて呼吸困難、ついに意識障害を起こし、死亡した。

残された妻は、後悔にさいなまれている。「抗癌剤を使わなければ、今頃夫は趣味の竹細工をしたり、野の花の写真集を作ったり、人生を楽しんでいたに違いない。自分と息子が抗癌剤治療に同意してしまったがために、夫は自分の人生の後始末をつける余裕もなく、亡くなってしまった。夫の無念さを思うと、後悔で胸が張り裂けそうになる」

驚くべきは、この投書を掲載しているのが朝日新聞だということです。この手の投稿は、今なら絶対にあり得ない。コロナ以降、大手新聞社は完全に製薬会社の手中に落ちたから。
昔の朝日新聞は、水俣病の恐ろしさを伝えたり子宮頸癌ワクチンの被害者の声を掲載していた。きちんと社会悪を告発する公器として機能していたわけです。今の朝日は、もはや見る影もありません。

白川太郎先生は、京大医学部を卒業後、呼吸器内科に入局し、医者としての人生をスタートしました。

ちょうど当時、ある抗癌剤が日本でも使われるようになり、「これでいよいよ癌が治る時代になった！」と若い医局員たちは大いに盛り上がりました。

しかし、いざ使ってみると、失敗の連続だった。抗癌剤を投与された患者は、全員が3，4か月のうちに死んだ。例外はない。全員が死亡した。
一方、患者のなかに、抗癌剤治療を拒否する者がいた。すると、そういう患者のほうがむしろ長生きをする。
白川先生は、自分の存在意義が分からなくなった。患者の命を救うために医者になった。しかし、自分が今やっているのは、いったい何だろう？薬を投与して患者を殺しているようなものじゃないか。

抗癌剤は効かない。白川先生のなかで、答えはもはや明らかだった。
精魂尽きた白川先生は、やがて辞表を提出した。「もうやめます。自分の良心に背いてまで、こんなことを続けることはできません」
京大をやめた白川先生は、英国に渡り、30年間の研究生活のうちに、傑作論文を量産した。
その活躍が母校の目に止まり、お声がかかった。「教授のポストを用意するから、京大に戻ってこい」
30年ぶりの日本の臨床現場に戻り、白川先生は愕然とした。「この抗癌剤は効かない」と自分が結論を出した抗癌剤が、いまだにバンバン使われているのだった。

日本では癌による死亡はずっと上昇傾向だが、米国では癌死は減少傾向にある。

アメリカ人が抗癌剤のリスクを認識し始めたことがこの背景にある。彼らは抗癌剤に愛想を尽かし、代替療法主体で癌にアプローチするようになったのだ。

船瀬氏の著書にこのような記述がある。

「抗癌剤を3種類使うと、癌は小さくなるが寿命は7～10倍短くなる」
ここには西洋医学の要素還元主義のデタラメがよく出ています。癌を消すことに躍起になって抗癌剤を使いまくったものの、肝心の患者の健康が損なわれ、死んでしまうという。
患者は、生きるために抗癌剤をしたはずだった。しかし、癌を小さくすること目的とした治療は、寿命の延伸に貢献しなかった。目的と手段がいつのまにか入れ替わってしまった。なんのための治療なんだって話だよね。


「そもそも」を言い出せば、生検自体、やるべきではないという考えもある。

乳癌の確定診断のために、「癌細胞の顔つきを見ましょう」ということで、乳房に太い針を刺し、組織をとり、それを顕微鏡で見る。これを病理検査と言いますが、これ自体が癌の播種を促進するという論文があります。

「乳癌予防のために年1回マンモグラフィーを受けましょう」とかお役所が言ってるけど、メリットはありません。これは僕の意見というよりは、疫学研究の結論です。

だいたい皆さん、医療被曝のリスクを軽視しすぎです。

小さい頃や思春期に側弯症で、その治療のために、毎月のようにレントゲンを撮った女の子がいます。そういう子が成人すると、一般の人口集団の女性よりも、乳癌のリスクが70％高いことが示されました(『スパイン』2000年)。
レントゲンやCTに限らず、被爆の発癌への作用は累積的です。
医者は「レントゲン1回ぐらいの被爆は大したことない」と言います。そう、1回だけなら大したことないかもしれない。でも、1回で終わらない。会社員なら毎年2回の健康診断でレントゲンを撮るし、何か異常が見つかれば、精密検査に回されて、レントゲン100回分とも言われるCTを撮る羽目になり、「もっと詳しい情報が欲しいですね」とか言われて、造影剤入りの検査を受けて、もっと被曝したりする。
医療被曝由来の発癌は絶対あると思っています。でも多くの医者はこのリスクを言わない。


2025年5月9日再診
「先日のゲルマセミナー、参加しました。妹夫婦や長女も参加したのですが、残念ながら先生のメッセージは伝わらなかったようです。
それで、私も抗癌剤の2回目を受けました。『頼むから抗癌剤をやってくれ』と涙ながらに言われて、私も拒否できませんでした。来週には3回目をする予定です。
今のところ、副作用で困っているのは、倦怠感、吐き気、口内炎です。先週水曜日に抗癌剤をして、歩くのもつらくなった。胸に石が載っているような苦しさです。
でも、私はあきらめていません。
先生の勧めてくれたように、酵素風呂にはもう3回行きましたし、ゲルマニウム、ヨウ素、天然型プロゲステロンを続けています」

2025年6月27日再診
「3回目の抗癌剤の後、動悸、息切れがひどくて、心不全が起こりました。
おかげで、4回目は中止になりました。
助かった、と思いましたが、2週間後に、「今度は分子標的薬とパクリタキセルの併用療法をやりましょう」ということになりました。
今後の方針としては、抗癌剤で小さくして、それから手術です。
現状、癌は小さくはなっていますが、あります。なくなっていません。主治医いわく「抗癌剤を繰り返して、画像所見で癌が消えれば、そこの組織をとって、それで癌が陰性なら、温存でオッケー。でも癌陽性なら、抗癌剤をしましょう。あと10回くらいが目安」とのことです」

僕としては、僕の講演を聞いて、家族が抗癌剤のリスクを認識し、本人にむやみやたらと抗癌剤を勧めることをやめることが内心の密かな目的だった。しかしその目的はかなわなかった。
もちろんガッカリだけれども、この手の失望にはもう慣れっこである。
標準治療は受けるべきではないと思っているけれども、受けたのなら、それはそれでかまわない。主治医との関係性とか家族との関係性とか、それぞれの事情があるだろうから。
僕としては、自分にやれることをやっていくだけのことだ。

以下、【告知】です。

2025年7月13日、品川でゲルマニウムの講演会をやります。
定期的にオンラインで「有機ゲルマニウム研究会」を主催していて、この会は医師、獣医師、歯科医師しか参加できませんが、今回は一般の人たちにも開放しようということで、どなたでも参加できます。
興味のある方はお越しください。