「news23」石破首相、小川彩佳アナに怒声 「なるべく簡潔に」と言われ→睨み「そんな簡単な話じゃないですよ、これ!」と怖い顔 党首討論、コメ価格でヒートアップ
デイリースポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)コメントAI要約 β版
本機能は試験的な導入です。正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なコメントは?
- 石破首相の話し方や説明能力に問題があり、リーダーとしての資質に欠けると感じています
- 石破首相が具体的な価格を示さないのは、選挙を控えて支持母体を刺激したくないからだという意見もあります
関連ワードは?
- 石破首相
- トランプ大統領
- 国会議員
コメント329件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
話が長くてノロノロ喋るのは、頭の中が整理できていないからだろうと思う。 国民にわかりやすくメッセージを伝えるチャンスを自ら潰すとは首相・党首としての資質に欠けるのではないだろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
議員は、経済とか詳しくない有権者に対して簡潔に説明する力が必要。要点を整理して一言で理解できるスローガンのようなもの。トランプのように、アメリカを再び偉大にする。わかりやすく心に響く。こういう事が言えないのは、リーダーとしての資質がない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
全てにおいて余裕がない。 これも石破さん自身の判断の遅さゆえなのに、逆ギレしてどうするの? まぁ党内からも後ろ指さされてる状況で起死回生の策が「二万円」で空回りし、自民重鎮の顔色伺いで税率も下げられない、まさに手詰まりかな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アナウンサーとして進行している以上、致し方ないと思うし、石破さんも空気を読む余裕は見せて欲しかった所。素人相手におとな気ない対応だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
決められた時間でどれだけ効率よく有権者に物事を伝えられるか?これが国会議員に求められる能力です。40年も議員をやっていて、それすら儘ならないのが石破総理。 国会答弁でも同じだけど、痛いところを突かれると、すぐに声を荒げて、腐った魚のような目で相手を睨む。そして、外交の場では、なるべく話しかけられないよう、うつ向いてダンマリを決め込む。トランプに信頼された安倍総理と違い、石破と話しても無駄。と言わんばかりにトランプから相手にされていない。 石破内閣は歴代ワースト内閣だと思ってます。日本の為に働かない人材で組閣しても日本が沈没するだけだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何が言いたいのか分からない人って確かにいる。ということは赤沢大臣の話も石破の伝書鳩でトランプにとってはイライラされていて理解ができず、サミットの時の2人だけの会談も石破総理の話し方が問題で30分と長めになっただけで実のある話ができなかった、とも想像付く。今のままでは交渉も何もしないほうが得策だったとなりかねない当初より多い追加高関税率。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破首相にとって、指摘されてた問題がマトを得た指摘で、とても正直に応えられる状況でなかったから感情的に狼狽したんだろう。他の野党代表者が選挙前で公約や政策ビジョンをまともに述べている中、石破首相1人だけが政府言い訳答弁を繰り返し並べてた。 昨年の総裁選では彼も公約や政策ビジョンを述べてたはずなのだが、同じ人間の答弁なのかと疑う程に人が変わった。 パー券含めた企業献金の組織的裏金私物化で、自民党の常識は世間一般の非常識との認識が表立って言われてたが、彼ら自民党組織の問題とは、フジテレビの組織的問題と同じく、なぜ社会的問題になったかのズレやその慣習的組織体質を、究明や分析成されるべきものだと思える。 民主化38年の韓国でも20万人の国民請願あれば、政府や大統領がその問われた内容に公式回答義務が生じるというが。その問いにさえも、自民党政府では政府都合な数字の羅列や、煙に巻いた答弁で済ましそうだ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破首相も高齢なので、キレやすいのでしょう。トランプ大統領もそう。 世の中、いずれ歳を重ねれば話が長くなったり同じ事を話すのは皆同じですが、小泉進次郎氏みたいシャキシャキと喋って欲しい所。 一国のリーダーだから、50後半のくらいの首相が望ましい。(前首相も言葉の区切りが多すぎて、グダグダな話となり駄目だったけども...) 小川さんの主張は間違っていない。石破首相が言うように簡単ではないけど、簡潔に言えたはずJAと卸売との関係、新たな経路等問題が山積みだと示せば良かっただけ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私だったら「消費税込で3000円」と回答します。今回の備蓄米の放出で5㌔が2000円台で販売されています。消費者の感覚として3000円(消費税別)を超えたら高いという印象を持つ人が過半数を占めると思います。石破首相が価格を示さないのは参議院選挙を控えて農水族の支持母体である全農を刺激したくないからでしょう。小泉氏が2000円台と発言したとたんに米価が下がったのは事実なんですよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
番組見ていましたが最初(減税or給付)の議論がショボかった(中途半端)ので見るのをやめました ニュースの時間の大部分を割いて放送していたのは知っていますがそれでも時間が足りないと思います 各局それぞれ時間を使って同じ議論を繰り返すよりその拘束時間をまとめて使ってやってほしいですね
ログインして返信コメントを書く