(製作者のコメント)

なんじゃあこの衣装は

誰…？ノーゲーム・ノーライフの新キャラ…？

なんだこの話し方は…

あわわっ お前はラノベ作家なのに挿絵もいける強き者

原作を読んだことがないから何か強いこと言ってバズってるイメージしかない
それが僕です

榎宮はノゲノラの新刊を出せよ
あと出来ればクロックワーク・プラネットも出せよ

>>3

しゃあけど……外人の割にはちゃんとしとるわ！

おそらく関係者全員㌔㍉コンだ

あわわお前はブラジル人

ノゲノラなつっ　なついーよ
学生の時クラスの半分ぐらいは読んでたのん

ああ榎宮祐か
あんた色々キツいから本は買うけどSNSは極力見ない

ノーゲーム・ノーライフすぎませんか？

犬は引き出しの奥に眠っているジブリールのエロ絵を出せよ

>>12

ど…どんな感じでキツいのん？

両足義足……？

誰…？トレパクしてた蛆虫…？

新刊二年出てないんスけど…いいんスかこれ

痛きものから書く
しゃあけどラノベ作家なんて大抵そんなもんなのです

>>18

えっそうなんですか

>>5

それだと強い事の多くが惚気話なんスけど・・・いいんスかこれ　いや実際変な事よりかは惚気話の割合が多いからそっちがキツイ人には厳しいのかもしれないね

>>21

そりゃあもうサジェストにトレパクが出たり検証wikiが出来るくらいやってますよ

>>16

何度も言ってるけどさ……ファッションやデザインは知らないけど、漫画やイラストの専門学校に通って何をする気なの？ 偉そうに御講釈垂れてるその講師どもは、一線で通用しないからそこに立ってんだぞ？ 三流から何を学べば一流になれるのよ。目を覚ませ。

「……おまえが漫画専門学校で、3年と400万払って教わったことな。俺のアシやるなら一週間で身につけて貰わなきゃ話にならんことで、しかもアシ代が出ることなんだわ」つった時の元アシの顔が忘れられん

この数年後トレパクするってネタじゃなかったんですか

>>29

まさかそいつのソースがwikiだけとでも思っちゃったタイプ？

>>26

ガチだよしかも表紙でもトレパクするんだよね面白くない？

アンチさん
トレパクしたとして貴方がたの負けですよ

>>32

アハッ 言い返せないとすぐ誤魔化そうとするから面白い

>>32

まさか否定したいけどなにも言えないってわけじゃないでしょ？

トレパクならもっと問題になっていい筈なんスけど・・・いいんスかこれ

えっ ラノベ界隈じゃめちゃくちゃ有名なネタじゃないっスか？
って思ったけどもうノゲノラも古い作品の方に入るんやのォ ですねぇ

>>35

もう確か10年くらい前の話だったハズだから風化してるのかもしれないね

昨日から1の話題のことは知っていましたが、まさかガチモンの糖質一本釣りになるなんて…。この負け犬収容所をなめて、いい加減なスレ進行をしていると最後までにはガチで頭のおかしい奴がカモがネギしょってくると実感しましたよ。もちろん自分のスレはサド管理です。ガチモンを削除しスレの安定化にチャレンジだ。

>>37

まさかうろ覚えで誹謗中傷してるってわけじゃないでしょ？

>>35

問題になっているからサジェストにトレパクってでるんじゃないっスか？

>>39

あっワシはそもそもノゲノラを名前しか知らないしこのスレで上がってたのを調べてきただけだから…発狂してる奴とは関係ないでやんス

あうっ今更トレパクの話をするのかあっ

けっこう昔の話だし本人は認めて謝罪してなかったッスか？

ワシのところだと｢ノゲノラ｣で打つと一番上に｢ノゲノラ 作者 死亡｣が出てくるのおもしれーよ
新刊は出ねーよ

>>36

一巻が13年前っスかね

>>42

恐らく｢過去は消えない｣とか言って何度も掘り返すタイプだ

なんやそんなんだからこんな負け犬みたいな人生しか送れないんだなと実感しますねぇ

ちょっと待って下さい！>>35さん…問題になってないからセーフなどという…そんな口にするのも恥ずかしいようなことを言うつもりじゃないでしょうね

マサイの戦士様子を見る
先日もある同人作家がトレパクしていたという風評を数年前の5ch民による角度狩りをソースにして広めようとしていた異常者がいたから確証が出るまで慎重になる

>>40

サジェストに出たから全部本当って思うのはやめた方が良いぞ！

>>42

えっ　そうなんですか　というかなんであやふやなんスか

>>35

ぶっちゃけトレパクも結局疑惑で終わったし著作権は親告罪だから元の本人が訴えないと違法でもなんでもないんだよね　そもそも完全な丸パクリと違って軽微なもの扱いされるから法廷で審議しないと分からないんだ

>>48

いい加減相手のレスだけじゃなくて自分で調べてからレスしたほうがいいっスよ

>>43

ノゲノラに限らず有名人で調べるとかつどうしてるのに1番上に死亡が出る人は割と多いんだよね

マ…マネモブ　これあげる

画像付きでトレパクかどうかを検証しているよ

【商業作品でトレパク】榎宮祐・柊ましろトレース・パクリ検証 ■このWikiについて このWikiはラノベ作家・イラストレーターとして活動している榎宮祐氏のトレパク検証資料を保存するために作成されました。 ここの内容を読む前に、まず次の二点を念頭に置いてくださ...w.atwiki.jp

｢トレパクしてない｣だと分が悪いから｢トレパクは問題ない｣に路線変更しようと頑張る姿を見るのは麻薬ですね

まっ>>1のツイート見るだけでちょっとノリがキツい人物であることが分かるからバランスは取れてるんだけどね

海外出身だから著作権に対する意識が低いんじゃないスか？

>>38

この語録使ってるの初めて見たんだよね

>>54

創作者あるあるだけどやっぱり変わった人が多いからあんまりSNSを見たく無さすぎるんだよね ひどくない？

ねぇそんなにトレパクが許せないなら訴えられるぐらいの気概でリアルで活動すればいいじゃん
お前の主観とかより裁判所の判決の方が大事なんじゃあっ

>>55

おいおい海外差別かよ？

マネモブッパリらしいな

>>53

未成年淫行スレでロリコン蛆虫擁護してた奴と似たような感じっスね忌憚のない意見ってやつっス

>>58

えっトレパクって訴えるの無理だからこそ悪質じゃないのん・・・？　

それはそれとして調べてみたけどわかんねーよ　言われてみればそうかな・・・？そうかも・・・でしかなかった―よ

ワシみたいな絵に対する理解が微塵もないカスの悲哀を感じますね

>>52

ハッキリ言っていくつか見ただけでも線が一致してないやつがメチャクチャ多い。

どれも例のアレめいた構図狩りに見えるんだから話になんねーと言いたいところだけど認めたって話だけは上で出てるし迂闊なことは言えねーよ。

>>60

なんか既視感あると思ったらそれだったんスね

まぁ細かいトレパクは気にしないで
一番キツイのはトレパクじゃなくて話盛りまくってる身内語りと自分語りの方ですから

>>64

こっちに関しては擁護する気はないデース　ははは困ったなあぐらいで流してるんだよね

無害なツイートばっか流してる程度ならマジで何でもいいですよ　

>>37と>>39で会話繋がってないように見えるんスけどいいんスかこれで…

>>60

確かに擁護してる奴らの層が被ってそうでリラックスできますね

ラノベ作家…聞いています　その500億割がTwitterでキツいを超えたキツいツイートをしていると

>>46

今更だけど>>35はトレパク自体がマジなのかどうかって言いたかったのだと思われるが…

えっ擁護するのにほならね理論出すんですか

異世界居酒屋のぶの作者とか見るに堪えないよね

そもそも有志のトレパク検証って信頼できるのか教えてくれよ

>>75

作者が認めてるのに信用もクソもないと思われるが…

スレ画庇うにしても無理やりなの多すぎないスか

>>71

それはりゅうおうのおしごとのことを…

>>46

問題になってねえとおかしいだろうがよあーっ！？って意味合いなんだよね

なんでそないマネモブは曲解するん？(ﾎﾟﾎﾟｲ)

>>76

作者はどの辺りを認めてたのん？

野次馬としては純粋に信頼出来るソースが欲しいんだよね

>>76

ああーっお手数だけどそのエビデンスをくれェ

俺は全く当時のこと知らないし伝聞で愚弄したくないんだあっ

>>81

>>79

えっ問題になったことすら知らないのに反論してたんですか

ちなみにVRChatにガンハマりしてて頑張れば会えるらしいよ
まっ 口調が強きものすぎて俺は逃げ出したんだけどね

あのう…作者が認めたっていうエビデンスのために愚弄待機してるんスよ
早く貼ってもらっていいスか？

そもそも自分で認めてたら>>52に貼られてるようなサイトにつらつらとそのエビデンスが書かれてるんじゃないのん…？

見た感じ載ってなさそうだから疑惑止まりなんだよね

>>85

…ったくわざわざ本人が｢トレパクしました｣と言う訳がないやろうがよえーっ
スレ画の人はスルーし続けてますよ

>>86

声が死ぬほどゴツくて自分の中で決まった筋を１本持ってる感じで普通会話なのに論破されてる感がすごかったのん

まぁ 売れてる作家の前でロジックのない会話をした人が悪いんだけどな ぶへへ

ワシが気に食わないやつの問題は疑惑でも問題やんケあーっ！

>>91

そ、そんなわけないであります

>>76のレスのハート数を見るに作者がトレパクを認めたことを知ってるマネモブが8人もいるはずなんだから今更虚言という話で済まないはずであります

>>91

>>76が「本人が認めている」と言っているからそのエビデンスを求めているのだと思われるが…

というか2015年で止まってるwikiを意気揚々と提示されても反応に困るーよ
見てみたけどこじつけみたいなのも結構あったし本当に信頼できるソースなんスか？

なんでもいいから早くノゲノラ新刊を出せよ
前後編で引っ張ってもう2年ってそんなんあり？

>>95

>>96

あかんやん>>42をスルーしたら

ワシは本人が認めてるのを見たんだよね
ソースは言わない、知ってても言わない

>>98

他人の絵をなぞるのに忙しいんだと思われるが…

>>101

もしかしてワシ同一人物と思われてるタイプ？

ワシ否定側のレスしただけのんな

>>92

問題になってなかったらサジェストで自分の作品押しのけてトレパクなんか出ないしwikiなんて作られないと思われるが…

>>104

お前が>>42で否定側(擁護側？)だとしても認めてるエビデンスが無ければ揃いに揃って愚弄されんだ　悔しいだろうが仕方ないんだ

>>104

おそらく自分の意見と対立してる意見が全て敵に見えてるんだと思われるが…

>>100

真面目にこれがなんのエビデンスになると思うのか教えてくれよ

>>107

いや…だからワシは｢トレパク認めて謝りましたよ｣というレスの流れに対する否定として>>91のレスをしたんスよ

勘違いはしゃあないと思うけど変に噛み付いて来るのは勘弁してもらっていいっスか？

なんだよ 結局絵師嫌悪が暴れてただけなのかよ
すげーモルモッタフの後追いたち…

>>105

欺瞞だ　生者に対して〇〇死亡とか連載漫画に〇〇打ち切りと出る以上サジェストは根拠にならない

wikiはシラナイ

エビデンス出せって言われてから露骨にスレの進みが遅くなって笑ってしまう

あの…数分間隔で認めたとか認めてないとか交互に出したりすると頭がおかしくなるんですよ
素直にワシが気に食わないから叩いてると言ってもらってもいいスか

>>112

ううんどういうことだ

どうしていきなりエビデンスにならないとか言い出したのん？

>>115

大百科でスレ画愚弄のレスに👍が沢山付いてる時点で分かりきってましたよね

嘘ツイートと盛りツイートと謎の説教ツイートがノゲノラ作者のツイートを支える…ある意味最強だ

いつの間にかやったかやってないかじゃなく認めたか認めてないかに論点がズレてるのは人生の悲哀を感じますね

>>119

調べて出てないから言ってるんだ　満足か　

>>121

絵師嫌悪のせいにする根拠がニコ百の👍️ってもうめちゃくちゃだな

>>125

トレパクwikiのアホみたいな内容なんかで語りたくないから明確な証拠になりそうなものに話が飛ぶのは仕方ない本当に仕方ない

>>132

流石に画像付きで検証してるのが証拠にならないはお…お前変なクスリでもやってるのか

>>125

そうまでしないと擁護出来ないという感覚

自分で言い出しておきながらエビデンスも出さず挙げ句の果てには「自分で調べられないやつはやっぱり無能なんスね」ってアホ抜かす奴がいるってネタじゃなかったんですか

本人が認めたというエビデンスさえあれば一発で話が決まるんだァ
あると言った以上は持って来てもらおうかァ

>>134

味方したやつに後ろから撃たれる気分を教えてくれよ

トレパク以前にやしろあずきと同カテゴリのTwitter運用でキツくてブロックしてるのがボクです
あっノゲノラは好きでも嫌いでもないでやんす

>>132

アホみたいって無理筋な擁護を続けるお前みたいな奴のことか？ゲン！

>>135

👈ﾄﾝﾄﾝ

>>62

>>88

ぶっちゃけここまでの粘着具合ならトレパクしてましたみたいな本人の発言があったら初手で出されてるんだよね
それが無いってことは…
…（泣）

絵師アンチで小説家アンチとか拗らせ過ぎなんじゃないスか？

>>141

はい！それは個人的な感情だろうし俺とは違う意見だな・・・/俺と同じ意見だな・・・で終わるし問題ないですよ！(ﾆｺﾆｺ)

どう考えても嫌悪者の仕業なんだよね
愚弄レスにハート付くの早すぎるーよ

個人が作ったトレパクwikiだけで戦おうとするなんてまるで古来のソシャゲ嫌悪者みたいでやんした…

そもそもこのスレにいる人物的にエビデンスを出せば一発でスレ画愚弄に持ってくワシのようなクソ人間がいるのになんでそないエビデンスを出し渋るん？