えっAI絵ってプロンプトとシード値があれば完全再現できるんですか

逆に言えばシード値を変えてプロンプトは据え置きにすると何枚も同じシチュエーションの絵が作れるんだよね　すごくない？

はい！ノイズから出力してるだけなのでノイズのシード値さえ全く同じなら同じ絵が再現できますよ！

こんなスレ昼にも見たのん…

>>4

ちなみに絵から逆算してシード値を求める技術もあるから

どんな絵でもAI認定できるらしいよ

>>5

すみません　自分昼は仕事なもんで…

再放送を超えた再放送

>>1

>>2

>>3

>>4

芸術とランダムの境界線上の技術としてお墨付きを頂いている

実は仕組みを言語化することなら結構簡単な部類に入る…それが生成AIです

どうあがいてもコンピュータは真の乱数を作れない
これは差別じゃない差異だ

ちなみにこの人のメディア欄は地獄みたいなことになってるらしいよ

>>14

真の乱数とはこうっ

>>7

やめなさいっ　タフカテ博士さんに失礼でしょうっ

>>16

あれっ穴の数による重心の偏りは？

マジかよメタデータ消さずに隠せると思ってたのかよ

すげーマヌケ…

うーんイラストがどうのプロンプトがどうの言ってるけど本質的には電卓みたいなもんだから仕方ない本当に仕方ない
電卓で言う１+１にあたる部分が同じなら丸っきり同じものが出るのは当然なんだ

売ってさえなければここまで大事にならなかったのになぁ
お前は成長しないのか　いやホントに成長しないのか

>>27

えっ売ってたんですか

わざわざ絵柄寄せて売らなければ有耶無耶になったろうになぁ
金は麻薬ですね

これを擁護するのは流石に無理筋だから絵師愚弄AI上げするなら今熱い方の話題でやった方がいいと思ってんだ

>>31

プロンプトに名指しで入ってたら依拠性があるんでバチバチのアウトですよ

AI絵は個人の範囲で楽しめ…鬼龍のように
個人の範疇で楽しむ分には誰も文句言う権利はありませんからねマジでね
しゃあけど公共の場に出してあまつさえ金取ったらアウトヤンケシバクヤンケ

>>35

教えてくれ そのアウトの判定とやらは誰がするんだ?

>>39

昼間にタフカテで絵師愚弄できる層って　ま…まさか

>>31

著作権侵害はですねぇ…類似性と依拠性の両方が揃ってる必要があるんですよ

依拠性の方の証拠にはなるのかもしれないね

>>40

文化庁…

>>35

依拠性は要件のひとつだけど依拠性だけではアウトにはならないから結局絵柄だけの模倣だと厳しいんじゃないスかね

「偶然そっくり似ただけヤンケ」という言い逃れは封じられるかもしれないね

上でも書かれてる通り類似性の証拠になるのはその時々でマチマチだから分からないけど依存性の証拠にはなり得ますねマジでね

当たり前の仕組みに今更騒いでるのに驚いたんだよね
AI嫌悪のせいで情報が入ってないんスかね

>>39

自分の思った通りにならなかったら前スレはこうだったとか言い始めるの見事やな…

お言葉ですが>>1も>>7と言ってるので昼がどうこうとか言っても無駄ですよ

>>42

AIを特定のタスクに特化させて専用のモデルを作るってのはまぁ普通っちゃ普通なんだよね

ただこういう著作権関連の問題となると作った人間に責任の所在があるかはまだ議論の対象だった気がする伝タフ

>>51

自分が知っていることはですねぇ…相手が知っているとは限らないんですよ

相手の視点に立って考えろ…鬼龍のように

i2iじゃなくてt2iってことはもしかしてアーティストタグだけで類似性を認めさせようとしてるタイプ？

>>44

メタデータの解析……?冗談だろ

ミ、ミーには単にNAIにプロンプト分析させて疑似再現してるだけに見える

依拠性が認められると～は反反AIが神輿に担いでる文化庁の生成AIに関する著作権見解にも書かれてたことっスね
「依拠してるかを疑われた場合は依拠していない事を示すためにAI絵のプロンプト等の証拠を提示しろよ」的な事も書かれてた気がするのんな

えっ絵柄学習させたの証拠付きでバレちゃったんですか

>>51

元の絵柄になった絵師フォローしてるからその辺流れてくるんだけど未だにAIイラストの事キメラって言ってるやつリプ欄にいるんだ

AIの仕組みに関しては結構複雑だから直感的な理解がしづらいのも原因かもしれないね

なんか反AIも反反AIも香ばしいのが居てリラックス出来ませんねマジでね
もうちょい技術的な面の冷静なスレが見れると思ったワシが間違ってたのん

○○風で作成かつ本人ですと騙ったりして金取るなら完全にアウトだけど
騙らずというかなんも言わんかっただけでも急に裁判難しくなるんじゃないかなと思う
それが僕です

>>66

お前タフカテのAIスレを何だと思ってるんや

100%どう結論付けても何かを叩くためのレスバスレやぞ

>>70

AI絵と同じで大量の石から1ミリの玉を探す　それがタフカテですわ

怒らないでくださいね
アーティストタグだけで類似性が認められるなら手描きの○○風は全部アウトになっちゃうじゃないですか

なんか…プロンプトに絵師名が入ってる入ってないかが争点になってない？
無断学習が問題ってんならAnlatan相手に訴訟でもなんでも起こせば良いと思われるが…

>>63

このツイートでこういった発想になる……そんなアホを哀れに思う

そもそもアーティストタグが入ってたって証拠にすらなってないんだよね

犬はさっさと裁判を起こして証拠提示を求めろよ

最近はFANZA仕分けスレも爆破されずに完走したし反AI愚弄同様AI絵師愚弄はタフカテの文化として認められたのかもしれないね

>>68

Loraとかならともかく無作為にデータ集めまくったNAIで出来たんならファインチューニングさせてない証拠になるんだよね

ノベルAIの次回モデル更新の時のためにお気にの絵師の絵を130枚danbooruにアップロードしたのは俺なんだよね

昼にも似たようなスレあったノォ　ですねぇ

発端となった絵師がけものフレンズの無許可グッズ売ってた上に、指摘されてからガンダムのエロ絵だけ削除してたのは笑うんだよね

ぶっちゃけ強化学習無しのアーティストタグだけで類似性が認められるかというとかなり微妙だと考えられる
これだけで類似性が認められると実質的に絵柄を寡占が可能になるし、それこそイラストの発注で「○○風にしてください」みたいな指示もアウトになりかねないと考えられる

>>89

ああ、プロンプトとシード値がわかってるなら同じ画像を生成できるのは生成AIじゃ常識だぜ

>>35

絵師タグが入ってたとしてもNAI運営のAnlatanが本当にこの絵師の画像を学習素材として使ってたかが不明だから

タグが入ってただけでは依拠性の根拠になりましぇーん

ただ竹輪アイとかいうのが嘘つき蛆虫というのはみんなに知れ渡ったってだけっすね

引リツを見てると規制が進まない理由が分かるんだよね
敵を倒すためには敵を知る必要があるんだ

>>100

もちろんメチャクチャ頭に血が上ってるマネモブをシコらせて冷静にさせようとしてる調停者派閥

>>104

はうっ　そうだったのん…

まぁ条件が同一なら再現性が取れるのは確かなのんな

今回はNAIという決まったプラットフォームでの話だから再現は楽だと思われる

>>103

>>113

落ち着けキャル！

>>95

パラメータをな…学習してるんだよ

f(x) = ax + bのaとbに適当な数字を入れればどんな一次関数でも表現できるけど同様に画像 = f(乱数, プロンプト)となるような関数を作るため500億のパラメータを学習してるんだよ

AI側が配布してるデータを解析すればでソフトによってはプロンプトは出るのは確かなのん

初歩的な知識は以下を見ろ……初心者のように

NovelAIの生成画像のメタデータを理解する【Python解説あり】NovelAIで生成した画像（PNGファイル）にはプロンプトやシード値などの情報が「メタデータ」として記録されています。本記事では、NovelAIの生成画像のデータ構造を明らかにし、Pythonでメタデータを読み出すプログラムを丁寧に解説します。runrunsketch.net

それはそれとしてこいつが声高々に正義を叫べる立場ではないんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ

もしかして生データそのまま上げてるのってアホなんじゃないスか？

>>121

どうせ裁判せずにネットでファンネル使って叩くだけだからマイペンライ！

ところでスターバックさん　いつになったら判例が積み上げられるの？

ラレ元絵師が正義を語れる立場じゃないにしてもDM晒されてるAI絵師が丁寧口調なだけで微妙に煽り気味だったり「自由に解析でもなんでもすればええやんけ」と自分から言ったのに証拠隠滅じみた行動し始めたりでどっちも意味不明ではあるんだよね
BOOTHから指導は入ったらしいけど今後どうなるかは全然わからないんだ

>>124

指導が入ったってことは絵師側のリードってことやん

>>122

ウム…ウム…

生成AIの是非はともかく故意にパクっといてその証拠を隠しもせず突かれて敗走する蛆虫はどの立場でも擁護しようがないんだよね

マネモブ…これあげる…

コンパクトで要点を抑えていてわかりやすいよ…

画像生成AIの仕組み

プロンプトにアーティストタグ入ってるから販売も法律的にせき止め出来ると思っている……
そんな馬鹿を誇りに思う
それはそれとしてboothさん、そもそも二次創作のイラストデータを売ったりしてる自分たちは問題ないのん……?

pixivに投稿するときはメタデータ自動で消してるのが俺なんだよね

あにまん…聞いています
なんかAI絵を上げるとjpg化してメタデータ消してくるから気にする必要がなく楽と…
まあ別に普通にその辺でjpg化するだけでええんやけどなブヘヘ

総合して言うとバカAI絵師がメタデータ丸々残して売ってたらラレ元絵師に気づかれた上にBoothからも指導入って追い出されたってことやん
負けたんスか？

>>134

>>136

待てよ 手書き側も自分がやばい商品売ってることに気が付かれて慌てて消してる負けてるんだぜ

傍目で見てたタフカテの勝利だと思われるが……

>>134

最終的にラレ側自身もガンダムの十八禁絵を削除する羽目になったから骨を切らせて骨を切る結果になったと考えられる

>>128

公式側の公表してる規約にもよるけど企業がお目溢ししてくださってるだけなんだよね

いつでもポリスを君のすぐ後ろに送れる状態にあるんだ、いつでも頭下げられる準備をした方がいい！

>>138

待てよ けもフレのエロ二次もも禁止されてる「有償無償に関わらず、事業性の高い営利目的での利用」に該当する可能性があるから知名度が伸びたせいで死ぬ恐れがあるんだぜ

単純にどっちもアホで今回はもっとアホな方が自爆したって話スね

今回の騒動でシード値という概念を初めて知ったようなツイートがバズってて戸惑っているのは俺なんだよね
し、シード値ってプログラミングをやってなくてもマイクラとかで触れるものじゃないのん…？

>>140

というかこれで勝ってもこいつのファンネルが永遠に来るからとっとと転生したほうが楽なんだよね

Xってなんか…「お前人の事言えねえじゃねーかよえーっ」な騒動多くない？

営利目的がどうこうは一番わかりやすい基準で言えばAI生成エヴァエロ絵フリマ出品の書類送検とかコックカワサキマイクロビキニ部かるたの取り下げとかその辺じゃないスか？

やっぱアップロードしたら自動でメタデータ削除してくれるあにまん最高やでっ なっ

>>146

ポケモンの乱数調整で疑似乱数とかシード値のことを実感して学んだ…

それがボクの世代です

>>156

待てよ 引退馬協会とかは「電子も紙も不要ッ 頒布じゃなくて販売じゃねーかよえーっ」って声明を出してるんだぜ

>>160

今の若い子は自分でmod作るようなのも結構多いからね！

というかようつべでマイクラを調べると「○○なシード値10選！」みたいなのが絶対に出てくるから単語だけでも知ってる子の方が多いのさ！

>>162

ぶっちゃけ昔の法律も権利意識も緩かった時代引きずってる世代が今サブカルの偉い人だからなんだかんだと業界全体で言い訳してるだけで引退馬協会の方々の言うことはごもっともだと思うのが…俺なんだ！

>>162

うーん頒布の本来の意味は無償で譲り渡すことだし金銭の動きが発生する時点でおかしいから仕方ない本当に仕方ない

>>171

(公式のコメント)シラナイ　シッテテモイワナイ

>>174

公式が必要だと思ったら?

怒らないでくださいね ガイドラインが無い時にやってるのは全部アウトなんですよ

>>178

ウム……このバスクオムAI画像で記事を作ったバカ管理人は……?

AIレスバしてるやつは二次創作嫌悪も併発してるのを実感しますね

二次創作嫌悪っていうか、アウト寄りの二次創作やりながらガバガバ著作権知識で他人を吊るし上げる人間を嫌悪する層とある程度被っているのだと考えられる
「自分のすることはいいけど他人がすることは許せない」なんてダブスタは特にネット上だとあまり好まれるような態度ではないっスからね…

>>182

>>1で晒されてる絵師のポストについてるレス見てもちょくちょく二次創作ガーしか言って無くてレスバしたいだけの奴が多いんだよね

反AIは建設的な意見交換ができない知恵遅れみたいに言われてるけどこういう奴らも大概だと思ってんだ

DD論にしかならないぐらいお互い蛆虫抱えてて笑っちゃうよねスミちゃん

>>184

著作権侵害は親告罪だからねっ

権利者の胸先三寸で決められるから他とはちょっと違うのさっ

まっそれで安全だと思って調子に乗ったやつは舐めブタするからバランスは取れてるんだけどね

>>190

この理論…すげぇ

訴訟リスクがあるのはAI絵師も同じなのになぜか矛先は真っ先に手描きに向くと思ってるのがにじみ出てるし

>>192

お言葉ですがこれはガンダムを対象にしてるから手書きの方が分が悪いですよ

たまに公式がガイドラインで許可出してる二次創作にも文句言うAI信居て頭を疑うんだよね