「通報魔」なるほど氏へ──お前がやってるのは公益通報じゃなくて、ただの悪質な嫌がらせだ。
⸻
おい、なるほど。
「スクショしました」「voiceと消費者庁に報告します」──もう何度目だよ、その常套句。
お前がやってるのは、通報ごっこでも正義の指摘でもない。ただの制度の悪用による嫌がらせだ。
⸻
【1】まず前提からして大間違いだ
「寄付者だから質問する権利がある」?
「回答されなければ違法」?
その認識、全部間違ってる。
寄付というのは、贈与契約(民法549条)だ。
つまり、“信頼して任せる”ものであって、報告義務や説明義務を当然に伴う契約ではない。
その後になって「オレのカネの使い道を報告しろ」と詰め寄る時点で、筋が違う。
それでも丁寧に応対され、「あなたの支援は必要ありません」とまで丁重に断られてる。
どこが「違法」なんだよ。頭を冷やせ。
⸻
【2】法的に完全アウトなのは「お前の方」だ
「不当寄附勧誘防止法違反」と名指しして吹聴?
voiceや消費者庁に通報?
しかもスクショ付きで「仲間までネットリンチ」と騒ぎ立てる?
──全部、法的に真逆の加害行為だ。
【名誉毀損罪】(刑法230条)
→ 根拠のない違法性を公然と吹聴し、社会的評価を下げる目的で発信。
→ しかも繰り返し。
【信用毀損・業務妨害罪】(刑法233条)
→ 正当な公益活動に対して、虚偽通報と風説流布で信用を損なわせ、業務を妨害。
【民事不法行為】(民法709条)
→ 自らが感情的に逆上し、「法を使って相手を潰そうとする」という違法な私的制裁の構造。
⸻
【3】「通報するぞ」の仄めかしは、言論を封じる威迫だ
「スクショしました」「voiceに報告します」「消費者庁へ添付します」
──これ全部、「お前、黙れ」と言ってるのと同義だ。
つまり、公共空間で反論を受けたくないから、法制度を使って黙らせようとしてる。
これは言論空間に対する明確な威迫行為であり、「通報魔」特有の精神構造だ。
⸻
【4】「仲間が反論したら組織的リンチ」って、お前は王様か?
たまたま数人が反論したら「組織的」?
意見が違ったら「リンチ」?
何様だよ。民主主義の敵か?
しかも、お前が最初に
・違法呼ばわりして
・通報すると脅して
・無関係の団体をハッシュタグで晒して
──お前のやってるのは加害の連打じゃないか。
反論されて当然だ。それを「仲間がリンチ」と歪めるのは、自分を聖人に見せたいだけの卑劣なマウンティング行為だ。
⸻
【5】結論:通報魔よ、法律を語るな。恥を知れ。
お前がやってることはすべて逆効果だ。
どれだけ通報を連発しても、お前の通報が虚偽である限り、すべてお前の首を絞めるブーメランになる。
•名誉毀損(刑230)
•信用毀損・業務妨害(刑233)
•民法709条の精神的損害
•恫喝まがいの圧力行為
──それ全部、お前の側に問われる可能性がある。
法律を盾にするな。法律は、誠実な人間のためにある。
ネットで「通報!通報!」と喚く前に、
自分の言葉が他者をどう傷つけ、どう損害を与えているかを考えろ。
そして──黙れ。