出産時に処置の誤りが重なって重い脳性まひを負ったとして、岡山市の男児(11)と両親が、倉敷成人病センター(倉敷市白楽町)と大原記念倉敷中央医療機構(同市美和)に、計約1億9千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は26日、請求を棄却した。
判決によると男児は14年2月に倉敷成人病センターで生まれた。呼吸状態の異常に対応するため気管にチューブを挿入する処置の際、肺から空気が漏れる気胸が判明し、機構が運営する倉敷中央病院(同)に転院。死亡リスクがある新生児遷延性肺高血圧症に陥り、障害を負った。
判決理由で大嶺崇裁判長は、センター側が行った気管挿管について「指標に沿った行為で医療水準に反しない」と判断。気胸が自然に発生した可能性も指摘した。転院後の処置に関しては不適切だったとはいえないとした。
「適切なタイミングで帝王切開をしていれば、呼吸状態に問題のない新生児として生まれた」とする男児側の主張は「速やかに実施する注意義務を負っていなかった」として退けた。
判決後、男児の母親(40)は「こちらの主張が全体的に理解されなかった。控訴するか、よく考えて決めたい」と話した。センターは「司法の判断を真摯(しんし)に受け止め、引き続き誠心誠意、医療に向き合う」、機構は「判決内容を確認の上、弁護士と協議し適切に対応する。安全で信頼される医療の提供に努めていく」とコメントした。
判決によると男児は14年2月に倉敷成人病センターで生まれた。呼吸状態の異常に対応するため気管にチューブを挿入する処置の際、肺から空気が漏れる気胸が判明し、機構が運営する倉敷中央病院(同)に転院。死亡リスクがある新生児遷延性肺高血圧症に陥り、障害を負った。
判決理由で大嶺崇裁判長は、センター側が行った気管挿管について「指標に沿った行為で医療水準に反しない」と判断。気胸が自然に発生した可能性も指摘した。転院後の処置に関しては不適切だったとはいえないとした。
「適切なタイミングで帝王切開をしていれば、呼吸状態に問題のない新生児として生まれた」とする男児側の主張は「速やかに実施する注意義務を負っていなかった」として退けた。
判決後、男児の母親(40)は「こちらの主張が全体的に理解されなかった。控訴するか、よく考えて決めたい」と話した。センターは「司法の判断を真摯(しんし)に受け止め、引き続き誠心誠意、医療に向き合う」、機構は「判決内容を確認の上、弁護士と協議し適切に対応する。安全で信頼される医療の提供に努めていく」とコメントした。