「乞食みたいに寄付寄付うるさい」
「人様の金がなければ何もできない」
「群馬銀行に送ってやろうか?いくら欲しいの?」
──その下劣な文言を、お前は公然と吐き出した。しかも実名付きで。
…いい加減にしろ。
お前がやっているのは正義でも批判でもない。
ただの憂さ晴らしであり、知性なき誹謗であり、完全な犯罪行為だ。
⸻
【1】お前の発言は、犯罪のオンパレード
•「乞食」呼ばわり → 侮辱罪(刑法231条)
•「何もできない人間」 → 名誉毀損(刑法230条)
•金融機関名をからかいに使う → 信用毀損・風評被害
•寄附活動の信用を貶める → 業務妨害罪(刑法233条)
•団体・個人をタグ付けで晒す → 民法709条の不法行為(損害賠償対象)
しかも、お前には何の裏付けもない。
ただの妄想、ただの逆恨み、ただの情緒。
“事実に基づかない断罪”は、批判ではない。
それは、虚偽による私刑──つまり、リンチだ。
⸻
【2】寄附を「乞食」と言った時点で知性の死を宣言している
寄附は、信頼と共感の証。
志を支えたいという意思の表れ。
それを「乞食」と呼ぶ発言のどこに知性がある?
お前は文明社会の倫理を自分の手で踏みにじってるんだよ。
そして最悪なのは──
寄附を断られた側がお前だということ。
寄附を断られた報復に「違法だ」と叫び、
拒否されたことを逆恨みして晒し上げ。
情けなくて、みっともなくて、法的にも詰んでいる。
⸻
【3】実名攻撃と団体巻き込みは完全に「風評加害」
「藤木俊一」「守る会」「テキサス親父日本事務局」──
お前は関係者の名を無差別にタグ付けし、社会的信用を狙い撃ちにしている。
これはネット上で最も悪質な攻撃類型のひとつであり、
今後団体から法的措置を受けても一切言い逃れできない。
無関係な人間に責任を押しつけ、
関係のない団体の評判を巻き込んで汚す。
お前のやっていることは、もはや社会破壊の域に達している。
⸻
【4】発狂神社よ、お前の中には「法」も「理性」も「倫理」もない
・法 → ろくに読んでもいない
・理性 → 感情で殴りかかってるだけ
・倫理 → 人を公然と乞食呼ばわり
すべての基盤を失って、
それでも「通報する」「違法だ」と叫ぶ。
──哀れを通り越して、危険だ。
⸻
【5】言っておく。「黙れ」ではない、「償え」だ
お前の発言は、
•侮辱により人格を攻撃し
•名誉毀損により信用を破壊し
•偽情報により社会を誤導し
•無関係な人間に責任を転嫁し
•法制度を道具にして人を萎縮させている
もう「注意」では済まない。
これは完全に訴訟対象となる発言だ。
⸻
最後に:
人を罵倒する前に、
まずお前自身の言葉を見直せ。
他人の名誉を踏みつけ、
他人の志を嘲笑し、
他人の支援を「乞食」と罵るような人間に、
正義も正論も語る資格はない。
Quote
【守る会】理事 藤木の情報まとめ
@fujikinoyozai
「守る会」理事の藤木は
人様のお金がなければ
何も出来ない人間で
乞食みたいに
寄付、寄付、寄付と
言っていますw
そんなに
人様のお金が欲しいなら
群馬銀行熊谷支店に
寄付しましょうか?
いくら欲しいの?
#守る会
#飯山あかり
#藤木俊一
#テキサス親父日本事務局