Authorized sender
最近、女はみんな売春婦って昔見た暴言も間違いではないのかなと思うようになった。売り方が上品か下品か、自ら望むか望まぬかの違いがあるだけで、良くも悪くも性的資本に頼らず生きてる女性って存在するんだろうか? そう考えるとある意味では哀れな生き物ではあると思うし、故に社会は男女平等って自立の道を用意してあげたのかなと。まぁ結果はご覧の通りだしもう同情はできないけれど
Marshmallow
YS@GPCR
YS@GPCR's answer
ハイそうです 「多くの女の人は男に養われている、つまり構造的には売春に近い」 というのはそのとおりです。 ではなぜ売春は悪で、それと似ているはずの養われる生活は普通のことなのか。 売春が「とんでもない安売り」であり、横行すると市場、つまり社会がぶっ壊れるからです。 保守的な社会では、女一人を一生養うという莫大な対価を払わないと男は□□□□にありつけません。 しかも、実際に□□□□をするのは若い一時期だけでしょう。 いくら売春が高額とは言っても(現代日本では数万円?)どう考えても定期的に売春したほうがコスパが良い。 でも大多数の男がそんな生活を実行したら終わりです。 だから、多くの社会で売春はタブーとされる。 特に女性が、自分も売春に似たような生活をしているのに、蔑み憎むのはなぜか。 売春婦が、「ダンピングで市場破壊する同業者」だからです。 翻って、あなたが蔑む意味で「女性全般が売春婦のようなもの」とするのも誤っていると言えるでしょう。 伝統的社会では女性が養われる生活をする≒売春のようなものをするのは、標準的だし、社会全体にとっても必要なことだったからです。 あなたが女性を憎んでいる本当の理由は、「保守的な養われる約得と、近代の平等という建前を都合よく織り交ぜる矛盾」にあるはずです。
YS@GPCR
Send an anonymous
message to YS@GPCR

YS@GPCR's past answers