松浦氏の逆提訴
だが、話はこれで終わらない。一審判決（2025年3月4日）直前の2月25日、松浦氏はまぁくんを相手取り、東京地方裁判所に新たな訴訟を提起していたのだ。請求額は、まぁくんの訴訟と同じ2200万円。
訴状によると松浦氏は、まぁくんのSNSでの〈「烏骨鶏」「虚言癖」「老害」「頭狂っている」〉といった投稿や配信が「原告の人格権を侵害した」と主張。具体的には、「烏骨鶏」という呼び名は〈社会通念上許される限度を超えて原告（松浦氏）の名誉感情を侵害する〉（訴状より）としている。
また、一審判決に関してはまぁくん側、松浦氏側双方が控訴。松浦氏側は判決を不服とし、まぁくん側は賠償額22万円の低さに不服を申し立てている。
エイベックスは「現代ビジネス」の取材に対し、「係争中の案件のため回答を差し控える」と回答した。
控訴審、そして松浦氏が提起した新たな訴訟の行方はいかに。
