貴殿の動画を拝見したら中途覚醒して寝れません。どうも被害者です。こんばんは。
私も、公益通報者側にも重大な問題があることや仕事サボって勤務中に官能小説を書いてることからすれば、批判を受けて当然だと思いますし、公用パソコンの中身をきちんと開示してフラットに議論すべきだと思います。
あと郷原先生は思いの外、時系列をかなり詳細に把握されていてよく分析されているなと思いましたが、もう1人の方は宜しくないですネ。
該当動画の1:20前後でしょうか、竹内県議に対するポストがあたかも本件のトリガーとなったかのように発言されていますが、本件とは無関係です。
子守氏の動画は1月18日に配信されていますが、竹内県議に対するポストは2ヶ月後の3月30日です。明らかな当アカウントに対する印象操作であり、至急動画の訂正を求めます。
亡くなられた県民局長や竹内県議の名誉がァーとか言うくせに、誹謗中傷を受けた被害者は公然と批判するダブルスタンダード、そういうとこですよ。私がムカついてるのは。
私だけじゃないと思いますけど。それが斎藤知事が再選した民意なんじゃないでしょうか。
0:00
Quote
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
私は、被害者側にも重大な問題があることや匿名アカウントであることからすれば、罰金ではなく科料ではないかと思っています。正確なことは子守さんに聞いてみないとわかりませんが。 x.com/Znvvnfl_C/stat…