イスラエル・イラン武力紛争は、イスラエルの圧勝で終わりそうです。中東でのイスラエル絡みの係争は、当面、力によって解決されるというゲームのルールが適用されることになります。 　懸念されるのはガザの状況です。後ろ盾であるイランが急速に弱体化したことで、ハマスが自暴自棄になってテロ活動を強める可能性があります。ハマスは一般住民を「人間の盾」にするでしょう。その状況でもイスラエルが力によってハマスの完全な中立化を行います。 　これまでにないレベルの死傷者が生じることが懸念されます。 　ヨーロッパを中心とする西側民主主義諸国がイスラエルをどれだけ非難しても、イスラエルは無視して、中立化作戦を遂行すると私は見ています。

今回のイスラエルのイラン攻撃でネタニヤフ首相は、「イランの核能力の破壊」と、「イランの体制転換」の二つの目的に言及したが、12日間の”圧倒的”な軍事攻勢で、そのどちらも達成したとは言えない。何を持って「ベストシナリオ」と言っているか理解に苦しむ。 イスラエル軍による大規模の空爆で、軍や革命防衛隊の両トップや多くの軍幹部を殺害したが、米軍による核施設攻撃を経ても、イランの核能力がどの程度、打撃を受けたかは不明で、米国が求めていたイランの核開発の放棄をイランが受け入れた訳でもない。 核濃縮のノウハウを蓄積しているイランが、核兵器開発の意思があれば、数年で核兵器製造は可能とされている。今春の米情報機関の評価でも、ハメネイ師は核兵器所有を認めていないとされていたが、今回のイスラエルと米国による攻撃によって、ハメネイ師が核兵器所有を認める宗教見解を出すことになれば、今回のイスラエルの攻撃は、逆にイスラエルに重大な脅威をもたらすことになる。 イランの体制転換についても、ネタニヤフ首相は、イランの市民やイランの少数民族にハメネイ師を最高指導者とするイスラム革命体制に対して蜂起するように訴えたが、そのような動きは起こっていない。 ネタニヤフ首相としてはここで停戦となるならば、「ベストシナリオ」というよりも、大きな不満が残った軍事行動であったと考えるべきだろう。それは米国の参戦を求めて、トランプ大統領が応じたものの、米国で批判が出て、それも自身の支持層からの批判も上がったことで、早々に「再攻撃はしない」「イランの体制転換はない」と宣言した。当初、トランプ氏がイランに求めていた「核開発の放棄」にも触れず、停戦を仲介し、イスラエルにも停戦を求めることになって、ネタニヤフ首相も受け入れざるをえなくなったと考えるべきだろう。 イスラエルが攻撃を始めて12日間で、イランで死者606人、負傷者5000人以上、一方、イスラエルでは死者28人、負傷者1000人以上ということで、イランのミサイル報復によるイスラエル側の損害も小さくはなかった。 イランの死者606人のうち、107人が停戦前の24時間の死者で、さらに23日にはイスラエル軍は米軍が攻撃したフォロドウ核濃縮施設を再攻撃している。これはイスラエルがトランプ大統領から停戦合意を求められ、慌てて軍事行動を行ったことを示しており、イスラエル軍にとってもネタニヤフ首相にとっても、満足できる軍事的成果がえられないままの停戦を受け入れざるを得なかったことをうかがわせる。 イスラエルの空軍力の圧倒的な優勢は当然とはいえ、空爆するだけでは何ら政治目的を達成できないことも明らかになった。それは、イスラエルのガザ攻撃で、「ハマス壊滅」を唱えて、延々と空爆を続け、ハマスの幹部を軒並みに殺害しつつも、いたずらに民間地を破壊し、市民の死者数を増しているだけで、国民が求める「人質の解放」も達成できず、ガザ市民がハマス支配に蜂起するするわけでもなく、現在に至っても、ネタニヤフ政権が、ガザの戦後構想を打ち出すことができない。そのようなガザ攻撃の不毛さと似たものを、今回のイラン攻撃にも感じざるを得ない。