批判をするならその意見を批判される事に文句を言うな理論…聞いています

>>16

少なくともワシは批判側な時に批判されたらそうするんだよね

総合愚弄カテなんだし愚弄される隙を見せたのが悪いと考えられる

擁護できない所を突っ込まれたら、細かいところをグチグチ言う小さいやつ扱いすればいいんだよね
あっ　これは批判意見であり相手の否定じゃないでヤンス

愚弄に正当性があってこっちの反論に正当性がなくともムカつくの一点でワシはお前を否定するんや

楽しんでるところに突撃してあれこれ言うより自分でスレ建てした方がいいのかもしれないね

犬は批判意見にムカついたんなら批判されてる所を擁護しろよ

>>26

ああ、仮に勝ったスレを貼ってもスレで勝った事を誇る敗北者扱いするから問題ない

擁護を求めるのは何らか作品の盲目儲の傾向があるんだぜ

>>26

割と真っ当な意見で笑ってしまう

お言葉ですが何をしようがワシにとっては敗北者ですよ

ワシの気に食わない事を言う人間などこの世に必要あるか？
肯定意見だけ求めて否定意見を否定することの何が悪いのか教えてくれよ
否定意見を言うやつなんて誹謗中傷されても仕方ないよね、パパ

"批判してるやつ"を批判することで自分も"批判してるやつ"に成り下がるなんて…刺激的でファンタスティックだろ

>>39

その系統の理論には致命的な弱点がある

別に本人はクソなことを自覚してる可能性があることや

それなら矛盾なんてしませんよ

>>43

なあオトン…それ居直ってるだけちゃうかな？

>>37

つまんねーよって言われたから…

おすすめした飯を不味いって言われたら不味くない！って言いたくなるんだよね

相手がアレルギーであろうと許さないんだ

>>38

"批判してるやつ"に"成り下がる”！？

批判…糞という思想が出ていますね

>>45

そうですけど何か？

実際居直った上でクソって言ってたらやることが内容批判じゃなくて居直りっていう個人への批判になるから無敵なんだよね

>>45

それなんか悪いんスか？

要するに「ワシはクソだしお前もクソ！」って言ってるならどうしようもないと思われるが…

マネモブの自己顕示欲なら少なくとも勝ってたならスレが爆破されようがスレの流れを話したり履歴を貼ったりしようとするんだよねザルくない？
やっぱり負けたんスか？

>>51

犬は早く負けた証拠を出せよ　

負けたスレは爆破されてる理論は勝ったやつも荒れたら爆破されるから通用しないんだよね

>>52

負けたと思われるのが嫌ならいつでも「そんな筈無いっス俺が負ける訳無いっス」上等ですよ

>>54

お言葉ですが仮にレスバに勝ったとしてもスレ立てて喚いてる時点で敗北者ですよ

別に負けた証拠を出さなくても勝った証拠が出せないならそっちの負けだし勝った証拠を出したら情けない扱いでこっちの勝ちなんだ
中身のない煽りのカスみたいな特性を感じますね

>>57

悪いのか？

このスレにおけるお前の負けや！理論には致命的な弱点がある
批判意見殺到してるのに削除としかしてない時点でスレ建てて放置してる可能性があることや
そしたらスレ主の一人勝ちになるんだよね、ムカつかない？

>>16で結論出てないスか？

仮にこの理論が滅茶苦茶な正論だったとしてもマネモブを味方につけれ無かった時点で負けなのん
はっきり言ってタフカテは滅茶苦茶民主主義だからお前死ぬよ

>>66

こんなスレ立てた時点で負けだから1の勝ちになるとは微塵も思ってない

>>70

敗北を認められなくてお前の負けや！してる…そんな人生は虚しいか？

>>67

「1の意見に対する反論」どこへ！！と言わなくてどうするガルシア…

>>71

どんな不利状況でも人を煽れてめっちゃ楽しいわ

>>67

>>11>>20>>21>>39

スレくらい見返せ…鬼龍のように…

正直1はそこまで間違ってない理屈だと思ってんだけどね
ワシの気持ちの方が大事なんじゃあっ
ワシの好きな作品の批判や否定を見たらそいつを殺すで

しっかり効いてるじょねえか！！

>>71

どうしていきなり1への攻撃を…？

>>76

文字まで打ち間違えるくらい効いてそうなのは大丈夫か？

>>75

批判≠悪を信じる者としては批判にブー垂れる>>1とあなたは許せないです

>>80

まあ何をしようが1が敗北者なのは変わらんのやけどなブヘヘヘヘ

>>7

結局はこれだよね、パパ

批判意見はムカつくから死んでほしいんだ

悔しいだろうが仕方ないんだ

>>82

>>83

もしかして全員敗北者なんじゃないスか？

>>79

今すぐ死ぬか死んでくれ

>>82

どうせ有意義な使い方もないくせに時間の無駄ごときで敗北とか言ってどうするガルシア…

>>88

すいません、無駄にしなけりゃ有意義に過ごせるかもしれないんです

>>89

無理です　マネモブですから

>>90

意見の否定やん

殺すで

>>91

やっぱ批判点の擁護は出来ないから手を出すしかないんスね

人間の悲哀を感じますね

脳内ルールこねくり回し過ぎてあーー何言ってるのかわかんねぇよ
結局俺の勝ち、なんで負けたか明日までに考えてきてくださいって言いたいだけじゃねえかよえーっ

>>79

ふーん、結構見てんじゃん

もしかして批判点を擁護できないのは1のような一部のやつだけなんじゃないスか？

>>42 が言うような異常擁護要求者なタイプだからなのかもしれないね

>>26

まっ、追いつかれて負けたスレ貼られる敗北者もいるからバランス取れてるんだけどね

消されてもいいようにスクショ撮りが流行るかもしれないね

ジークアクスに描写少なくて話よく分からなくてつまんねーよって言う意見に犬は行間を読めよって言ったら反論なのか教えてくれよ

>>103

"タフカテ"で"言葉遣い"！？

>>105

ククク……ククク……

マジメに言うと同じ愚弄語録まみれの猿語録にしろ

もっと穏健な意思・意見の伝え方なんていくらでもあるんだよね

それをしない時点でお変クか元からそんな気のないレスバ上等ッスよの蛆虫でしかないんだ

滅茶苦茶頭が良い奴の意見であろうとタフカテはバカが多いんだからそれにレベルを合わせないと簡単に批判が集まるんやで
社会性を持ってくれや

「この作品のこの点がおかしい、気に入らない」という批判に対して
「いやお前の批判のこの点には事実誤認があるからおかしい」という批判をするなら納得しますよ

>>110

文字入力の敗北者やん

>>111

消えた

久しぶりにタフカテでタフスレが乱立してて俺は嬉しいぜ！

お気持ちや単なる事実ならともかく批判に対して反論しても無駄って普通に意味不明じゃないスか？

反論もできずにボッコボコの無知晒しもいるのん

元気出せっス

それはそうと遠回しに爪弾きにされてる２に笑ったのは俺なんだよね

このスレの２は悔しいだろうが仕方ないんだ

MARVELには致命的な失敗がある｜あにまん掲示板bbs.animanch.com

批判意見を批判する意味がマジでわからないっス
もし批判意見に正当性が無いなら”～だからその指摘は当たらない”で終わるんだよね
そうせずにわざわざ”批判の批判”をするなら反論できないから論点滑りしてると思われても仕方ないんじゃないスか？

あっ私は批判意見を批判されることには別に文句はないし好きにすればいいと思うでやんス

そもそも批判意見に対する対応は違うところを褒めることじゃなくてそこは別に気にならないよってことじゃないんスか？

ネット掲示板の神髄は一円の利益にもならないけど同じ意見を持ってる仲間で楽しい駄弁りをすることにある！
全ての元凶は流れに水を差してくる鬼龍だっ

>>122

作品が愚弄されても別に問題ないのになぜかムキになって反応するマヌケが多すぎるよねパパ

>>109

これも批判嫌悪者にかかれば批判の批判であり論点滑りや

>>119

批判することの批判と批判内容の批判がごっちゃになってないスか？

で、このスレは誰が勝ったんですか

>>3

お言葉ですが人の意見をしたなら意見が返ってくるのは当たり前ですよ

勝手に作者になすりつけちゃダメダメェ

>>2がレスされてから９時間も必死に話題滑りしてバカみたいじゃないですか

>>129

その理論には一つ致命的な弱点がある

批判に対する批判を話にならないとするならそもそも批判自体が話にならないことや

>>136

いやっ多分スレ主は

批判に対する批判って言葉を「批判すること自体の批判」て意味で言ってると思ってんだ

（じゃないとその後の話してる

批判の批判したところで批判点が良くなるわけでも擁護できたわけでもなんでもないに繋がらないんだ）

批判すること自体の批判（そしてそれを批判したのだから批判されて当たり前だと正当化する）とかやってないで

例えば「リカルド戦ののデゴイチぶちこみ展開はクソ」って言われたら「ワシの好きなリカルド戦を愚弄するなあっ」じゃなくて「お言葉ですが〇〇で▽▽だからデゴイチぶちこみは必要ですよ」って言ってこいよってのが

>>1の言いたいことだと考えられる