わざわざ噛みついてくる暇をもて余した生成AI信者の方々へ 根拠なき反論(お気持ちONLY)の相手するほどお人好しでも暇人でもないので即スパブロ対応しますが、何らかの客観的根拠を持参してから挑んできてくだされば相手します。 会話が出来るのを楽しみに待ってます。


…でも、こう言ったところで、持ってくるのは2年前とかに反証が完了してる、カビの生えた理論しか出てこないんですよね… あたしゃ、そこまで固執する「問題ない」と断言する根拠が、本気で知りたいんですが…


お願いします、私をただの一度でいいから唸らせてください なるほど、こりゃ問題ないわ、と納得させてみてください そこまで自信たっぷりに、誹謗中傷という犯罪行為を混ぜ込んでまで主張する根拠をください 頼みます…私は知識を得たいのです


ね、やっぱり「根拠は示さず侮辱だけしてくる」ひとしか来ないんですよ… 頼むから根拠だしてくれ。無いなら引っ込んでてくれ。 ただ侮辱したいだけの三下なんて相手にしてる暇ないです。


す、すごい…ちゃんと理解しようと会話をしてきてくれた利用者がいた…! 初めての出来事でちょっと感動しています。 相互理解を深めつつ、あるべきラインを模索できればありがたいです。


初めまして。最近生成AIを使い始めた者です。事前に色々な論を見た上で使用に踏み切りましたが、いまだ悩むのは例の第30条4の解釈です。推進派も反対派も断定口調で法解釈の話をしていますが、適法か違法かの明確な結論を示す一次資料が見つけられずにいます。何か良い参考資料はありますでしょうか?


Japan Trends
Loading...

Something went wrong.


Something went wrong.