ふたばフォレスト

映画「岸部露伴は動かない」劇伴制作元、AIの利用について声明　“1万6000文字超”で訴えた、AIを使う理由は？
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2506/17/news107.html

作曲家・菊地成孔さんが率いる楽曲制作グループ「新音楽制作工房」は6月14日、生成AIの利用に関する声明を出した。同グループを巡っては、5月公開の映画「岸辺露伴は動かない 懺悔室」の劇伴をAIを活用して制作。Xで賛否を巻き起こしていた。声明は1万6000文字に及ぶ長文で、AIを制作に取り入れる目的や理由などを詳細に説明した。

　声明ではまず、音楽生成AIに「＜違法性＞は全くない」と指摘。「人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律案」（いわゆるAI推進法）の成立や、音楽生成AIサービス「Suno」と「Udio」が日本でサービスを開始する前から状況は変わっていないとした。また、SunoとUdioが全米レコード協会（RIAA）に著作権侵害で訴えられていることに対しては、「『訴訟されている会社＝違法を犯している会社＝はいブラックねー』では、さすがにチンピラの因縁」と主張した。

そのうえで4つのステートメントを表明。1）楽器からAIまで全ての音楽技術を等しく使い「音楽表現のネクストレベル」を目指す。2）そのため同グループは「AI専門のギルド」ではなく、オーケストラアレンジからアコースティックまで局面によって使用する「ミクスチャー集団」である。3）そもそも音楽生成AIに違法性はなく、悪用もしない。4）問題視するのはAI成果物の審美的評価のみ。音楽技術によるクリエイティビティ拡張の可能性が圧力でつぶされたことは音楽史上一度もない。という認識を示した。

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

としあき的には絵はダメだけど音楽はセーフだから伸びない

あーAIスレなのか

おかしい
荒木先生は反AIの味方だったはず

パクり目的で使ってるわけじゃないなら別にどうでもいいかな

悪用しないと言ってるのにわざわざスレ立てて何が言いたいのな

凄い早口で言ってそう

音楽は別にいいよ
絵は許さんけど

>悪用しないと言ってるのにわざわざスレ立てて何が言いたいのな
　他方「岸辺露伴は動かない 懺悔室」の公開直後、X上では同映画の劇伴のAI活用に関する投稿が拡散。「実験的でクリエイティブ」などの反応があった一方、「AIを使ってるなら見に行くのをやめる」といった声も上がるなど賛否を巻き起こしていた。

賛否を巻き起こしてるらしいよ

今の時代AI使ってない作品とか無いだろ
それこそスマホ使えばAIだぞ

>おかしい
>荒木先生は反AIの味方だったはず
荒木先生って自分が自分以外の人にのっとられることへの恐怖を持ってるよね
BTの頃から一貫してる

懺悔室面白かったから興行は伸びてほしいけど、そもそもTVシリーズの頃からAI使ってそうだけど

>パクり目的で使ってるわけじゃないなら別にどうでもいいかな
人間からパクってないAIなんてない！って主張はどこいったん？

>「AIを使ってるなら見に行くのをやめる」といった声も上がるなど賛否を巻き起こしていた。
滑稽な知能だな

>>おかしい
>>荒木先生は反AIの味方だったはず
>荒木先生って自分が自分以外の人にのっとられることへの恐怖を持ってるよね
>BTの頃から一貫してる
少なくともその騒動の元ネタは反AIでも何でもなく
悪意ある切り取りで反AIが神輿にしようとして失敗しただけだぞ

存在しない文章が見えてるのは病院に行った方がいいな

マスコミさん反ワク煽りみたいに反AI煽りもまあやってるよね

荒木先生ならAIネタでホラー話の一本でも描けそう

>荒木先生ならAIネタでホラー話の一本でも描けそう
既にぬ〜べ〜で禁句のプロンプトで生成された作品が自我を持って〜的なのやってた
これを真に受けてるようなもんだ反AIは

>マスコミさん反ワク煽りみたいに反AI煽りもまあやってるよね
少なくとも新聞社は協会が連名で反AI宣言してたから反AIの味方

AIにヘヴンズドアー効くんか？

>少なくとも新聞社は協会が連名で反AI宣言してたから反AIの味方
反AIって黎明期の古い情報を一生棒にし続けるよね

AI絵師じゃなくてAIミュージシャン？

>荒木先生って自分が自分以外の人にのっとられることへの恐怖を持ってるよね
>BTの頃から一貫してる
その原文が書いてある著書の中でも自分の絵柄だけど描いた覚えながない絵をAIで作られて怖いとは言ってたな

反AIなんてごく少数しか使ってない造語

>少なくとも新聞社は協会が連名で反AI宣言してたから反AIの味方
インターネットを敵視するテレビ局みたいなもんかな

>AI絵師じゃなくてAIミュージシャン？
ただのデジタルクリエーターです

しかし映像作品での本格的なAI利用が始まったか
いずれ来るとはわかってたけどいよいよこのクラスの版権作品に来たか

東映がAI使ってるって資料出して騒がれて後から撤回したけど
実は表向き否定しただけで使ってたんじゃないか？

ジャンケン小僧回の時点で使ってそうな気がするけど

>>パクり目的で使ってるわけじゃないなら別にどうでもいいかな
>人間からパクってないAIなんてない！って主張はどこいったん？
反AIの主張では人間同士で学習して来た物なんだから誰かが勝手に学習許可を出すのも違法って話だったな
まあその学習が違法の根拠が先ずないんですけどね

>反AIの主張では人間同士で学習して来た物なんだから誰かが勝手に学習許可を出すのも違法って話だったな
>まあその学習が違法の根拠が先ずないんですけどね
ジャングル大帝を学習したライオンキングから学習したらジャングル大帝も勝手に学習することになるよねという理屈はわかる
面白い発想だと思う

>>AI絵師じゃなくてAIミュージシャン？
>ただのデジタルクリエーターです
本当にデジ絵師とかいちいち言わなくなったのと同じようになるんだろうな

AIに文句言うのはいいけどなんでXなんだ？っていつも思ってる

>しかし映像作品での本格的なAI利用が始まったか
>いずれ来るとはわかってたけどいよいよこのクラスの版権作品に来たか
もうどこも普通に使ってる言うとるやろ
反AIとかいうキチゲ集団に絡まれたくないから公言し辛いだけだし一々言う必要もない

>AIにヘヴンズドアー効くんか？
むしろ効かせる過程を話にして欲しい

>>AIにヘヴンズドアー効くんか？
>むしろ効かせる過程を話にして欲しい
いやむしろ効かないでピンチになってどうするかって話じゃね？
まあおかしな情報を学習させて撃破かな？

興行収入どうだったの？
まったく評判聞かないんだけど

興行収入◯◯億とか騒がれてない辺りまぁお察しかと
映画2弾の内容は良かったんだがな

>音楽は別にいいよ
>絵は許さんけど
アニメやドラマとかにおける背景画はいいのか？

>いやむしろ効かないでピンチになってどうするかって話じゃね？
>まあおかしな情報を学習させて撃破かな？
と見せかけてすぐ修正して対応して来そう

そもそも最初の映画の時点で微妙だったから2作目見るかと言われるとね

まぁせめて10億超えてるのを祈るかな

ただの道具なんだから反AIとかデジタルアレルギーのジジババと同レベルに絶滅していくだろうな

まぁ細かい所でケチるとクオリティに響いて来たりするしな

音楽は生成AIになっていく流れは止まらんだろう

>アニメやドラマとかにおける背景画はいいのか？
背景画もいいよ

AIも使いようだな

前に音楽家が音楽界隈はもともと作曲と演奏で分かれてたしアレンジもバンバンするのでAIに抵抗がないとか言ってたな

音楽は元々サンプリングとか言ってパクリまくってるしな

音楽業界はAIに抵抗ない感じだね

マジパクリはJASRACが眼を光らせてるからそんなにやられないだろ

でもAI使うなら頼む相手誰でもいい気がする

ルーブルへ行くのサントラ出した時に既にAIを使ってるのは公言してるし本当にその場のノリで騒ぎたいだけ

作曲家の緩やかな存在意義の消失ではあるな

AI関係てアニメ絵以外燃えないから
お里が知れるの笑う

創作AIなんて胡散臭い詐欺師と同人ゴロばっか使ってんだから映画で小銭惜しんでガッカリさせんなや

AI生成の結果パクリっぽいもんが生み出された時に商用利用者がその責任を負うってだけの話だわな

イラストとは違って音楽は違法性ないってのはほんとかね
フレーズには著作権ないのかな

>AI関係てアニメ絵以外燃えないから
>お里が知れるの笑う
というよりも絵関係は雑な使い方するからすぐバレるせいじゃない

せやね

ピアノの押し方で音の鳴り方変わるのなんて
園児のピアノ教室で習うことだぞ
そんなの知らない奴が映画作ってるってどうなってんだ

AIってそれっぽいものを作るのが得意だからな
独創性もないパクリ曲を量産してきた作曲家は淘汰されていくだろう

集英社と荒木はこんなのに好き勝手やらせてOKしてんのかね？

>AIってそれっぽいものを作るのが得意だからな
>独創性もないパクリ曲を量産してきた作曲家は淘汰されていくだろう
独創性もパクられるんですが…

mayやXでよく見るタイプのAIで創作ごっこしてる奴ならまあわかる
映画作ってる奴がこれ言ったらダメだろ…

集英社はネーム作成をAIにサポートしてもらうアプリや写真を尾田先生の画風に変えるAIアプリ作ったし
荒木先生も生成AIに期待してる立場だろ

>AIってそれっぽいものを作るのが得意だからな
>独創性もないパクリ曲を量産してきた作曲家は淘汰されていくだろう
なので一部絵師が反AIに傾倒していく

反AIは調律の意味もわからない
きっと水彩とデジタル水彩の差もわからないのだろう

AI使うやつって考えが浅いよな

菊地成孔とか大御所かつベテランだしそのへんの素人に言われるまでもなくずっと分かっててやってるだろ

>おかしい
>荒木先生は反AIの味方だったはず
何を以てしてこれで反AIと言い出すのか理解に苦しむ

>独創性もパクられるんですが…
パクられるほど流行ったら独創性が薄れて普遍的になるな

>No.1328934337
5歳児がピアノで習うことすらわかってない奴が映画作ってるってやべえだろこれ
どうなってんだ

>反AIって考えが浅いよな

>>No.1328934337
>5歳児がピアノで習うことすらわかってない奴が映画作ってるってやべえだろこれ
>どうなってんだ
何を言ってるのか解らない…

>イラストとは違って音楽は違法性ないってのはほんとかね
>フレーズには著作権ないのかな
あるよ
でもどこまで「ありふれた表現」になるかが判別基準なんてもんがないので大体「似てるだけですね」で侵害認定にゃならん

某アーティストもAIで制作捗るって言ってたな

>集英社はネーム作成をAIにサポートしてもらうアプリや写真を尾田先生の画風に変えるAIアプリ作ったし
>荒木先生も生成AIに期待してる立場だろ
学習元が自分の素材なら好きにしたらいいが

ピアノは叩き方で音変わるから必死に練習するわけで
鍵盤叩けば誰でも同じて…
義務教育受けたやつの発言とは思えない

荒木先生自身もわりといろんなところから拝借してるし今更ねぇ

>学習元が自分の素材なら好きにしたらいいが
また始まった

反AIの一番の特徴は対人論証しかできないことだ
テキストなんて１文も読んでないのだから相手にするだけ時間の無駄
まあその文章もいの一番に書いてある
「どうせ読まないんだから好きにすれば？」と
それすら読んでないんだから度し難い

荒木先生はAI以前からいろんな人にそっくりな絵柄でパロディ描かれまくってるから馴れてるかも
北斗の拳とかも

集英社のスタンスが知りたいな
集英社が勝手に他人の創作AIに読み込んで作るのをOKとするならAI作家は大喜びだぞ
もしそんな勝手が通るなら集英社の作品AIでパクり放題になってしまわないか

音楽どうこうの前に映画コケてそうじゃない

クリエイティブな才能はあってもSNSで喋らせちゃいけないタイプの人っぽいな

面白い奴が造った儲かるコンテンツに
面白くない奴が金目当てで群がってつまらないことするの見るの何度目だろう

集英社の作品なんだし立場をはっきりメンションした方が良くないか
AI無断学習を認めるのか自分はされたら嫌なのか

>集英社のスタンスが知りたいな
>集英社が勝手に他人の創作AIに読み込んで作るのをOKとするならAI作家は大喜びだぞ
>もしそんな勝手が通るなら集英社の作品AIでパクり放題になってしまわないか
スタンスも何も集英社の雑誌で漫画描いてる人はどんな大物でも漫画制作を委託されてるだけの関係なので
使う画材やシステムまで事細かに決まってるわけじゃない
漫画家のほとんどは集英社の社員ではない

クリエイティブな奴がピアノは誰でも押したら同じなんていうか？
5歳児がピアノ教室で習うことを知らない奴がクリエイティブか？

逐一興行とか調べたことないが今どんなもんなの

>No.1328937344
だから漫画家の荒木のスタンスじゃなくて作品持ってる集英社のスタンスを公言すべきなんじゃないか
自社作品の無断学習は嫌だけど映画では認めたのか
無断学習そのものを全面的に認めるのか

>集英社の作品なんだし立場をはっきりメンションした方が良くないか
>AI無断学習を認めるのか自分はされたら嫌なのか
まず無断学習を認めませんなんて企業の立場では言いづらい
学習という行為に法的責任がなく例え独自のガイドライン作っても違反したところで何か罪や賠償に問えるわけではないから
なにより冷静なとこだともうWindowsや使ってる法人サービスに生成AI組み込まれてるの知ってるのでそれらにまで中指立てることはできない

一流の演者に一流の原作つけて
音響でAIって寒いことしないでほしい

直接集英社に聞いてくれよ、としあきに聞いたってどうしようもねえよ

>逐一興行とか調べたことないが今どんなもんなの
調べても初週の話しか出てこないからダメなんじゃないの？

>学習元が自分の素材なら好きにしたらいいが
その自分の素材だって元は他人から学習した物なんだから学習させるという事は他人の権利侵害だからダメらしい

>懺悔室面白かったから興行は伸びてほしいけど、そもそもTVシリーズの頃からAI使ってそうだけど
ルーヴルでも使ってたね
https://realsound.jp/2023/09/post-1429944.html

「どんな調子かはともかくピアノの鍵盤を押せばちゃんとした周波数で音が鳴るのは当たり前だ」
というのが反AIの認識なんだよね
音楽の素養すら無い

学習が権利化することの問題なんてもう何度も説明されてるのに理解が出来ない知能

>　また、SunoとUdioが全米レコード協会（RIAA）に著作権侵害で訴えられていることに対しては、「『訴訟されている会社＝違法を犯している会社＝はいブラックねー』では、さすがにチンピラの因縁」と主張した。
いやいや

>だから漫画家の荒木のスタンスじゃなくて作品持ってる集英社のスタンスを公言すべきなんじゃないか
>自社作品の無断学習は嫌だけど映画では認めたのか
>無断学習そのものを全面的に認めるのか
結局学習権利化なんて無理なのは知能のある人ならとっくに理解してんだよ
だからもう普通に使って行くしかない訳よ
それがわからないのが何故なのか理解不能過ぎる

>>　また、SunoとUdioが全米レコード協会（RIAA）に著作権侵害で訴えられていることに対しては、「『訴訟されている会社＝違法を犯している会社＝はいブラックねー』では、さすがにチンピラの因縁」と主張した。
>いやいや
何がいやいやなのか

>集英社のスタンスが知りたいな
>集英社が勝手に他人の創作AIに読み込んで作るのをOKとするならAI作家は大喜びだぞ
>もしそんな勝手が通るなら集英社の作品AIでパクり放題になってしまわないか
みんなもうAI作家だからね

ルーヴルも最終12億ぐらいで大ヒットではないから今回はそれよりちょっと下がるぐらいの10億ぐらいと予想

法的に取り締まるかどうかと率先して無断学習やっていくのじゃ話がべつだろ…
無断学習を積極的に認めて今回実行したのかのスタンスは知りたいね

>ルーヴルも最終12億ぐらいで大ヒットではないから今回はそれよりちょっと下がるぐらいの10億ぐらいと予想
正直馬鹿にされまくった実写ジョジョと大差ないんだよな

>法的に取り締まるかどうかと率先して無断学習やっていくのじゃ話がべつだろ…
>無断学習を積極的に認めて今回実行したのかのスタンスは知りたいね
無断学習という発想が頭おかしいと気づけないのなんでなんで？

世の中に出した物からは学習されます
そんなこと昔から当たり前の話なんですよ

>何がいやいやなのか
問題になってるから裁判起こされちゃってんじゃん

学習されたくないならクローズな場でやるしかないな

実写4部ジョジョは中身じゃなくて宣伝で失敗した感がハンパない

>声明は1万6000文字に及ぶ長文で、AIを制作に取り入れる目的や理由などを詳細に説明した。
AIで声明作ってそう

おかしいとは言ってない
無断学習は当然推進すべきと考えてるならそれはそれで立場としてはわかる
無断学習サイコーって映画作り認めたのかどうかの話

学習権の侵害なんて何度も棄却されてるのにまだ言い続けてるのなんでなんだろうなあれ

法律の話じゃなくて
無断学習を推奨して自ら映画で認めたのか
違法じゃないけど自社がされたら嫌だなって思ってるのか
その辺ははっきりした方がいいんじゃないの？

機械による学習というものは別に生成AIが登場したから誕生した概念ではなく
それこそコンピューターが大学の実験室にしかない時代からあるものなので「突然機械が学習できるようになった」というわけではない
簡単に言えばデータの統計と分析だって機械への学習だしそんなのに許可の有無なんかつけられていないだろう

>おかしいとは言ってない
>無断学習は当然推進すべきと考えてるならそれはそれで立場としてはわかる
>無断学習サイコーって映画作り認めたのかどうかの話
日本語通じてる？
昔から世の中に出した物からみんな色んな物使って自由に学習して来たんですけど
もっと便利なテクノロジー利用だけを否定出来る理屈なんてある？

役者同士が結婚したり続きは映画館でをやりだした辺りで見限ったんだがまだ期待してる人も多いんだな

>法律の話じゃなくて
>無断学習を推奨して自ら映画で認めたのか
>違法じゃないけど自社がされたら嫌だなって思ってるのか
>その辺ははっきりした方がいいんじゃないの？
反AIの頭のおかしさに付き合うの辞めたんじゃね？

>役者同士が結婚したり続きは映画館でをやりだした辺りで見限ったんだがまだ期待してる人も多いんだな
正直映画の時点で微妙だったけどその後やった奴も微妙なんだよね

>集英社の作品なんだし立場をはっきりメンションした方が良くないか
そうは言うがな
集英社はAI活用に乗り気の会社だぜ

スタンスをはっきりさせる必要もないからな
スタンスはっきりしないとこの作品なんて見ない読まない買わない！ってのも購入者の自由だ

良し悪しの話してない
AI学習を推進したいのかやめてほしいのかってだけ
映画作りでやった以上AI推進派なのか
映画会社が勝手にしたことでAI否定派なのか
クリエイティブ業やるならそこはしっかり言及しておいた方がいいんじゃないの？

AI推進派なら自社作品どんどん学習してくださいって作家にも認めさせていくことになる
そうじゃないならオリジナルの作家庇うことになる
どっちつかずは良くないのでは

>役者同士が結婚したり続きは映画館でをやりだした辺りで見限ったんだがまだ期待してる人も多いんだな
見限る基準がよく分からないが懺悔室は普通に良かった

話が通じないの怖いなぁ
先ず無断学習という発想が頭おかしいと気づけないのなんでなんだろ

>良し悪しの話してない
>AI学習を推進したいのかやめてほしいのかってだけ
>映画作りでやった以上AI推進派なのか
>映画会社が勝手にしたことでAI否定派なのか
>クリエイティブ業やるならそこはしっかり言及しておいた方がいいんじゃないの？
その必要はないです
あなたがスタンスはっきりしないとことお付き合いしたくないのであればどうぞご自由に
企業は何が何でもあなた個人を尊重してあなたのためのオーダーメイド作品を届けているわけではないので嫌なら見なくて結構
無理矢理読ませたり見させたり感想求めたりしてるわけでもないです
これ以上何を主張したい？

>良し悪しの話してない
>AI学習を推進したいのかやめてほしいのかってだけ
>映画作りでやった以上AI推進派なのか
>映画会社が勝手にしたことでAI否定派なのか
>クリエイティブ業やるならそこはしっかり言及しておいた方がいいんじゃないの？
先ずAI学習がなんでダメなの？
便利なテクノロジー利用したらダメという理由を説明出来る？

無断学習って言葉が嫌なら
「著作権者の同意をとらずにAIにデータを読み込む行為(合法)」って変えようか
会社としてやるのもやられるのも推奨スタンスなのか
それともできれば作家の手前やめてほしいのか
どっちなんだいって話

AIに反対してるのはザコクリエイターモドキだけ

>無断学習って言葉が嫌なら
>「著作権者の同意をとらずにAIにデータを読み込む行為(合法)」って変えようか
>会社としてやるのもやられるのも推奨スタンスなのか
>それともできれば作家の手前やめてほしいのか
>どっちなんだいって話
だからそんなことはAI以前からずっとやって来たことだろ
なんでAIを使い出すと騒ぐの？

>AI推進派なら自社作品どんどん学習してくださいって作家にも認めさせていくことになる
>そうじゃないならオリジナルの作家庇うことになる
学習はいいがIPだしたら処すだし分かりやすい立場では

今なら映画会社が勝手にやったことで…って言い訳ができる最後のチャンスだろ？
メンションしないとあそこは AI創作推進してるんだなって思われちゃうよ
もちろん悪いことじゃないしそれでいいと思う

>>無断学習って言葉が嫌なら
>>「著作権者の同意をとらずにAIにデータを読み込む行為(合法)」って変えようか
>>会社としてやるのもやられるのも推奨スタンスなのか
>>それともできれば作家の手前やめてほしいのか
>>どっちなんだいって話
>だからそんなことはAI以前からずっとやって来たことだろ
>なんでAIを使い出すと騒ぐの？
たぶん昔から学習レベルで喚いてた人だと思う

>>AI推進派なら自社作品どんどん学習してくださいって作家にも認めさせていくことになる
>>そうじゃないならオリジナルの作家庇うことになる
>学習はいいがIPだしたら処すだし分かりやすい立場
その立場なら AI学習で知的財産権ある映画作ったのおかしくならない？

>今なら映画会社が勝手にやったことで…って言い訳ができる最後のチャンスだろ？
>メンションしないとあそこは AI創作推進してるんだなって思われちゃうよ
>もちろん悪いことじゃないしそれでいいと思う

集英社自身のために今のうちに映画会社切るのか
それとも AI創作を推進するのか
どっちかの舵取りはした方がいいんじゃないかな

学習権利なんて作ったら中国か巨大資本が全部のライセンス抑えて終わるって
どんな馬鹿でも理解出来ることしか言ってないと思うんだけど

>その立場なら AI学習で知的財産権ある映画作ったのおかしくならない？
そこでだしたもんべつにIPじゃないじゃん

>No.1328942915
荒木もパクってたから！とかやりだしてもAI擁護になってないよ

映画から農作物からロゴに建築
IP(知的財産)権利はあらゆる創作に存在するよ

>荒木もパクってたから！とかやりだしてもAI擁護になってないよ
学習が違法！とか言ってるキチゲには難しいのかなぁ

結局法的に何も問題がないからなんとなく気に食わない連中がグチグチ言うしか無いんだよなあ

>学習が違法！とか言ってるキチゲには難しいのかなぁ
荒木出しても意味ないよ

としあきが好きか嫌いかじゃなくて
大量の優れた知的財産権持ってる集英社が
AI学習を推進するのかできればやめてほしいのかはっきりさせとく機会ってこと
今後の法改正の動きがあったときに
「でもAIで映画作ってたじゃん？」
って言われちゃうけどいいの？

>映画から農作物からロゴに建築
>IP(知的財産)権利はあらゆる創作に存在するよ
ゴメン言葉不足だった集英社のIPを出したら処すだね
学習と出力を分けて考えるで立場的には分かり易くないかと

AI以前は普通にやってたいたことを
AIを使ってやると大騒ぎするの本当に知性の問題だと思う

今回映画って形で出力してるわけだよね？

>今後の法改正の動きがあったときに
あってから言え

反AIの人なんてもう病気扱いされてるし
企業はどこも気にしなくなってるんじゃね

>No.1328943884
そういう騒ぎに巻き込まれるの込みで使った方が良いなって判断しただけじゃね

まず学習というものが権利に関わる行為ではないので話が成立しない

集英社作品はAI学習ガンガンやってくださいって発表しないとおかしいよね

>としあきが好きか嫌いかじゃなくて
>大量の優れた知的財産権持ってる集英社が
>AI学習を推進するのかできればやめてほしいのかはっきりさせとく機会ってこと
>今後の法改正の動きがあったときに
>「でもAIで映画作ってたじゃん？」
>って言われちゃうけどいいの？
いいけど

>としあきが好きか嫌いかじゃなくて
>大量の優れた知的財産権持ってる集英社が
>AI学習を推進するのかできればやめてほしいのかはっきりさせとく機会ってこと
>今後の法改正の動きがあったときに
>「でもAIで映画作ってたじゃん？」
>って言われちゃうけどいいの？
お前の脳内でどんな法改正されると思ってるのか知らんけど
もう当たり前に使って行くだけだからいいんじゃね？

法律の話するならAI推進法出来たぞ？海外ではなくこの日本で

>まず学習というものが権利に関わる行為ではないので話が成立しない
そうそう学習されない権利なんて存在しない訳でな

>法律の話するならAI推進法出来たぞ？海外ではなくこの日本で
トランプもなんかAI規制禁止法作ってたんじゃないの？

声明出したら反AIが鬱陶しいから公表しないだけで
じつはAIバリバリ活用してるよなんてところ相当に多いからね

>集英社作品はAI学習ガンガンやってくださいって発表しないとおかしいよね
ジャンププラスの仕様から言っても言わないだけでそうじゃね…？
あれスクショどころかアプリ自体に漫画のコマ切り取ってそのままSNS上げられる機能持ってるしいろいろ織り込み済みだろう

車があると飛脚が困るから国は法律で車を規制しろって言ってるようなもんじゃん

>集英社作品はAI学習ガンガンやってくださいって発表しないとおかしいよね
仮に自分のところがAI学習して出力したもので利益受け取るならそういうことと思われるよな

>>法律の話するならAI推進法出来たぞ？海外ではなくこの日本で
>トランプもなんかAI規制禁止法作ってたんじゃないの？
日本の話だと言った上にトランプもそんな法律作っていません
何もかもが妄想です

>車があると飛脚が困るから国は法律で車を規制しろって言ってるようなもんじゃん
初期からずーっと同じこと言われてるのに学習が出来ない反AI

としあきってpixivとかDLsiteとかVtuberにもキレてたっけ？
AIファンアートは流すなとかAI作品は別とかにされてんだけどあれはいいの？

>日本の話だと言った上にトランプもそんな法律作っていません
>何もかもが妄想です
【シリコンバレー=清水孝輔】トランプ米政権が州議会の人工知能（AI）規制を封じる動きに出た。テクノロジーの暴走を懸念する州議会がAI開発を制限しようとするなか、独自の規制導入を10年間禁止する条項を連邦議会で調整中の減税法案に盛り込んだ。AIの倫理と実益のどちらを優先するかという問題を巡り、推進派と慎重派の応酬が激しくなっている。

反対か賛成かはどっちでもいいんだ
AI学習を著作権者に許可取らずにやって
それで商売するのいいですよって立場なのかどうか

>集英社作品はAI学習ガンガンやってくださいって発表しないとおかしいよね
ＡＩで写真をワンピース風の絵柄にするアプリを集英社が出しているが…

>としあきってpixivとかDLsiteとかVtuberにもキレてたっけ？
>AIファンアートは流すなとかAI作品は別とかにされてんだけどあれはいいの？
君はとしあきを個で見てるのか…

プラットホームとか個人の考えはそれぞれでいいんじゃね
学習が違法とか言ってるキチゲはいい加減にしろと思うけど

Vtuberとかもうなぁなぁだろ
サムネ利用も普通にしてるぞ

って言うか生成AI憎んでるのに中立派装ってるのダサいよ

ワンピは自分で持ってる作品だから使い方も勝手
問題は他人の作品で同じことしていいの？ってこと
いいよ！ってことなら AI作家にとってはゴールドラッシュだ
ジャンプの大量の漫画のデータ読みこみ放題になってくる

>>集英社作品はAI学習ガンガンやってくださいって発表しないとおかしいよね
>ＡＩで写真をワンピース風の絵柄にするアプリを集英社が出しているが…
なんで別の話してんの？

>>>集英社作品はAI学習ガンガンやってくださいって発表しないとおかしいよね
>>ＡＩで写真をワンピース風の絵柄にするアプリを集英社が出しているが…
>なんで別の話してんの？
なんで別の話ってことでごまかしてるの？

>反対か賛成かはどっちでもいいんだ
>AI学習を著作権者に許可取らずにやって
>それで商売するのいいですよって立場なのかどうか
だから
著作物からの学習なんて
AI以前から
当たり前に
やって
来たヨ？
言葉通じる？

>日本の話だと言った上にトランプもそんな法律作っていません
>いいよ！ってことなら AI作家にとってはゴールドラッシュだ
>ジャンプの大量の漫画のデータ読みこみ放題になってくる
読み込んだところでそう簡単に出せねえもん
あくまで道具に過ぎねえんだから人のもん出したら処されるし結局ここからオリジナルを導出しなきゃいけないことには変わりねえよ
そういう意味で補助器具にすぎん

>君はとしあきを個で見てるのか…
都合いいね
ならpixivとかVtuber叩きスレ立ててなきゃおかしいだろ
なんでXの反AIが騒いだ時だけ反AI叩きをやるんだい？

>ワンピは自分で持ってる作品だから使い方も勝手
>問題は他人の作品で同じことしていいの？ってこと
>いいよ！ってことなら AI作家にとってはゴールドラッシュだ
>ジャンプの大量の漫画のデータ読みこみ放題になってくる
二次創作なんていくらでもされてるじゃん？
いまさら何を言ってるんだこいつ

簡単かどうかじゃなくて
会社としてやめてほしいのかどんどんやりたいのかどっちなんだいってこと

二次創作じゃなくてオリジナル作品で使ってるよね
例えばマガジンの漫画でジャンプの漫画 AI学習したの連載していいの？ってこと

あと海外の言う規制って「お前ら使うなよ、俺たちだけ得するから」これだからね？
善悪で判断してると思ってるなら笑われるぞ？

>なんで別の話ってことでごまかしてるの？
ワンピースの絵を公式AIアプリにしてるのと権利無いとしあきみたいなのがワンピース学習させたAIで作品発表すんのが同じだと思ってるんだ

>簡単かどうかじゃなくて
>会社としてやめてほしいのかどんどんやりたいのかどっちなんだいってこと
答えを出さずのらりくらり
とりあえず現状便利だから使うけどそういう話題には踏み込みませんってだけじゃね

“1万6000文字超”もある長いだけの声明を発表する前に
AIに要約してもらってから発表すれば良かったのに

>>なんで別の話ってことでごまかしてるの？
>ワンピースの絵を公式AIアプリにしてるのと権利無いとしあきみたいなのがワンピース学習させたAIで作品発表すんのが同じだと思ってるんだ
このアプリを使うのも権利がない人たちだよね

>>なんで別の話ってことでごまかしてるの？
>ワンピースの絵を公式AIアプリにしてるのと権利無いとしあきみたいなのがワンピース学習させたAIで作品発表すんのが同じだと思ってるんだ
論点わかってくれて助かるよ

>例えばマガジンの漫画でジャンプの漫画 AI学習したの連載していいの？ってこと
それは別に気にもしないだろマジで
ジャンプ読んで育ったジャンプっ子がマガジンに連載していいのくらいの意味しかないぞ

>例えばマガジンの漫画でジャンプの漫画 AI学習したの連載していいの？ってこと
いいらしいよAI賛成派のとしは
タイパク叩きはなんだったんだろうね

>二次創作じゃなくてオリジナル作品で使ってるよね
>例えばマガジンの漫画でジャンプの漫画 AI学習したの連載していいの？ってこと
AI以前からそんな作品いくらでもあるだろ・・・何を言ってるのこいつ

>>簡単かどうかじゃなくて
>>会社としてやめてほしいのかどんどんやりたいのかどっちなんだいってこと
>答えを出さずのらりくらり
>とりあえず現状便利だから使うけどそういう話題には踏み込みませんってだけじゃね
それはセコいだろ
やるならやるでしっかりAI推進してもらわないと

>このアプリを使うのも権利がない人たちだよね
公式で提供してるアプリって部分わからなかった？

>>なんで別の話ってことでごまかしてるの？
>ワンピースの絵を公式AIアプリにしてるのと権利無いとしあきみたいなのがワンピース学習させたAIで作品発表すんのが同じだと思ってるんだ
はあ…集英社がＡＩに反対ならこんなアプリ出さないんじゃないすかねえ？

>>>なんで別の話ってことでごまかしてるの？
>>ワンピースの絵を公式AIアプリにしてるのと権利無いとしあきみたいなのがワンピース学習させたAIで作品発表すんのが同じだと思ってるんだ
>論点わかってくれて助かるよ
うんだから二次創作なんていくらでもされてるよね？

>はあ…集英社がＡＩに反対ならこんなアプリ出さないんじゃないすかねえ？
>集英社作品はAI学習ガンガンやってくださいって発表しないとおかしいよね

>やるならやるでしっかりAI推進してもらわないと
AIで漫画自体を描けるアプリ作ろうとしてたりしたぞ
頓挫している感じではあるが

映像もAdobe製のAIのフィルター使う
それが映画会社のやり口だよ

>それはセコいだろ
>やるならやるでしっかりAI推進してもらわないと
まぁズルいなあとは思うけど企業としては普通だとも思う
もっと以前なら大騒ぎされてたろうけど今ならそのくらいの不明瞭さでも通せると踏んだんだろうね

>それはセコいだろ
>やるならやるでしっかりAI推進してもらわないと
お前が言いたいことってAI推進したらAI使って集英社潰すぞという脅し？
出来るもんならやってみればいいんじゃね？

AIってだけで全て同列にするな
他社の知的財産を勝手に AI学習して商売すること
これを集英社が自ら率先してやったのか
それとも映画制作が勝手にやっちまったのか
その立場のメンションはちゃんとしたら？って話

>それが映画会社のやり口だよ
劇半音声もAIでミキシングしてマスタリングしちゃうんだ…

>>日本の話だと言った上にトランプもそんな法律作っていません
>>何もかもが妄想です
>【シリコンバレー=清水孝輔】トランプ米政権が州議会の人工知能（AI）規制を封じる動きに出た。テクノロジーの暴走を懸念する州議会がAI開発を制限しようとするなか、独自の規制導入を10年間禁止する条項を連邦議会で調整中の減税法案に盛り込んだ。AIの倫理と実益のどちらを優先するかという問題を巡り、推進派と慎重派の応酬が激しくなっている。
ごめんねこれは俺が悪い
トランプがAIを規制するのを禁止するという意味だったね
トランプがAIを規制禁止するの意味で捉えてしまった

>集英社作品はAI学習ガンガンやってくださいって発表しないとおかしいよね
そもそも学習ってやれとかやるなって話じゃないってのが理解できないんだろうなあ

>他社の知的財産を勝手に学習して商売すること
>これを集英社が自ら率先してやったのか
>それとも映画制作が勝手にやっちまったのか
>その立場のメンションはちゃんとしたら？って話

話をわかりやすく要点だけまとめてあげた
なんの問題があるんだ？

>>それはセコいだろ
>>やるならやるでしっかりAI推進してもらわないと
>お前が言いたいことってAI推進したらAI使って集英社潰すぞという脅し？
>出来るもんならやってみればいいんじゃね？
解釈が過激だなオイ
推進派なら集英社AIって新しい資源ができそうで楽しいと思うだけ

>他社の知的財産を勝手に AI学習して商売すること
>これを集英社が自ら率先してやったのか
>それとも映画制作が勝手にやっちまったのか
集英社は問題ないとする立場だろ
その言い方だと集英社側が使えって強要したって言いたいようにしか見えないがそんなことはしないだろ普通に

>推進派なら集英社AIって新しい資源ができそうで楽しいと思うだけ
それはマジで自社で作ろうとしてるだろ

菊地成孔のラジオのハピマテとブードゥーのリミックスは腹捩れるほど笑った記憶

>>はあ…集英社がＡＩに反対ならこんなアプリ出さないんじゃないすかねえ？
>>集英社作品はAI学習ガンガンやってくださいって発表しないとおかしいよね
いやおかしくはないね
だって宣言しなくてもＡＩ学習はガンガンされてるし止めようがないから

自社でじゃなくで他社が自由に使っていいの？って話

>解釈が過激だなオイ
>推進派なら集英社AIって新しい資源ができそうで楽しいと思うだけ
わからんなぁ
お前って学習する物をいちいち許可取ってるの？
俺はなんも気にせず良い表現とか面白い言い回しは学習して使うけど

現状裏でこっそり使うかある程度大きなとこならどうせバレて大騒ぎされるくらいなら使いますって声明出しつつ本格的な部分には触れずくらいだろうな
どうせその瞬間だけうわあああああって変なのが燃え上がるけどすぐ忘れて次のネタに移って行くし

このスレッドはchat AI「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

AI楽曲は現状非著作物扱いみたいだね
フリーBGMにできるならよさそうだが

学習規制がどんだけ馬鹿なこと言ってるかなんてAIの仕組み触りでも説明されただけの俺でも理解できるのに
先ず学習しないとそれがなんなのかすらAIは理解出来ないのよ

>自社でじゃなくで他社が自由に使っていいの？って話
ワンピースそのものを出したらそりゃ問題視するだろうがそうじゃなくてそれでオリジナルの作品出してくるならなんも気にしないだろってスタンスだろ今でさえ

>自社でじゃなくで他社が自由に使っていいの？って話
それ言っちゃったら手書きでパロネタとかもやれなくなる

ここもAIだらけで終わったな

実際もっと以前なら相当騒がれてたろうなって
今でこそ受け入れてないのも今後こういうのますます増えて徐々に慣れていくよ

>>自社でじゃなくで他社が自由に使っていいの？って話
>それ言っちゃったら手書きでパロネタとかもやれなくなる
話を理解できてなさそう

>>>自社でじゃなくで他社が自由に使っていいの？って話
>>それ言っちゃったら手書きでパロネタとかもやれなくなる
>話を理解できてなさそう
それで終わっちゃう話をこねくり回すからさ

>AI楽曲は現状非著作物扱いみたいだね
>フリーBGMにできるならよさそうだが
国によるから「著作権ないからな！フリーフリー！」って無断で使うのはリスクあるので推奨できない

学習が違法とか馬鹿な発想してるやつはフェアリーテイルも違法だと思ってるのかな

AI学習でワソピーフの稲藁のボフィって作ってグッズ生産して売ったらどうなるの？
クリエイター強い日本よりアジアが強くなっちゃうね

>>AI楽曲は現状非著作物扱いみたいだね
>>フリーBGMにできるならよさそうだが
>国によるから「著作権ないからな！フリーフリー！」って無断で使うのはリスクあるので推奨できない
日本が作って日本が使うなら海外関係なくない？
映画クオリティのAIフリーBGM増えたらユーチューバーが大喜びだな

>AI学習でワソピーフの稲藁のボフィって作ってグッズ生産して売ったらどうなるの？
>クリエイター強い日本よりアジアが強くなっちゃうね
先ずそのAIに囚われてるのなんなんだ？
正直学習なんて訓練次第で人間も同じことは出来るんだよ
ただ速度が爆速なだけでな

毎度これだけ丁寧に無断学習という発想の頭のおかしさを説明されても記憶リセットされるんだから怖いよなぁ

>AI学習でワソピーフの稲藁のボフィって作ってグッズ生産して売ったらどうなるの？
>クリエイター強い日本よりアジアが強くなっちゃうね
それは手書きでやるのと何か違うの？

AIが人格を持って足し算引き算するんじゃなくて
無断で集めた画像からパターン調整するだけだし

学習が違法って思想の人的にはこれも違法行為だと思うの？

うーん不安だから集英社は AI創作で他人の知的財産学習するのOKなのかなって思っただけ
OKならOKでいいと思うよ
外国でも学習し放題になるしね！

>AI学習でワソピーフの稲藁のボフィって作ってグッズ生産して売ったらどうなるの？
不正競争防止法とかで訴えられるんじゃねえの

>そもそも学習ってやれとかやるなって話じゃないってのが理解できないんだろうなあ
だから発表しなよちゃんと
推進したら？

>うーん不安だから集英社は AI創作で他人の知的財産学習するのOKなのかなって思っただけ
>OKならOKでいいと思うよ
>外国でも学習し放題になるしね！
だからまず学習が違法と言う根拠を持って来て
どこの世界にそんなイカれた法律があるんだ？

学習してオリジナルのものを出すというのと
あからさまなパロディ二次創作を行うを混同するなよ…

>外国でも学習し放題になるしね！
逆に集英社がNOって言ったら学習を防げると思ってんの？

共産主義者でも言わんぞ学習の規制しろなんて

Switchのストアからワンピースとは似てないゲーム消されたけどあれなんでなの？

ワンボーイの冒険と島のピース…

あれをにてないはさすがに無理がありすぎる

>Switchのストアからワンピースとは似てないゲーム消されたけどあれなんでなの？
AIがOKならあれもいいと思うんだけどな

>Switchのストアからワンピースとは似てないゲーム消されたけどあれなんでなの？
反AIが集団リンチで潰したやつだな
たぶん後で誹謗中傷と損害賠償請求されるって言われてるね

著作権侵害した作品で儲けることと学習の区別がつかない知能

>>Switchのストアからワンピースとは似てないゲーム消されたけどあれなんでなの？
>AIがOKならあれもいいと思うんだけどな
まるでAIじゃなく全部人間が描いたらＯＫだったみたいな言い草…

あれはでも全手書きだったところで怒られるやつじゃね…？とは思うが

もし集英社が学習推奨なら生成プロンプト持ち込んで一番金になるのは中国だろうな
学習キャラデザ使い放題になるんじゃないの？
あっちでテナント借りて人雇う資金と語学力があれば100億単位の金動きそうだな

つまり鬼殺の剣…か

>AIがOKならあれもいいと思うんだけどな
手描きであれをやってるならOKだったの？
お前さっきから都合の悪い質問は全部スルーで
AI使うってことは集英社の知的財産侵害してもいいんか！と的外れなことずっと言ってるよ

>もし集英社が学習推奨なら生成プロンプト持ち込んで一番金になるのは中国だろうな
>学習キャラデザ使い放題になるんじゃないの？
>あっちでテナント借りて人雇う資金と語学力があれば100億単位の金動きそうだな
ライセンス制度になればまさに中華に買い取られて中華以外はもうジャンプ系の類似漫画全部描けなくなるね

まあ僕ちゃんがムカつくから駄目なんだい！の域を出ない意見なんだよね
便利なツールは一度世に出回ったらもう止められんぞ

最悪なのが学習されきった後にライセンスと法規制できるパターンだな

>>もし集英社が学習推奨なら生成プロンプト持ち込んで一番金になるのは中国だろうな
>>学習キャラデザ使い放題になるんじゃないの？
>>あっちでテナント借りて人雇う資金と語学力があれば100億単位の金動きそうだな
>ライセンス制度になればまさに中華に買い取られて中華以外はもうジャンプ系の類似漫画全部描けなくなるね
それが狙いよ
AI規制とか言ってるやつは大手企業しか生き残れない制度を作りたいだけよ

>あれをにてないはさすがに無理がありすぎる
別もんじゃん

>著作権侵害した作品で儲けることと学習の区別がつかない知能
>ジャンプ読んで育ったジャンプっ子がマガジンに連載していいのくらいの意味しかないぞ
>AI以前からそんな作品いくらでもあるだろ・・・何を言ってるのこいつ

ジャンプの作風的に週間の絵柄にAI合わないんだし
推奨しない側に回っといた方が後々楽と思うけどね

>>著作権侵害した作品で儲けることと学習の区別がつかない知能
>>ジャンプ読んで育ったジャンプっ子がマガジンに連載していいのくらいの意味しかないぞ
>>AI以前からそんな作品いくらでもあるだろ・・・何を言ってるのこいつ
どう言う引用？

>ジャンプの作風的に週間の絵柄にAI合わないんだし
>推奨しない側に回っといた方が後々楽と思うけどね
１０年２０年先のこと考えてる？

>学習キャラデザ使い放題になるんじゃないの？
キャラデザは使い放題にならねえよ
出力とは分けろってずっと言ってるだろ

人の褌で銭ゲバやるのは中国も同人ゴロも一緒か
大手が先陣きってくれたらこれほど楽なこともない

>>学習キャラデザ使い放題になるんじゃないの？
>キャラデザは使い放題にならねえよ
>出力とは分けろってずっと言ってるだろ
出力した音楽映画に使ってるのはわけれてるの？

>まるでAIじゃなく全部人間が描いたらＯＫだったみたいな言い草…
>手描きであれをやってるならOKだったの？
AI学習させて発表すんのはいいのになんでワンボはダメなの？
としの中にはパルワも叩くの多かったけどAI問題ないなら叩いてたとし馬鹿じゃん

学習してデータを組み合わせた
ジャンプっぽいキャラデザは使えるってこと？

>出力した音楽映画に使ってるのはわけれてるの？
誰かの作品をそのまま出力したらそりゃ怒られる
誰かのものではないものなら別にって話だろ何いってんだ
学習元をそのまま出していいって話じゃないぞ

>AI学習させて発表すんのはいいのになんでワンボはダメなの？
>としの中にはパルワも叩くの多かったけどAI問題ないなら叩いてたとし馬鹿じゃん
べつに集英社が訴えたわけじゃないぞ？
反AIが集団リンチで潰しただけでその賠償請求して儲けるつもりなんじゃね？

>どう言う引用？
作品発表したら問題になるAI作品ってこと？
じゃあ音楽も駄目だね

>ジャンプっぽいキャラデザは使えるってこと？
それは普通に手描きであったところでよくある

>学習してデータを組み合わせた
>ジャンプっぽいキャラデザは使えるってこと？
それAI以前から普通にやってるけど
なんでAI使うとダメになると思うの？

AIが読み込んだ素材をシャッフルした出力ならいいってこと？

>AIが読み込んだ素材をシャッフルした出力ならいいってこと？
そもそもシャッフルではないがそうだよ

>>出力した音楽映画に使ってるのはわけれてるの？
>誰かの作品をそのまま出力したらそりゃ怒られる
>誰かのものではないものなら別にって話だろ何いってんだ
>学習元をそのまま出していいって話じゃないぞ
日本の法律でもそのまま出す＝享受はアウトってなってるんだけどね
反AIの中では享受＝学習が違法！となぜかなってるらしくてその間違いが更新されないけど

>べつに集英社が訴えたわけじゃないぞ？
>反AIが集団リンチで潰しただけでその賠償請求して儲けるつもりなんじゃね？
じゃあ削除したのは誰なの？

未だにＡＩ＝コラとか思ってる奴混ざってね？

>じゃあ削除したのは誰なの？
脅迫みたいなのもあったし会社側が身の危険を感じて取り下げたんじゃね？
それならもちろん損害賠償請求はされると思うよ

パルワ訴えてる任天堂とかXの反AI以下だな

>パルワ訴えてる任天堂とかXの反AI以下だな
カニングムの法則

>脅迫みたいなのもあったし会社側が身の危険を感じて取り下げたんじゃね？
>それならもちろん損害賠償請求はされると思うよ
じゃ脅しに屈しない企業が第二のワンボ発表してストアに出しても削除されないんだな
任天堂が削除しないってことなら

別にAIを使わなくても問題になる話なのにAIが関わった途端に
AIが原因だとスイッチ入る人がいるから怖いわぁ

>さすがにチンピラの因縁」と主張した。
紳士なら紳士な言葉で主張しよう

>3）そもそも音楽生成AIに違法性はなく、悪用もしない。
一概に断定などできない

>音楽技術によるクリエイティビティ拡張の可能性が圧力でつぶされたことは音楽史上一度もない。
AI生成技術はまだ始まったばかりだから

>未だにＡＩ＝コラとか思ってる奴混ざってね？
たぶんそいつが集英社まで利用明言し出して顔真っ赤にしてんだろね
いやガチっぽいし真っ青かな
ガソリンだけはマジでネタ抜きで真剣な話触るなよお前は

任天堂は2025年5月28日、該当のゲームソフトについて、「既に販売停止の措置が行われたことを確認しております」とした。

あり？
これ任天堂が措置やったの？
反AIじゃん

パルワは著作権侵害で訴えられてるの?
特許侵害じゃないのか?

製作委員会はこのステートメント自体は承認してるのかな？

これじゃ集英社がワンピースをAIの機械学習で解析した本を出してることは言わない方がいいかな

>別にAIを使わなくても問題になる話なのにAIが関わった途端に
>AIが原因だとスイッチ入る人がいるから怖いわぁ
AIじゃなくても問題ならAI学習ならさらに問題あるよね

2023年の時点で使ってること明言してるし今更騒ぐのが本当はおかしい

>任天堂は2025年5月28日、該当のゲームソフトについて、「既に販売停止の措置が行われたことを確認しております」とした。
>あり？
>これ任天堂が措置やったの？
>反AIじゃん
販売停止の理由が「AIを利用してるから」なの？

広東省が壊滅してる

>AIじゃなくても問題ならAI学習ならさらに問題あるよね
AI学習は法律で禁止されてないからそこは問題ないよね

>販売停止の理由が「AIを利用してるから」なの？
そっか早とちりだった
理由はなんなの？

>2023年の時点で使ってること明言してるし今更騒ぐのが本当はおかしい
バレてなかったから騒がれなかっただけで認知されたから騒がれてるんだよ

手描きなら著作権侵害してもOKだけどAIだとダメ
この思考が真面目に理解出来ない

>AI学習は法律で禁止されてないからそこは問題ないよね
このスレには作品発表までしてOKの人いるけど

>このスレには作品発表までしてOKの人いるけど
その作品が著作権侵害してなけりゃOKだよ？

>バレてなかったから騒がれなかっただけで認知されたから騒がれてるんだよ
バレてなかったも何も普通にインタビューとかで言ってるのにな
隠しすらしてねえ

>パルワは著作権侵害で訴えられてるの?
>特許侵害じゃないのか?
パルワをデザインパクりって叩いてたとしあきは馬鹿だったんだな

https://www.youtube.com/watch?v=zKPFYOqbFOE
湖南湘も壊滅

>このスレには作品発表までしてOKの人いるけど
そりゃ誰かの作品をそのままお出ししなきゃ別にいいだろ

>その作品が著作権侵害してなけりゃOKだよ？
学習しただけだからOKなんでしょ？

ワンボOKなら色々できそうだな

>隠しすらしてねえ
だから認知されてなかっただけ

>だから認知されてなかっただけ
認知してないアンテナの低い方が悪いのでは？

ワンボーイはワンピースとなんも関係ないよな？
ダメなの？

>ワンボーイはワンピースとなんも関係ないよな？
>ダメなの？
サザエボンがだめだったんだから駄目だろうな…

>認知してないアンテナの低い方が悪いのでは？
知らんよ
昔から犯罪自慢してたのに今さら叩くなとかやるタイプ？
五輪で過去の虐めが問題になった小山田とかダウンタウンの松本とかも問題無かったんだな

これって9月までずっと洪水？
もう20万人以上が行方不明らしいしやばない？

>>ワンボーイはワンピースとなんも関係ないよな？
>>ダメなの？
>サザエボンがだめだったんだから駄目だろうな…
AI学習だしサザエボンみたいにパクってないよ

なんで過去にAI作と発表してたけと当時叩かれなかったから今騒がれてもノーカンとかやってる子いるんだろ…

>知らんよ
>昔から犯罪自慢してたのに今さら叩くなとかやるタイプ？
少なくとも製作委員会はそりゃ知ってただろって言う意味で
なんか問題あるか？ってしか思ってないだろ

>昔から犯罪自慢してたのに今さら叩くなとかやるタイプ？
>五輪で過去の虐めが問題になった小山田とかダウンタウンの松本とかも問題無かったんだな
へえ〜AIで音楽つくるのって犯罪だったんだ

>知らんよ
>昔から犯罪自慢してたのに今さら叩くなとかやるタイプ？
>五輪で過去の虐めが問題になった小山田とかダウンタウンの松本とかも問題無かったんだな
これが比較に並ぶ時点でまあ色々知能に問題抱えてるのはわかる

>少なくとも製作委員会はそりゃ知ってただろって言う意味で
>なんか問題あるか？ってしか思ってないだろ
制作委員会のことなんか出してないけど
問題あるか？じゃなくて前叩かなかったんだから今さら叩くなとか言っても認知すらされてなかった当時と比べるなよとしか言ってない

>>ワンボーイはワンピースとなんも関係ないよな？
>>ダメなの？
>サザエボンがだめだったんだから駄目だろうな…
まあケースバイケースだからなぁ

>へえ〜AIで音楽つくるのって犯罪だったんだ
会話できないなら無理すんな

>制作委員会のことなんか出してないけど
>問題あるか？じゃなくて前叩かなかったんだから今さら叩くなとか言っても認知すらされてなかった当時と比べるなよとしか言ってない
作ってる側は知ってたの？みたいなこと言ってたんじゃないの？

ワンボーイは合法なのかい
違法なのかい
どっちなんだい

>>へえ〜AIで音楽つくるのって犯罪だったんだ
>会話できないなら無理すんな
難癖つけることしかできないのは大変だねえ

>なんで過去にAI作と発表してたけと当時叩かれなかったから今騒がれてもノーカンとかやってる子いるんだろ…
正式にAIを使用したと表明してても権利関係を理解してる関連企業からは何か言われたりもしてないんだから外野が騒いでも無駄だってことわかるじゃん

>ワンボーイは合法なのかい
>違法なのかい
>どっちなんだい
集英社側がこれはあからさまなパロディだろって訴えてそんでダメってなったら駄目

反AIが未だに騒いでるだけで
抵抗ある人も学習規制とか出来ない理由を説明されて納得して
ほなもう使うしかないかぁと舵切ってる人多いよ

なんでとしはパルワのデザイン叩いたりワンボを販売停止措置にした任天堂叩かなかったりすんの？
AI学習OK作品発表OKなんだろ？

>難癖つけることしかできないのは大変だねえ
これとかね
>へえ〜AIで音楽つくるのって犯罪だったんだ

AI音楽に著作権認めないってのがマジならちょうどいいと思うな
AI作品の丸コピも印刷も自由になればもっと儲かりそう

>なんでとしはパルワのデザイン叩いたりワンボを販売停止措置にした任天堂叩かなかったりすんの？
>AI学習OK作品発表OKなんだろ？
な？この知能よ

ワンボーイはワンピースとなんもかぶってないのに何がダメになるの？

>正式にAIを使用したと表明してても権利関係を理解してる関連企業からは何か言われたりもしてないんだから外野が騒いでも無駄だってことわかるじゃん
ならレスしてないで黙ってれば？
他のレスに出てるワンボも審査通ってたからストアに出てたんだろ
外野が騒いでから削除されたのはどう見てんの？

>ワンボーイは合法なのかい
>違法なのかい
>どっちなんだい
ワンピースの権利者が訴えてみないことには正直わからんライン

>な？この知能よ
返せないんだね
まさにこの知能だな

AI作品はIPなしってしたらバランスとれるんじゃない？AI推進派はクリエイターの能力独占が嫌で共産したいんでしょ
AIで個人が知的財産持たなかったら共産し放題だぞ

>返せないんだね
>まさにこの知能だな
俺が教えてあげた返しそのまま使うなよ
無断学習ですよそれ

企業側もCMタダで使いまわせるしいいことづくめじゃないの？
AIは IPなしの共有財産ってことにしたらいい

>外野が騒いでから削除されたのはどう見てんの？
面倒くせえから消すねはまあプラットフォーム運営してる企業の判断だからなんも言えねえとしか

AI学習OKでAI作品発表もOKのAIとしが音楽AIはOK任天堂のワンボ削除になんも言わずパルワはデザイン叩いてるの笑っちゃうわ

>AI学習OKでAI作品発表もOKのAIとしが音楽AIはOK任天堂のワンボ削除になんも言わずパルワはデザイン叩いてるの笑っちゃうわ
でもそれって本当に同一人物なの？

相変わらず著作権と学習権（そんな物無い）の区別がつかないのか

パルワがパクリとか言ってるやつあんまいねえと思うが
なんで同一視するんだ？

>面倒くせえから消すねはまあプラットフォーム運営してる企業の判断だからなんも言えねえとしか
外野の圧で変わるんだからこれから変わるかもね
どうすんの？ガバガバな擁護だけど

>外野の圧で変わるんだからこれから変わるかもね
>どうすんの？ガバガバな擁護だけど
変わってから言え…としか

>でもそれって本当に同一人物なの？
スレでも言い負かされてるし同一人物なんじゃね
mayにも任天堂批判スレとかパルワデザイン叩くアンチの批判スレとか立たないじゃん
お前の立場は？

どっちでもいい派だったけど推進派になったわ
AI出力の知的財産権をなくしたらいい
共有財産としてAIは平等に使えばいい
これで全部解決じゃん

>どっちでもいい派だったけど推進派になったわ
>AI出力の知的財産権をなくしたらいい
>共有財産としてAIは平等に使えばいい
>これで全部解決じゃん
手描きはだめなの？なんでAIだけ？ズルいじゃん！！

>変わってから言え…としか
えぇ？
外野が騒いでることに文句言い始めたのがそっちなのになんで今さらせそんなレスしてくんの

AI創作売るのも自由だしAIならそれ全部コピーして売るのも自由にしたらいい
人手不足も解消できるし独占にならない
平等だね

>AI出力の知的財産権をなくしたらいい
>共有財産としてAIは平等に使えばいい
どこまでの範囲を出力に含めるんだ
たとえばAI機能搭載したブラシで描いても出力にするのかとか基準値がきめらんねーだろう

>>変わってから言え…としか
>えぇ？
>外野が騒いでることに文句言い始めたのがそっちなのになんで今さらせそんなレスしてくんの
まず最初にAI使ってることに文句言い始めたのはどちらかな〜？