けい
@madone85
「民意の集約」は弱者、マイノリティ、少数事例、意識されることが少ない人権、そういったものが非常にこぼれ落ちやすいシステムだという認識が必要。
2025-06-21 00:39:27
けい
@madone85
およそテクノロジーというものは、原則が効率化、利益最大化のために存在する。 そのためテクノロジードリブンでの政治は、必然的に効率化・公共の利益最大化に繋がりやすい。 そのためそれをコントロールするための倫理観、方向付け、人間としてのあり方の模索、思想、哲学がセットでなければならない
2025-06-21 00:42:13
けい
@madone85
テクノロジーを重視する人は往々にしてそれ以外をあって当たり前のものとして軽視する場合がある。 権力も大衆も暴走し、社会や人権は簡単に後退するものというのは今のアメリカを見れば分かる通り。それらは薄氷の上に立っている。 チームみらいは無邪気で、IT偏重で、それゆえに危うく見える。
2025-06-21 00:52:16
けい
@madone85
安野たかひろ氏の説明は分かりやすいと評価されるだろう。 ノンポリの姿勢も党派性争いに疲れた現代人には魅力的だろう。 だが、それは根本がまったく違うはずの参政党と、同じ結論に辿り着くかもしれない。 それが「合意された民意」になればいいのだから。
2025-06-21 01:00:52オードリー・タンによる成功例との違いがよく分かる状況かもしれない
林 譲治
@J_kaliy
オードリー・タンはグランドデザインとして人権の尊重があり、その実現のためにＩＴを手段として活用する、なのだけど、日本の場合だと、政治にＩＴ導入という、本来は手段の話が目的化してしまっている。 言い換えれば、ボトムアップから発想しているわけだが、戦術の積層は戦略ではない。 x.com/madone85/statu…
2025-06-21 20:03:21
けい
@madone85
安野たかひろ氏とチームみらい、やりたいことは「オードリー・タンの『plurality』に端を発する、テクノロジーの政治導入」という「プロセス」であって、「こういう社会を作りたい」という「結果」に興味が無いんだよな、たぶん。 そしてそのノンポリ姿勢は大衆に受けはいいんだが、簡単に暴走する。
2025-06-21 00:37:33
kam
@kamzigi
これは安野貴博氏含めIT技術者あるあるなのですが 「門外漢なので近視眼的な合理化しか考えられず、設計の時点でヤバい穴が開いている」 というのはIT系と絡む際に高確率で発生するので、覚えておいて欲しいです。 私はこういう設計の穴を潰すのも仕事なので、しょうじき案の定だなぁと思っています x.com/C4Dbeginner/st…
2025-06-21 18:59:44
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
チームみらい、長谷川豊氏が大炎上した「自分の不摂生で透析になった患者は見捨てろ」と本質的には同じことをスマートな提言みたいに出してきているので、ある意味では参政党以上に危険な政党だと思います。絶対に投票すべきではない。 x.com/c4dbeginner/st…
2025-06-21 08:58:47
斉藤むむむ
@mutsukichi
安野たかひろ、オードリー・タンみたいな政治もできる技術者じゃなくて、イーロン・マスクと同類の絶対政治に関わらせちゃいけない効率厨っぽい気がする
2025-06-21 12:18:56
星 暁雄 (ITと人権)
@AkioHoshi
安野たかひろ氏がモデルとするオードリー・タンは、例の本「Plurality」のなかで「人権は社会のOSである」と記しています。 安野たかひろ氏のチームは、人権への理解を学び直し、今回の失言の「お詫びと訂正」をいち早く出すことをお薦めします。国政政党を目指すなら、今回の件は致命的です。 x.com/Kitajima_ORHM/…
2025-06-20 22:16:17
Tetsuro KITAJIMA @ 七夕研の中の人／小田原移住
@Kitajima_ORHM
#チームみらい はテクノロジーを用いて命の選別を行う、という宣言が出ました。ちょっと想定外のヤバさ。 x.com/takahiroanno/s… このツイートについては絶対的に容認できない。「良い受給者と悪い受給者の選別」のすぐ先にT4作戦があることくらい、政党なら知っておくべき。 pic.x.com/AHHTWVrbNl
2025-06-17 17:50:59
オードリー・タン,E・グレン・ワイル,山形浩生,⿻ Community
オードリー・タンはローカルな部分との折衷がずば抜けてうまい？
倉本圭造@新刊発売中です！
@keizokuramoto
今オードリー・タンが日本に来てインタビューに色々答えてるが、ほんと神々しいぐらい理性的な感じがヤバい。台湾で同性婚を導入する時、伝統重視の保守派に配慮し「個人同士の”婚”」は認めるが「家同士の”姻”」は異性婚のみとする「結婚不結姻」という魔術的な折衷案を作った話は聞いてたが…（続 pic.x.com/2h1SxT2TZd
2025-06-20 18:15:15
倉本圭造@新刊発売中です！
@keizokuramoto
この動画↓でオードリー本人がその折衷案が生まれた経緯を詳しく話してて聞けて良かった。「欧米由来の完璧な理想」vs「克服するべきローカルの文化」という構図でなく、欧米的理想とローカルの伝統を"完全に等価"なものと扱う話法はこれから必須の姿勢になるだろう。（続 youtu.be/yIepQ8UIHRw?si…
2025-06-20 18:15:16
竹下隆一郎 Ryan Takeshita
@ryuichirot
オードリー・タン氏に1時間近くインタビュー。 民主主義はフィクションかもしれないが、それをノンフィクションにしていく。 そのためのテクノロジーが出そろっているのではないか。 本人の生声は音楽的であり、力強くもありました。 @audreyt pic.x.com/xzbuT9GnOH
2025-06-07 19:52:02
ネオリベとか簡単に分類する迂闊な人のことはおいておいて、単に専門家のアドバイスを聞くより先にテック人材の「ボクが考えた秀逸なアイデア」を吟味もせず出してしまう、アジャイルな政策立案方針の限界なのだと思います。ウェブサービスならそれでよくても、政策をそれでやってしまうと人々の命に関わることになる、だから現行のシステムはある意味動きが鈍く、その鈍さは安全弁でもある、ということを新参者が学んでいく過程でしょう。
都知事選のときポスター100%達成を誇ってたけど、あれ最後の方に残った場所は行きにくい100%への障害であるって強烈なメッセージになってて、目的と手段が完全に逆転してるのを気にしないんだなって思った