Post

Conversation

カツゲン（色々面倒になってきた旧カルピス軍団メンバー）
@calpico_katugen
おっしゃっているのは、控訴の趣旨に記載されている内容です。控訴人（暇空茜さん）が主張した内容です。主文を読んでみてください。 誤解があると思うので、このポストは削除なさるか訂正なさるのが、よろしいかと存じます。
Quote
okayama-taro
@okayama_taro_1
Replying to @himasoraakane
高裁の判決文を読んだ １．暇空茜の主張は事実だった ２．事実の主張を虚偽とした望月衣塑子は、 　暇空茜の名誉を棄損したから 　損害賠償として220万円と金利を支払え だと、望月衣塑子の完敗でした！ note.com/hima_kuuhaku/n
412
Views