(cache)okayama-taro on X: "@himasoraakane 高裁の判決文を読んだ１．暇空茜の主張は事実だった２．事実の主張を虚偽とした望月衣塑子は、　暇空茜の名誉を棄損したから　損害賠償として220万円と金利を支払えだと、望月衣塑子の完敗でした！ https://t.co/1AbSjokO3t" / X

高裁の判決文を読んだ１．暇空茜の主張は事実だった２．事実の主張を虚偽とした望月衣塑子は、　暇空茜の名誉を棄損したから　損害賠償として220万円と金利を支払えだと、望月衣塑子の完敗でした！

32.7K

Views

Post