暇空茜が刑事事件で起訴された件のメモ
2025年3月27日、暇空茜はライブ「【緊急LIVE】暇空茜は刑事事件で起訴されたそうです」で刑事事件で起訴されたことを報告した。
この記事はその時の投稿や報道等を記録し、後の参考資料にすることを目的としている。
時系列
2025/3/27 ライブにて刑事事件で起訴された報告
2025/3/31 朝日新聞にて報道
2025/4/1 朝日新聞の朝刊に掲載
2025/4/1 18時32分 朝日新聞の記事に追加修正がはいる
2025/4/3 駒崎弘樹がnoteに投稿
2025/4/14 「ステマライターヨッピーとフローレンス駒崎について調べてみました」が裁判所命令で一時的非表示
2025/4/18 共同通信、毎日新聞、産経新聞が報道
刑事事件で起訴された報告
2025年3月27日、暇空茜はライブ「【緊急LIVE】暇空茜は刑事事件で起訴されたそうです」にて刑事事件で起訴されたことを報告した。その後、Ｘで要約を公開した。
【緊急LIVE】暇空茜は刑事事件で起訴されたそうです (2025/3/27)
【緊急LIVE】暇空茜は刑事事件で起訴されたそうです https://t.co/viQ4SrPve9 @YouTubeより
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 27, 2025
放送では詳しく解説をいれてるのでぜひLIVEをみてほしいですが要約はこちらのテキストです pic.twitter.com/rHQnOXl2mL
さっき、東京地裁から連絡がありまして、Colaboの名誉毀損と駒崎弘樹の侮辱の件両方で起訴されたということです
起訴っていうのは、略式起訴っていう罰金を払うだけの裁判が開かれないやつと、
刑事裁判を開く正式起訴ってのがあり、
たとえばヒロシ三代目とかは名誉毀損で逮捕されたあと略式で罰金を収めておわってましたが
僕の場合は略式の話もなく正式起訴でした。
警察の取り調べがあってからずっと何もなかったんですが、
今月頭くらいに連絡あって、10日くらい前に検察にいって、
なぜかColaboとフローレンスの件で1つにまとめて調書をどったあと、
今日起訴の連絡ですね多分起訴は決まってたんじゃないかなと思います
ちなみに、他に堀口英利くんっていう、
今死んでるんだか生きてるんだかわからない
自称KCL学生からも侮辱で告訴されてるんですがこっちはまだなにも進展ないですね
彼は今生きてるのか死んでるのか。詳しくは「堀口英利」再生リストや固定動画をみてください。
最近は北海道じゃらんをハッキングしたページに名前がでてましたが・・・
告訴した人たち、つまりColaboとアローレンスには起訴したと連絡がいくはずなので
ほぼ確定でマスコミにも流れ数日以内にニュースになるんでしょう。
刑事については初めてなのでこれからいろいろ勉強して対応することになるんでしょうが
とりあえず、刑事で起訴されたからといって住民訴訟等を取り下げたりするつもりは一切ありません。
その点は改めて宣言しておきます。
会計におかしいと思うところがあって、
それは若草プロジェクト、BONDプロジェクト、ぱっぷす、Colaboの全ての団体においてそうであり、
実際に数百万円の返金まで発生したというのに、
嫌がらせだとか言われたり、こうして一部をとらえて起訴されたりというのは納得がいかないですし
起訴された以上は戦うしかないので、無罪を勝ち取るために頑張ります。
実際、2億円近いカンパをしてもらい、それをつぎこんで2年戦ってきましたが、
東京都はすっと牛歩をしてるし、
ニュースバリューがないのか地裁では国賠も認められたのに報道されないとか、
感勝っても1円ももらえないのに、これだけの金がかかり
リーガルハラスメント会見からの刑事起訴という流れがあることを痛感してます。
頑張ります。引き続き応援よろしくお願いします。
今回の刑事事件に個別にカンパを集めたりはしないので、
応援カンパは住民訴訟のほうか、投げ銭でお願いします。
https://x.com/himasoraakane/status/1905188355266216115
その後の関連投稿
あの
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 29, 2025
これで刑事正式起訴されるなら
俺に目にシャブとか言ってる人はそのうち逮捕起訴されるんですか？ https://t.co/uxuUJ893CH pic.twitter.com/COU9S0oCnT
【緊急LIVE】起訴理由(公訴事実) https://t.co/yNzXeVLyNx @YouTubeより
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 29, 2025
動画で細かく語ってるので動画をみてほしいのですが
起訴事実はこちらで、起訴事実となった文章を切り抜いた元の記述はこちらです
(元記述は削除しましたが、切り抜きの比較のためにここに貼ります） https://t.co/uxuUJ89Bsf pic.twitter.com/w2QehT0tn9
刑事裁判においてプラスになることはなく、マイナスになる可能性があることは理解してます
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 29, 2025
検察がこれで略式起訴飛ばして正式起訴に踏み切るというならば、その裁判は受けますが、たとえばカルピス軍団やらも同様に起訴されなければ、法の下の平等とは存在しないのではないかと訴えかけています。 https://t.co/fFeXuEylel
何度も言ってますが僕はこの件で起訴されたこと自体が不当だとかそういう話はしてません
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 30, 2025
法が平等だというなら、僕に毎日のようにこのレベルの遥か上のレベルで名誉毀損・侮辱してる人たちも全部捜査起訴してほしいと思うだけです https://t.co/HSXw5pfPsj
ツイートの一部だけ切り抜いてアウト！
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 30, 2025
がありなら
暇空をぶっ⭕️した方が早いの部分を切り抜いたらモロアウトなんじゃないの？
僕は相手方に告訴を取り下げるとか検察に起訴の取り下げを求めてるわけではないです。あり得ないでしょう。
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 30, 2025
これで起訴するならこのレベル以上の僕にしてる人を起訴してほしいし、これが有罪になるならこのレベル以上の人を有罪にしてほしい
ただそれだけです https://t.co/Rti5codgKU
もっというとですね、ポスト全部で起訴ならそれはそれでまだ納得がいくんですよ
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 30, 2025
ポストって最大140文字の文章ですよね
そこから切り抜いて悪質って、そんなの通るの？って思う https://t.co/HSXw5pfPsj
俺は民事で「暇空をぶっ◯したほうが早い」は文脈をよみとれば批判目的でぶっ◯したほうが早いと言いたいのは主目的じゃないからセーフ！っていわれたんですよ
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 30, 2025
え？切り抜いて判断してくださいよ、平等なら
そういえば堀口くんが告訴してきた以上３点、言い過ぎたかなあってことで削除しましたよ
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 31, 2025
ささ、勝利のプレスリリースを記名のうえでお出しあそばされよ pic.twitter.com/GtfP5eVBhy
何度も言ってますが起訴が不当だとか主張はしてません
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 31, 2025
ただ、文脈としてはふるさと納税の施策に対する意見でありますし、それを日本トップレベルに大きいNPOにぶつけたら切り抜きで、しかもこれで起訴されるというのは驚いているし、なら俺がされてる同じレベル以上全部起訴してくれるの？という話です https://t.co/HSXw5pfPsj
神原弁護士から
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 31, 2025
「公判請求されたから顔出しで本人尋問やらせろ遮蔽もビデオリンクも一切理由なし！！」
との書面が提出されました
なぜ遮蔽じゃだめなんだろう？尋問はできますよね？禁じることにこだわる理由はなんですか？
ゆめにゃんも起訴のことを知ってる？なぜニュースにならないんだろう？ https://t.co/HSXw5pfPsj pic.twitter.com/2fMiiEPw5t
2025/4/1 朝日新聞の記事修正後
（朝日から取材うけて）ないです
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 1, 2025
苦情とここなおしてって送っただけです
朝日新聞さんへ
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 1, 2025
記事修正ありがとうございます
しかし2点、まだ修正を希望します
① 見出しにも侮辱罪の併合であることを記載してほしいです
② 侮辱罪の内容のうち「アホか」を「など」とせず、３つとも併記してほしいです（文字数的になどでくくる必要ありますか？）… https://t.co/rsNHD9PHTO pic.twitter.com/dXsKrxOkF4
・アホか か アホか！ か アホか！！！！！！！！！！（原文）か は任せるがこのどれか
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 1, 2025
・見出しは Colaboの名誉毀損罪とフローレンス会長への侮辱罪併合で との記載
を希望します@asahi @asahicom
「ステマライターヨッピーとフローレンス駒崎について調べてみました」が裁判所命令で一時的非表示に (2025/4/14)
なぜかフローレンスヨッピー動画が裁判所命令で日本から一時的に非表示になったみたいです
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 14, 2025
ヨッピー判決は確定してませんし、ヨッピー判決ではありません
とするとフローレンス？が動画をナルハヤでけせええええ！！と仮処分を申し立てた可能性が高いですが確認中です。ヨッピーさんの可能性もあり https://t.co/HSXw5pfhCL pic.twitter.com/wpjNKgIaVT
不思議なのがヨッピーさんからそういう発表がないらしいことですね
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 14, 2025
ないんだよね？
だからヨッピーさんじゃないならフローレンスなのかな？っておもいましたが
関連ライブ
昨年12月頃の堀口英利について新しく判明したこと/神原弁護士の顔出し要求 (2025/3/31)
昨年12月頃の堀口英利について新しく判明したこと (2025/4/1)
堀口英利くんのちょいネタ/刑事訴訟法のおべんきょ (2025/4/2)
堀口英利くんが僕にした刑事告訴進捗報告 (2025/4/3)
報道等
暇空茜がライブやＸで3月27日に起訴された件を報告した後、一般の報道機関は報道しなかった。3月31日 19時09分に朝日新聞が記事を出し、Xに投稿した。4月1日の朝刊の27社会・総合のその他ニュース中段に記事を掲載した。
4月1日 18時32分に記事に修正追加がされた。
4月1日時点では朝日新聞以外の新聞やテレビでは報道はされていない。
朝日新聞の報道ではフローレンスの駒崎弘樹の件に全く触れられていない。また肩書が「自称ユーチューバー」となっている。2024年の東京都知事選挙では「作家」と報じていた。
朝日新聞 (2025/3/31 19:09)
女性支援団体「Colabo」に対しブログサイト「note」で名誉を傷つけたとして、東京地検は「暇空茜（ひまそらあかね）」を名乗る自称ユーチューバーの男性を名誉毀損（きそん）などの罪で在宅起訴したと明らかにした。3月26日付。地検は認否を明らかにしていない。
発表などによると、男性は2022年9月、投稿サイト「note」に「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月1人6万5千円ずつ徴収している」と記して名誉を毀損したなどとされる。
https://www.asahi.com/articles/AST3034XVT30UTIL014M.html
「暇空茜」を在宅起訴 「Colabo」に対する名誉毀損罪で https://t.co/KJ3cFvvFIf
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) March 31, 2025
「暇空茜」を在宅起訴 「Colabo」に対する名誉毀損罪でhttps://t.co/DJnpdEAymU
— 朝日新聞デジタル速報席 (@asahicom) March 31, 2025
女性支援団体「Colabo」に対しブログサイト「note」で名誉を傷つけたとして、東京地検は「暇空茜」を名乗る自称ユーチューバーの男性を名誉毀損などの罪で在宅起訴したと明らかにしました。
朝日新聞 (2025/4/1 05:00)
27社会・総合のその他ニュース中段に記載。
三面(28、29社会)、 関連記事、社説も無し
4/1朝日朝刊
— 川田 @社会保険料減税会(福祉面) (@kawadajigenaka) March 31, 2025
暇空茜さん在宅起訴の報道
27社会・総合のその他ニュース中段に記載
内容はColaboへのnoteでの言及のみを端的にhttps://t.co/XtPYdX6t9o
三面(28、29社会)でも無かったか🤔
関連記事、社説も無し
それはそれで情報流通プラットフォーム対処法の門出が寂しいなぁ、と https://t.co/Rs7kcUgb2p pic.twitter.com/II43SS14OV
朝日新聞 (2025/4/1 18:32 更新)
女性支援団体「Colabo」に対しブログサイト「note」で名誉を傷つけたとして、東京地検は「暇空茜（ひまそらあかね）」を名乗る自称ユーチューバーの男性を名誉毀損（きそん）の罪で在宅起訴したと明らかにした。3月26日付。地検は認否を明らかにしていない。
発表などによると、男性は2022年9月、投稿サイト「note」に「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月1人6万5千円ずつ徴収している」と記して名誉を毀損したとされる。
また、東京地検は、NPO法人「フローレンス」会長の男性を「note」で侮辱したとして、「暇空茜」を名乗る男性を侮辱罪でも在宅起訴した。3月26日付。
関係者によると、男性は23年12月、「note」でフローレンス会長の男性を名指しし、「うさんくせーやつ」「お前はクソだ性根が歪んでる」などと書き込んだとされる。いずれの起訴内容も否認しているという。
◇
〈おことわり〉フローレンス会長に対する侮辱罪でも在宅起訴されていることが、その後の取材で確認できましたので、加筆・修正しました。
https://www.asahi.com/articles/AST3034XVT30UTIL014M.html
朝日新聞の報道に対する暇空茜のコメント
朝日新聞さん！誤報です！Colaboに対する名誉毀損だけでなく、駒崎弘樹氏に対する侮辱罪の併合？起訴です！！起訴状の駒崎弘樹氏に関しての部分はこちらです！修正依頼はどこになげればいいですか？ https://t.co/HeqcBLo9HF pic.twitter.com/8YWHylf6OE
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 31, 2025
第２ 駒崎弘樹を侮辱する目的で、令和5年12月30日頃、前記被告人方において、インターネットに接続できるパーソナルコンピューターを使用し、前記 note」に、「駒崎弘樹みてーなうさんくせーやつ」「おい駒崎弘樹 お前はクソだ性根が歪んでる」「アホか!!!!!!!!!!!!!」などと投稿し、これらを不特定多数の者に閲覧させ、もって公然と前記駒崎を侮辱したものである。
>朝日新聞さん取材とかなさらないんですか？
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 31, 2025
>もしかして暇空茜さんに取材拒否されたんです？
(取材きて）ないです
朝日新聞にお問い合わせしてみた pic.twitter.com/aIE9d4xY4U
— 暇空茜 (@himasoraakane) March 31, 2025
朝日新聞からこちらの修正には応じられないとの返事がありました https://t.co/Nf8iOmbMvb
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 2, 2025
日刊スポーツ (2025/4/2 09:42)
2025年4月2日、紀藤正樹弁護士が日刊スポーツに「基本、刑事裁判は『傍聴自由』です」とのコメントを掲載した。
弁護士の紀藤正樹氏（64）が2日までにX（旧ツイッター）を更新。女性支援団体「Colabo」の名誉を傷つけたとして、東京地検が「暇空茜（ひまそらあかね）」ことユーチューバーの男性を名誉毀損（きそん）の罪で在宅起訴したとの朝日新聞の報道を引用した上で「『在宅起訴』ですから、今後、公開の法廷で、刑事裁判が開始されることになります。基本、刑事裁判は『傍聴自由』です」とポストした。
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202504020000187.html
「在宅起訴」ですから、今後、公開の法廷で、刑事裁判が開始されることになります。基本、刑事裁判は「傍聴自由」です>「暇空茜」を在宅起訴 「Colabo」に対する名誉毀損罪で：朝日新聞 https://t.co/NETQChh07y
— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) April 1, 2025
NHKから国民を守る党の立花孝志党首が暴漢に襲われたり、ユーチューバーが襲撃されて殺害された事件の直後のこの発言は、殺人教唆とも受け取れるものとなっている。
紀藤弁護士だっけ？堀口英利くんまわりで仙台坂男が灰豚にタレコミ笑してたのって
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 2, 2025
このあと猫八が紀藤弁護士と同じ事務所の山口貴士弁護士に住民票取られてた！と騒いでました
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 2, 2025
いやはや https://t.co/0nz7agD0Wp
共同通信 (2025/4/18 17:42)
若年女性を支援する一般社団法人「Colabo（コラボ）」（東京）をブログで中傷したとして、東京地検が名誉毀損罪で、「暇空茜」を名乗る男性ユーチューバーを在宅起訴していたことが18日分かった。コラボと弁護団は同日、都内で記者会見し「可能な限り厳しい処罰が下されることを強く求める」との声明を発表した。
声明では、被告はコラボ側に対して民事訴訟を複数回提起しているものの、敗訴が続いていると指摘。今回の在宅起訴を動画の「ネタ」にして寄付も募っているとし「罰金刑や執行猶予付き判決では誹謗中傷攻撃は今後も止まらないことが予想される」と、厳罰を求めた。
在宅起訴は3月26日付。起訴内容によると、2022年9月、自身のブログに「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人6万5千円ずつ徴収している」などと書き込み、コラボの名誉を傷つけたとしている。
https://www.47news.jp/12466337.html
毎日新聞 (2025/4/18 最終更新 18:31)
若年女性を支援する一般社団法人「Colabo（コラボ）」の名誉を傷つけたなどとして、東京地検は「暇空茜」の名前で活動するユーチューバーの男性を名誉毀損（きそん）罪などで東京地裁に在宅起訴した。3月26日付。
起訴状によると、男性は2022年9月、コラボについて「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月1人6万5000円ずつ徴収している」などと自身のブログに書き込み、団体の名誉を傷つけたとされる。
23年12月には、貧困や虐待などに苦しむ子どもの支援をするNPO法人「フローレンス」会長の男性について、「うさんくせーやつ」などと書いて侮辱したとされる。
コラボ代表の仁藤夢乃さんが18日に東京都内で記者会見し、「抑止につながる厳しい判決を期待する」と話した。一方、男性は3月27日に「一部を捉えられて起訴されたのは納得がいかない」とX（ツイッター）に投稿している。
仁藤さんは民事でも男性を訴えており、東京高裁は17日、仁藤さん側に対する名誉毀損を認め、男性に計220万円の賠償を命じる判決を言い渡している。
https://mainichi.jp/articles/20250418/k00/00m/040/222000c
時事通信 (2025/4/18 16:42)
時事通信では4月17日の控訴審判決を報じる記事において、起訴について触れている。
男性は先月２６日、コラボに対する名誉毀損罪などで東京地検に在宅起訴された。仁藤さんは「実刑判決を強く望む。デマ投稿などで収益を得る仕組みがあり、歯止めをかける議論や法整備が必要だ」と訴えた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025041800838
産経新聞 (2025/4/18 17:45)
若年女性を支援する一般社団法人「Colabo（コラボ）」（東京）をブログで中傷したとして、東京地検が名誉毀損罪で、「暇空茜」を名乗る男性ユーチューバーを在宅起訴していたことが18日分かった。コラボと弁護団は同日、都内で記者会見し「可能な限り厳しい処罰が下されることを強く求める」との声明を発表した。
https://www.sankei.com/article/20250418-WK35HMYGL5K67F4FDWPEF6IF2M/
駒崎弘樹の起訴された件に関する投稿
2025年4月3日、駒崎弘樹が「【ご報告】私への誹謗中傷の当事者が、起訴された件について」としてnoteに投稿した。
投稿は認定NPO法人フローレンスの会長ではなく「創業者」の肩書となっている。bio は「会長」となっており、どのように使い分けているかは不明。
https://note.com/komazaki
この記事には「陰謀論」、「誹謗中傷ビジネス」のハッシュタグが付けられている。このことから、駒崎がどのような位置付けをしているかをうかがい知ることができる。
https://note.com/komazaki/n/ne8f73fb73d39
駒崎弘樹のクソ、アホ等の発言
こういうクソみたいなルールを強いる公立中学の校長を雇うのも飛ばすのも、実は東京都（都教育委員会）の仕事。
— 駒崎弘樹 (@Hiroki_Komazaki) June 12, 2024
だから都知事選や都議会議員選挙というのは、重要なんです。
一見遠く見えて、実は私たちの暮らしと人生に直結する。
選挙には、行こう。…
「扶養控除廃止」ストップ緊急院内集会に登壇しています。
— 駒崎弘樹 (@Hiroki_Komazaki) June 1, 2023
2010年に15歳以下の子どもがいる家庭の「年少扶養控除」が廃止され、2012年から児童手当の所得制限がかけられ、更に高校生がいる家庭の「扶養控除」が、今廃止されようとしています。
アホか、と。
少子化推進してどうすんねん、と。… pic.twitter.com/80r7YKA5Ii
ちょっと炎上するかもしれんけど語ってみた。
— 駒崎弘樹 (@Hiroki_Komazaki) November 9, 2022
子育て中のママが飲み会行くと叩かれるのは、クソだと思う。
子育て中だって飲みたいよ！アホが！
母親を神聖視するなよ、クソ社会が！っていう記事。
：子育て中こそ「乾杯」が必要だ。経営者があえて社員を飲みに誘う理由 https://t.co/JuMuS7XOmE
やったーーーー！訴え続けていた「養育費不払いが76%で多すぎてひとり親の貧困率が高すぎだよクソが！」問題に、塩崎議員が頑張ってくれて、養育費受取率の数値目標を設定する方向で動いてくれてるーー！！
— 駒崎弘樹 (@Hiroki_Komazaki) May 27, 2022
めっちゃ感謝！！😭 https://t.co/gd1ytYsB2D
アホか。そうじゃない。
— 駒崎弘樹 (@Hiroki_Komazaki) April 28, 2018
その伝統そのものが捏造で、もはや意味をなさなくなっているんだから、とっとと女人禁制を辞めるべきだ。
でなければ、公益法人として税制優遇を受け続ける資格はない。 https://t.co/alnYmbunk0
「率直発言」じゃないから。アホか。 : 室井滋が男性の同性愛者に率直発言「女の子と付き合ったら変わるかも」 #ldnews https://t.co/8x7ywE0rYG
— 駒崎弘樹 (@Hiroki_Komazaki) August 6, 2016
竹田圭吾さんが絶好調な件。 "@KeigoTakeda: クソ左翼 #あなたがときめく4文字教えてください"
— 駒崎弘樹 (@Hiroki_Komazaki) June 17, 2013
関連資料等
朝日新聞編集委員（元 政治部次長）で元フローレンス理事の秋山訓子さん、
— 若草ミドリ (@wakakusamidori_) March 31, 2025
今は「政治と民主主義をビジネスに」推し
…しかも記事の廣田達宣さんてフロの元社会人インターンだ
一方フロ会長 駒崎弘樹さんはSNS規制強化提言
民主主義から「市民の陰謀論」を排除して「有識者のビジネス」に？？
あーね pic.twitter.com/y8PosZEeup
へー俺をフローレンスの代理人になって刑事告訴した3人の弁護士の1人がこの人やわ https://t.co/4SbgNKwT1R
— 暇空茜 (@himasoraakane) May 24, 2024
処分理由・SNSに書き込みをした人への勤務先に質問状を送付
認定ＮＰＯフローレンスの法律顧問で起業家の支援やＮＰＯの立上げにも尽力をしてネットにも詳しく情報開示請求も行っていた
この処分内容はなんのことやら今いち要領が得ない。もう少し具体的に書いてもらえるとありがたいのですが。
瀧口徹弁護士のウイキ、ここに今回の処分のヒントが、あるかもしれません。
https://archive.md/COE1U
https://jlfmt.com/2023/08/20/67882/
朝日新聞からの取材 (2025/4/17)
朝日新聞東京本社社会部の記者、伊木緑さんからの質問がきました
— 暇空茜 (@himasoraakane) April 17, 2025
なのでお答えいたします
① https://t.co/JdjlkQi0Av
を御覧ください
② 事実です
③控訴・上告しております。裁判所がどう認定しようが、私は当時も今も、女性という性別に対する差別意識や嫌悪感は持っておりません pic.twitter.com/2ppHVsJKMt
取材による記事
拡散された投稿は「デマ」だった それでも続く女性支援団体への中傷
大貫聡子 伊木緑 2025年4月25日 14時00分
コメント