見出し画像

ncoさんへの申し入れと、自粛の経緯につきまして

自粛する前にやっておいたことと、noteにおけるMBTI界隈の今後について。

1.ncoさんの件

 まずはncoさんの件ですが、 昨日彼の執筆したこの記事のコメント欄にて、Discordでの誹謗中傷を辞めていただくように申し入れしましたところ、これに応諾していただきました。こちらがそのログとなります。


この方とは直接の面識やフォロワー・コメントなどのやりとりの関係はなく、ncoさんのDiscordで中傷を受けているという事実を知っているという状況でした。一昨日5/29に初めてご挨拶をさせていただき、その後5/30に彼の記事に出向いて中止の申し入れをしました経緯となります。


彼はもう十分に社会的制裁を受けたし、私もこれまでの中傷については不問にしました。よってその声明をここに出します。これ以上の私のことに関する彼へのバッシングはご遠慮願います。

そもそも私の記事がつまらないのが原因だし、私が学部卒の宅建如きなのも事実なので、単なる事実を指摘した彼が叩かれる要素はなく、事実陳列罪なんて法律はどこを探してもありません。

ただし2度目はないです。


2.MBTIと有料商材の件

 MBTIの件については、このアカウントの冒頭でも述べた通り劇薬と思っています。それゆえ扱いを間違えるととても大変なことになります。

特に有料記事・サービスを提供したり、第三者が「診断」を行ってしまうとそれは様々な問題が内在することになります。故に問題提起を行ったのですが、note内の微妙なバランスで成り立っていたところ、物議を醸す結果となってしまい大変申し訳なく、忸怩たる思いです。


特に桜さんの件は大変に残念でした。真面目な方とお見受けしたので、まずは心身のご安定と、今後のご活躍を祈るばかりです。

ただこれはnoteにおける有料商材ガイドラインの周知不足の問題(たとえば当初は無料・セールをうたってレビュー記事を書かせて集客し、後に有料化する営業スキームの是非)でもあります。

あるフォロワー様言わく、これはみんなが違和感を感じながらもやり過ごしてきたツケで、noteユーザー全体にとって必要な痛みと仰っておりました。これはまさにこの問題の本質であり、私も同意なのですが、この結果には多分に思うところがあります。


3.まふゆさんの件

 この件で心配をしているのは実はまふゆさんの件です。私はまふゆさんのことが大好きで、今回の件で心を痛めて気落ちされていると聞いてとても気がかりになっていたところ、心労からアカウントを消されてしまいました。

知っての通りこの方はとても心が綺麗な方で、作家さんをされているので、傷付いてしまったことで筆質や執筆意欲に影響が出ないかとても心配なのです。これは最近の私が示した通りで大変不甲斐無いのですが、まふゆさんの場合は創作なのでその影響とダメージは比較にならないでしょう。


自身が有料商材の広告塔になってしまったこと、筆者blueがDiscordで中傷を受けていたことを憂いていたようで、懸念となっていた問題を解決した矢先でこのようなことになってしまったのは残念でなりません。

もし戻ってきてくれた際には、どうか励ましてあげてください。後はフォロワーの皆さんで応援すれば元気を取り戻すのではないかと思います。


4.筆者の自粛について

 先にも触れた通り、明日から1か月間、6月いっぱいまで筆者はnoteの新規投稿や他ユーザー様へのコメントといった活動を自粛しようと思います。あと明けてから2か月間はMBTIの記事は書かないつもりでいて、併せて都合3か月間MBTIの話は封印するつもりです。

ncoさんは自粛する必要はないと仰ってくれておりますが、そうはいってもこの問題提起を行った渦中の人物が、新着記事で上がってきたりコメント欄に並んでいるのはまずくて、心から楽しめないというのはあると思います。やはり示しという意味での自粛は必要なのです。


そんなわけでしばらくnoteからは距離を置く形にはなりますが、その間はのんびり光り物でもやってます。カメラ持ってホタル撮りに行ったり、久々に刀を振ってみたりとかして、そんな感じでいいんじゃないかな。

なお自記事にいただいたコメントについては返信させてもらいます。巡回頻度が落ちますが見かけたら必ず返します。


まとめ

 今回の件につき、大変お騒がしてしまい申し訳ありませんでした。MBTIの劇薬性と、フォロワー様が増えたことによる波及範囲の大きさにつき、あらためて身に沁みました思いです。

今回学んだのは、発信する側からするとそれはいつもと変わらない作業に見えても、それを見る側からの意識は違うということです。


私自身は一介のnoteファンとして書いているつもりでも、フォロワー数が900を超えてるとその発言は一定の質量を伴ってくるし、googleの検索上位でも自身の書いた記事が上がってくるようになると多くの人の目に触れる。AIも私の記事を「正しい情報」として学習するようになってしまう。

生来の自己肯定感の低さもあって、そういった「見られる意識」が足りなかったと存じます。時として、最良の方法が最善の結果を生むとは限らないと言いますが、今回の事例はまさにその典型と感じます。


コミュニティやコンテンツには、発展する過程で通過儀礼や地慣らしは必要になります。今回の件はまさにそういった痛みで、一種の成長痛とも言えるのかもしれません。

今回の件を乗り越えて、noteやMBTIといったコンテンツが一層発展し、誰も悲しむことなく皆で楽しめるようになれば幸いです。皆様におかれましては、今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

追記:calligarissさんへ

 この件で桜さんに当てたコメントはこちらになります(現在は消えているため、当時のスクリーンショットになります)

ご確認いただけますと幸いです。

画像

いいなと思ったら応援しよう!

ピックアップされています

MBTI(総論)

  • 32本

コメント

45
たまかるま
たまかるま

>それやると「扇動」になっちゃうんです。事実確認もなしに何かしらの意思を表明するのはそれこそよくない。

公式ではない人間がプロを自称し有料のサービスを展開しているという事実以外に、何を確認する必要があるのでしょうか。

> ファンネル飛びまくりでそれこそ大惨事になりますよ。
blueさんが遠慮しようがしまいと現にその信者の方が、批判と私刑の区別もつかずにblueさんを攻撃しているのが現状だと思います。
有料販売は駄目だと一定の良心は持ちつつ、MBTI界隈全体の顔色をうかがってるせいで中途半端になり、結局一方からは組織的に攻撃され、他方からもろくな扱いを受けていないのではないでしょうか。

せめて普通の良心的なMBTIファンと、discordで誹謗中傷を繰り返す悪徳商法のMBTI集団は区別すべきだと思います。

たまかるま
たまかるま

あと自分の頭に自信がないのかもしれませんが、blueさんを中傷してる人達も、人を馬鹿にできるほど大して頭良くないですよ。
ChatGPTが出力する文章で喜んで俺はAIを使いこなしてるとか、程度がしれてるじゃないですか。
法科大学院だってそれ自体は大して威張るレベルじゃないでしょ。
例えばイブリース氏等を見たらその差は歴然というか、もっと頭のいい人達に目を向けたほうがいいんじゃないですかね。

blue
blue

たまかるまさん
>公式ではない人間がプロを自称し有料のサービスを展開しているという事実

確かに私はそれを問題提起しました。そして荒れました。かねてから中傷も受けてました。この惨状に耐えかねてアカウントを閉じる人も続出しています。

ただこれを判断するのは私たちではなくMBTI協会です。協会がダメと言ったらダメ、OKならOKでその意向に従うまでです。


申し訳ないが特定のユーザーについての話はNG

たまかるま
たまかるま

>ただこれを判断するのは私たちではなくMBTI協会です。協会がダメと言ったらダメ、OKならOKでその意向に従うまでです。

いやいやいや、公式のMBTI協会に禁じられておりと明記されてるんですよ。
MBTI協会がダメと言ってるからダメなんです。(https://www.mbti.or.jp/attention/)
実際に裁判を起こす等をして罰を求めるかどうかを決めるのはMBTI協会ですが、一般人が禁じられたことをしている人と見つけて注意喚起をするのがダメという理屈はおかしい。

ログイン または 会員登録 するとコメントできます。
ncoさんへの申し入れと、自粛の経緯につきまして|blue
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1