兵庫・斎藤知事を公選法違反容疑で書類送検 知事選でPR会社に報酬
毎日新聞配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメントAI要約 β版
本機能は試験的な導入です。正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なコメントは？
- 斎藤知事に対する書類送検や告発が相次いでおり、県政の混乱を招いているため、知事の辞職を求める声が多いと感じています
- 法律が実態に追いついておらず、選挙関連のPR活動に関する法整備が必要だという意見もあります
関連ワードは？
- 書類送検
- 公職選挙法違反
- 情報漏洩
コメント2005件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
知事クラスだと送検されるまで1年程度かかると言われていたので、思ったよりも早い書類送検ですね。この分だと既に書類送検されている信金からのキックバック疑惑（背任容疑）だけでなく、最近告発された情報漏洩を教唆した疑惑（地方公務員法違反）に関しても事実確認がし易い案件なので近日中の送検が有りそうです。 捜査する側から見れば３つの事件を一緒に捜査した方が多方面から情報や証言を得られやすい事も有るので同じような時期に送検したのでしょう。 PR会社を利用したSNS上の情報操作に関連した公職選挙法疑惑に関しては、被疑者の社会的信用に配慮して起訴前にあまり行う事が無い強制捜査も既に行われているので、神戸地検や県警は相当本気で知事の立件に向けて動いていると考えても良いと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これで日本の警察、司法も正しく機能していることが判断できます。権力に歪められる様な司法では困ります。ドラマのような真実を暴き、裁き正しい正義はなにか、国民の前に知らしめてほしいものです。選挙を利用してＹｏｕＴｕｂｅの再生回数を回す人も同罪です。逃げる理由を探し続けていますが、裁きはされるでしょう。次は片山元副知事ですね。産業労働部長原田さんはまだ自分のした事は認めてないんですか？知事の指示と早く認めたほうが自分の立場も人間としての人格も守れると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
参議院選挙までにはハッキリさせておいたほうがよいと思った案件だ。 この時期に刑事手続きが進捗中であることを明らかにしたことは意味があると思う。 メルチュの折田氏はただのボランティアであったのか、斎藤側とどんなやり取りがあったのか、切り抜き動画の作成にあたり誰が募ったのか、元データは誰が作成し配布したのか、神戸地検がしっかり判断するのであろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
県知事と警察の関係において知事の権限は、 監督権という形で表現され、大綱方針に沿って警察事務が運営されるよう監督し、方針に沿っていないと判断した際には、必要な指示を行うことが認められています。 具体的に、知事の権限は、主に都道府県公安委員会を通じて行使されます。 公安委員会は都道府県知事の監督下に置かれ、知事が公安委員会委員を任命します。 公安委員会は警察を管理する機関であり、警察法に基づき、警察活動に関する様々な権限を有します。 その権限の例としては、警察活動の細目に関する規則の制定、警察官の人事に関する同意、警察庁や他県警察への援助要請、交通規制、運転免許の交付等、風俗営業や銃砲刀剣類の所持許可に関する業務などが含まれます。 公安委員会は、警察本部長を通じて警察を管理し、業務遂行に補佐をさせながら活動しています。 これらは知事の警察に対する間接的な関与の形となります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
情報漏洩指示に、バレード背任、公選法違反。それらに絡んで、複数の人間が亡くなっている。全てが疑惑の段階であっても、これだけの警察沙汰を抱えている人間には、一般的に見て県知事の資格は無いんじゃないかな。斎藤知事が拠り所にしている再当選での民意だって、もう前提条件があまりにも崩れている。さすがにそろそろ自ら身を引いたほうが良いのではないかと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
オールドメディアには、送検=有罪と決めつけるような立ち位置も散見されるが、これは危険な兆候。 よく調べると、今回の一連の告発合戦については、県警は判断を検察に丸投げしているようだから、有罪決めつけ記事は不適切な世論操作につながりかねない。 選挙中には、県警本部内の一部で特定候補者を組織的に支援する動きがあったとされるから、県警本部が判断しても恣意的捜査と中傷されかねない。公正中立な警察活動としては、事実関係を細大漏らさず捜査して、予見を挟むことなく検察の判断に委ねるのが妥当。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
再選したのは県民の民意といえば民意なんだけど、荒らされた選挙戦で有権者の正常な判断を妨害されたのは事実。一騎打ちとなるはずだったのが、有力対抗馬をSNSで攻撃され、さらに追い討ちで22人の空気読めない人たちに足を引っ張られた。立花氏の動画も混乱を増幅させ県民には迷惑だった。公開討論会では、前職だけあって斎藤氏の方が県政に詳しく有利かなという感じではあった。斎藤氏も稲村氏どちらも改革路線で、政策だけで判断すると県民は正直どっちでもよかった。現代の環境下での選挙の在り方を考え直し、有権者の意識を高めなければいけないのは先の選挙で有権者は思い知った。ただ一方、テレビ新聞の類は取材力も記事を書く力も無いね。知事選の時散々オールド批判受けてたのに何一つ進歩がない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
騒動後も普通に兵庫各地のイベントに参加して住民と触れ合ったり、まるで事件がすべて解決して綺麗さっぱりしたような振る舞いですが、ただ単に棚上げしてるだけでとても解決からは程遠いんですけどね…。 やはりすべての問題に白黒決着つけて、潔白を証明してから知事を目指してほしかったです。 この人の対応は最初からおかしくて間違いだったと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現段階では書類送検ですからね。 この先を見守る必要があります。 ただ、折田氏の側から何らかの確証が得られたのかもしれません。 だいたい一言ポスター代と言っても、原価云々考えればどうとでも言える事。 公選法に抵触しないと言い切る事だって出来ます。 但し、折田氏の会社は兵庫県との繋がりがある企業。 高ければ直接の違法性もあるでしょうが、安くたって「近いうちにお願いね!」とも言える事。 捜査進捗を願います。 ただ、兵庫県警は斎藤氏サイドへの出来事については速攻で仕事するのに、斎藤氏側からの物事については遅いんですよね。 話が進むのは何時になる事か。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件はこの件で淡々と捜査結果を待つのみですが、もっと大きな話として、 ・ネット社会における選挙活動のあり方 ・法律の定める範囲の金額では行われていない選挙の実態 についても、今後どうあるべきか、これを機にきちんと日本全体で議論すべきです。 今回の広告発注はボランティアかどうかが問われていますが、実際の選挙現場では、それって見た目はボランティアだけど、ということは横行しています。 それは取り締まらなくて良いのか？どこまでがセーフなのか、もっとクリアにするか、逆にアメリカ並みとはいきませんがある程度、買収以外なら札束が飛び交うのも許容するのか、議論すべきポイントは多々あります。
ログインして返信コメントを書く
