「妊娠中のmRNAワクチンで生まれた子にアミロイド様線維」というライブドアニュースが一部界隈で盛り上がってますが、

　――　釣られた時点で科学者としてはアウトです。

一次ソースを探してもなかなか見つからないのは、一次ソースがなんとびっくりSubstack（個人のニュースレター）だからでして。PubMedに載るようなものではないからなんですね。

●因果関係不明
●単発の一例報告
●ただのニュースレター（Substack）

当然、査読もなければ対照群もなし。
そして言っていることは本質的にこれだけ：

以上。

肩書きがPh.Dだったり、科学風の画像が添えられていますが、科学的根拠はゼロです。

正直、市井のパート医の私ですら、ニュースを見た瞬間に「いやいや」となりました。こんなのは、みた瞬間に、何例の観察よ？対照群は？有意差は？まさか1例のみの時系列の一致だけで言ってないよね？？となるのが普通です。

同窓の方がそれらしく紹介してご迷惑をおかけしてるので、大学の名誉のために訂正しときます。

不安を煽る情報を確認せずに拡散すれば、公衆衛生の害になります。　
「海外のPh.Dが発見して世界に警告し、それを慶應医卒の院長が解説するニュース記事」というストーリーの記事にすれば、肩書に釣られちゃう人が出るのはわかります。わかりますけど、わかるからこそ、肩書や経歴のある人は、襟を正して、慎重になっていただきたいです。こういう記事を書く方もどうかと思うけど、マスコミ全体にそこまでのリテラシーを求めるのは難しいので……といってもこの題名の付け方は、さすがにどうかと思いますけども。

なお本noteの題名になぜAIがでてくるかは、話題の記事を読むとわかるかもです。
なんかねー、AI汚染を感じるというかなんというか。
(´・ω・｀)

画像は、某先生とお会いしたときに頂いたかんざしです。今思うと、マリモっぽくて草です。