RX9060XTとRTX5060Tiはどっちがいい?実機ベンチマーク比較レビュー
このページには広告が含まれています
Radeon RX 9060 XT 16GBとGeForce RTX 5060 Ti 16GBの比較をしてみました。
どっちが良いか迷っている人は多いと思いますが、結論はシンプルです。
- 性能重視なら→RTX 5060 Ti 16GB
- 価格重視なら→RX 9060 XT 16GB
もう少し突っ込んで言うと …
- 長期運用なら→RTX 5060 Ti 16GB
- 短期運用なら→RX 9060 XT 16GB
使い比べてみたところ、総合的なパフォーマンスはRTX 5060 Tiの方が良いです。
とはいえ、RTX 5060 Ti 16GBは価格が高すぎ … と思っている人は多いのでは?
あと少し予算を足せば、よりゲームパフォーマンスの高いRTX 5070に手が届くので非常に悩ましいグラボです。
一方で、RX 9060 XTは手頃な価格でVRAMもたっぷり。
普通に遊べるものの「差、あるな」と感じたので、気になる人は読み進めてください。
目次
RX 9060 XT vs RTX 5060 Ti スペック比較
| RX 9060 XT 16GB | RTX 5060 Ti 16GB | |
|---|---|---|
| シェーダー数 | 2,048 | 4,608 |
| 基本クロック | 1.700MHz | 2,407MHz |
| 最大クロック | 3,130MHz | 2.572MHz |
| AIコア数 | 64 | 144 |
| レイトレコア数 | 32 | 36 |
| メモリ容量 | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR7 |
| メモリバス幅 | 128bit | 128bit |
| メモリ帯域幅 | 322GB/s | 448GB/s |
| TMU Texture Mapping Unit | 128 | 144 |
| ROP レンダリングユニット | 64 | 48 |
| インターフェイス | PCIe 5.0 x 16 | PCIe 5.0 x 8 |
| 消費電力 | 160W | 180W |
| 映像出力 | DisplayPort x 2 HDMI x 1 | DisplayPort x 3 HDMI x 1 |
| 販売開始価格 | 61,980円~ | 81,980円~ |
パッと見だとRX 9060 XTはシェーダー数が少ないのでRTX 5060 Tiよりかなり低い性能に見えますが、そもそもRadeonとGeForceは設計思想が違うので、スペック表からでは「どっちが高性能」と判断できません。
ここではざっくりスペックの違いをふ~んと眺める程度でOKです。
特筆ポイントは以下。
RTX 5060 TiはPCIe 5.0 x8接続だけど、VRAM 16GBモデルはBTOパソコンで主流のPCIe 4.0スロットで使っても気にするほどの性能低下は発生しません。
安いVRAM 8GBモデルは要注意。グラフィック重視の最新ゲームだとビデオメモリが足りず、メインメモリのアクセスが増えてパフォーマンスが大きく低下します。(いわゆる帯域不足の状態)
映像出力ポートはRX 9060 XTが3つ、RTX 5060 Tiが4つ。たぶん、ほとんどの人は3つあれば十分なのでは?
価格は2万円も差があるので、性能が近ければ多くの人はRX 9060 XTに飛びつくでしょう。
ただ、実際には価格に見合ったパフォーマンス差があります。
アップスケール・フレーム生成機能の比較
| RX 9060 XT | RTX 5060 Ti | |
|---|---|---|
| アップスケーラー | FSR | DLSS (FSR) |
| フレーム生成 | FSR | DLSS (FSR) |
| マルチフレーム生成 | なし | x3 x4 |
| ドライバレベル フレーム生成 | AFMF | Smooth Mortion |
決定的な違いはマルチフレーム生成の有無だけで、それ以外の機能は名前が違うだけでほぼ同じと考えてOKです。
アップスケーラーの画質は「DLSSの方が良い」と言われがちですが、正直なところ実際にプレイしていて差を感じるレベルではないと思います。静止画を拡大して比較すれば違いが分かる…という程度。
マルチフレームは「ラグが気になる」など、人によって評価が変わります。私の場合はラグは気にならないけど、本当にフレームレート増えてる?って違和感を感じる。
そもそもマルチフレームは「いらん機能」という意見もあるけど、あるかないかで性能に差が出るのは確か。総合的に見てRTX 5060 Tiの方が高性能です。
マルチフレーム生成 x3 x4についての補足
マルチフレーム生成はGeFroce RTX 5000シリーズから採用された新機能で、Radeonにはありません。
まず、フレーム生成とは2つのフレームの間に補間フレームを1枚挿入する機能です。
さらにマルチフレームx3、x4を使うと、だいたいこんな感じになります↓
スクロールできます
| 機能 | 参考 フレームレート | コメント |
|---|---|---|
| フレーム生成なし | 60fps | 元のフレームレート |
| フレーム生成 ON | ※120fps | 元から約2倍 |
| マルチフレーム x3 | 180fps | 元から約3倍 フレーム生成から1.5倍 |
| マルチフレーム x4 | 240fps | 元から約4倍 フレーム生成から2倍 |
※実際にはフレーム生成で元のフレームレートから2倍にはなりません。1.6~1.8倍くらいです。
ただ、マルチフレームはおおよそ正確にフレーム生成時のフレームレートから1.5倍、2倍に増えます。
検証用PCのスペック
| ケース | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー |
| マザーボード | ASUS TUF GAMING B850M-WIFI レビュー |
| CPU | Ryzen 7 7700 |
| CPUクーラー | 空冷 AINEX SE-224-XTS |
| メモリ | 32GB DDR5-4800 |
| ストレージ | 2TB |
| 電源 | 850W |
| RX 9060 XT 16GB | ASRock RX 9060 XT Challenger 16GB OC |
| RTX 5060Ti 16GB | Palit RTX 5060Ti INFINITY 3 16GB |
使用するCPU選びは迷ったけど、Ryzen 7 7700にしました。
Ryzen 7 9800X3DやRyzen 9 9950X3Dを使ったレビューを見かけますが、ミドルクラスPCには高性能すぎて価格も高く、ちょっと現実的ではないなぁ … と思ったのでヤメました。
Ryzen 7 7700はRX 9060 XT/RTX 5060 Tiの性能を十分に引き出せるパワーを持っていて、BTOパソコンも高すぎない価格でバランスが良いです。
インテルCPUだとCore i7-14700Fとほぼ同じパフォーマンスなので参考になると思います。
もしかしたら後日、違うCPUの計測結果と差し替えるかもしれません。
他のCPU組み合わせはこちら
最強CPUランキング
【1位】Ryzen 7 7800X3D
ハイスペックゲーミングPC用のCPU。
新世代のRyzen 7 9800X3Dより総合性能は劣るものの、ゲーム時のパフォーマンスはトップクラス。
7800X3Dの方が消費電力が低くて価格が安いメリットあり。
もともとの性能が高いので、9800X3Dとの性能差を体感できる人は少ないと思われる。
特にフルHDとWQHDのパフォーマンスが飛び抜けて良い。
コスパ良く最強ゲームマシンが欲しい人におすすめ。
【相性が良いGPU】すべて
【2位】Ryzen 7 9800X3D
ハイスペックゲーミングPC用のCPU。
2024年11月15日に発売されたゲーミングCPUの新王者。
ゲーム時のパフォーマンスが究極に素晴らしいだけでなく、クリエイティブ系の処理も強い。
CPU選びに悩むことが無くなる「アガリ」の一品。
超人気CPUのため価格が高いのがデメリット。
【相性が良いGPU】すべて
【3位】Ryzen 7 7700
ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。
ゲーム時のパフォーマンスはCore i7-14700Fと同等。
Core i7よりもクリエイティブパフォーマンスが高くて消費電力が低い。
体感上のパフォーマンスは世代の新しいRyzen 7 9700Xとほとんど変わらない。
BTOパソコンの価格もRyzen 7 9700Xモデルより安く、バランス良くまとまった高性能CPU。
取り扱っているショップが少ないのがデメリット。
【相性が良いGPU】RTX 5060~RTX 5070、Radeon RX 9060 XT~RX 9070 XT
【4位】Ryzen 5 7500F
ミドルスペックPC用でBTOパソコン専用のCPU。(自作PCならRyzen 5 7600が近い性能)
ライバルのCore i5-14400Fより高性能で処理内容によってはRyzen 7/Core i7に近いパフォーマンスを発揮する。
ミドルクラスBTOパソコン用CPUの王者。
取り扱っているショップが少ないのがデメリット。
【相性が良いGPU】RTX 5060、RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
【5位】Core Ultra 5 225F
ミドルスペックPC用のCPU。
旧世代のCore i5-14400Fより消費電力が低くて基本性能が高く、ゲームによっては価格の高いCore i7に迫るパフォーマンス。
動画編集などのクリエイティブ性能はCore i7-14700Fを超えることもあって、なかなか良いCPU。
デメリットはPCの価格が少し高いことだけど、性能は良いので長く現役で使うつもりならミドルクラスNo.1。
【相性が良いGPU】RTX 5060、RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
【6位】Core i7-14700F
ミドル〜ハイスペックPC用のCPU。
第12世代のCore i7-12700のマイナーアップデート版で、高効率コアとキャッシュメモリなどが強化。
不具合発覚で圧倒的不人気なCPUになってしまったが、性能はそこそこ良い。(飛び抜けて良くはない)
人気が無くて売れないからと思われるが、BTOパソコンはショップによって投げ売り状態になっている。
新品BTOパソコンは修正パッチを適用して出荷しているので、これから不具合に遭遇する心配は無い。
がっつり対戦FPSゲームをやり込む人、趣味のクリエイティブ作業をしたい人におすすめ。
【相性が良いGPU】RTX 5060~RTX 5070、Radeon RX 9060 XT、RX 9070
【7位】Ryzen 7 5700X
ミドルスペックPC用のCPU。
8コア16スレッドで動作するZen3世代のハイクラスCPU。総合パフォーマンスはライバルのCore i7-14700Fより少し劣るが、PCの価格は2〜3万円ほど安くてコスパが良い。
4K動画編集などヘビーなクリエイティブ処理が弱い。
世代が古いため、いつかCPUを交換してパワーアップしたい … といったマニアな人には向いていないが、普通に使う分には十分な性能。
【相性が良いGPU】RTX 5060~RTX 5070、Radeon RX 9060 XT
【8位】Ryzen 7 9700X
ハイスペックPC用でゲーム、クリエイティブ作業など何でもこなせるバランス型だが、ゲーム時のパフォーマンスはRyzen 7 7800X3Dに負ける。
すごく高性能なCPUだけど、なるべくRyzen 7 9800X3Dか7800X3Dを選んだ方が良い。
総合パフォーマンスはライバルのCore i7-14700F/Core Ultra 7 265Fを大きく超えるので、インテルCPUに不安がある人におすすめ。
【相性が良いGPU】すべて
【9位】Core Ultra 7 265F/KF
インテル最新世代のCPU。
265KFは出力が高くてオーバークロックに対応したフルスペック版でハイスペックPC用。
265Fは265KFの出力を落としてオーバークロック非対応にしたミドル~ハイスペックPC用。
Core i7-14700シリーズからクリエイティブ系の処理能力は大きく上がったが、ゲーム時のパフォーマンスはあまり変わらずRyzen 7 9700Xよりも低い性能。
人気が無いから価格が安いのが最大の特徴で、Ryzenより性能は低いけど普通に遊べる。
できるだけ安くハイスペックPCが欲しい人におすすめ。
【相性が良いGPU】すべて
【10位】Core i5-14400F
ミドルスペックPC用のインテル第14世代CPU。
ゲームもクリエイティブ処理もそつなくこなせるバランス型。
総合パフォーマンスはRyzen 7 5700Xに劣るものの、多くのBTOパソコンに採用される定番CPUなので、製品数が多くてPCの見た目や細かいスペックにこだわって選べるのが特徴。
マザーボードがRyzen 7 5700Xよりも世代が新しいので、ストレージの拡張性が高いのもポイント。
性能よりも、PCの見た目などにこだわりがある人におすすめ。
【相性が良いGPU】RTX 5060、RTX 5060 Ti、Radeon RX 9060 XT
3DMarkベンチマークで性能差をチェック
まずは定番の3DMarkを使った3つのベンチマークで性能をチェックします。
- Fire Strike(DirectX 11)
- Time Spy(DirectX 12)
- Port Royal(レイトレーシング)
Fire Strike(DX11 描画性能)
DirectX 11を使ったラスタライズ性能(描画性能)の比較です。
今でもDirectX 11を使ったゲームは多く、VALORANTといった軽いFPSゲームのほか、ゼンレスゾーンゼロみたいなスマホゲームのPC版タイトルで見かけます。
GeForceが強いけど、軽いゲームが多いので気にしなくて良いレベルだと思います。
Time Spy(DX12 描画性能)
DirectX 12を使ったラスタライズ性能の比較です。
モンハンワイルズなど、最近のグラフィックにこだわったゲームに当てはまります。
また、鳴潮(めいちょう)などスマホゲームのPC版でも見かけるようになりました。
微妙にRadeon RX 9060 XTが強いのですが、前述したFSR/DLSSといったアップスケールや、フレーム生成といった最新技術の性能は含まれません。
最新技術を使いまくったゲームだと結果は逆転するので注意してください。
もちろん、アップスケールやフレーム生成を使わない場合、RadeonはGeForceとかなり良い勝負をします。
Port Royal(レイトレーシング性能)
レイトレーシング性能の比較で、RadeonはRX 9000シリーズになってかなりパワーアップしたようです。
GeForceが強いけど、Radeonもけっこうイケてる。
ただ、ゲームによってRadeonはレイトレーシングに対応していないこともあります。(2025年6月時点)
最新のグラフィックにこだわったゲームを中心に楽しみたい人だったら、まだまだGeForceの方が強い印象だけど、時間が解決するでしょう。
ゲーム性能とボトルネック
グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。
- 【軽量級】Apex Legends
- 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
- 【中量級】鳴潮
- 【中量級】FF14黄金のレガシー
- 【中量級】ストリートファイター6
- 【中量級】パルワールド
- 【中量級】エルデンリング
- 【重量級】Call of Duty Black Ops 6
- 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
- 【重量級】黒神話 悟空
- 【重量級】STALKER 2
- 【重量級】サイバーパンク2077
- 【重量級】アサシンクリード シャドウズ
【重量級】はVRAM 8GBだと画質を落とさないと厳しいです。幅広いジャンルで遊ぶならVRAM 16GBの一択。
画質は基本的に最高設定、アップスケール・フレーム生成・レイトレーシングといった最新技術を使いまくった計測値です。
フレーム生成やアップスケールはいらん!という人も多いかもしれませんが、限界性能の比較として見てください。
【軽量級】Apex Legends
設定
- 【画質】ほぼ「高」設定
設定の詳細はこちら
射撃場で固定ルートをダッシュした時の平均フレームレート
このゲームは同じ戦闘パターンを再現できないので、射撃場内をダッシュした時のフレームレートを計測しました。
フルHDは上限の300fpsに届きます。
WQHD/4KでGPUパワーの差が出ますが、このゲームはフルHDで遊ぶ人の方が多いと思うので、Radeon RX 9060 XTで十分だと思います。
参考までに、「スモーク+ウルト+射撃」のフレームレートはRadeonの方が少し良いフレームレートでした。
【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
設定
- 【画質】高
適合トレーニングで戦闘時の平均フレームレート
同じ戦闘パターンを再現するため、アンビーの通常攻撃のみで20秒間の平均フレームレートを計測しました。
フルHDはCPU側にボトルネックが発生して差は出ませんが、WQHD/4Kと解像度が高くなるにつれRTX 5060 Tiの方が強いです。
動きの激しいシーンではRTX 5060 Tiの方が少しだけ高いフレームレートだけど、このゲームは60fps以上あれば快適に遊べるのでGPUの違いが分かる人は少ないでしょう。
【中量級】鳴潮(めいちょう)
設定
- 【画質】グラフィック優先
- 【レイトレーシング】OFF
- 【アップスケール】FSR/DLSS
- 【フレーム生成】GeForceのみON
- 【アップスケーラー】デフォルト
ソアーで固定ルートを飛行中の平均フレームレート
同じ行動パターンを再現するため、ソアーで高速飛行中のフレームレートを計測しました。
公式ページによると、2025年6月9日時点でRadeon RX 9000シリーズはレイトレーシングに非対応なので、レイトレOFFで比較しています。
さらに、FSRフレーム生成にも非対応なため、Radeonがかなり不利なゲームです。
RTX 5060 Tiがぶっちぎりに良いけど、GeForceはフレームレートに上限が無く、Radeonは最大120fpsの制限があります。(2025年6月9日時点)
RX 9060 XTでも120fpsにほぼ張り付き状態で遊べるので、体感でRadeonとGeForceの違いが分かる人は少ないはず。
ちなみに、RTX 5060 Tiで「レイトレーシング・高」に設定すると、フルHD/145fps、WQHD/113fps、4K/89fpsでした。
たぶん、Radeon RX 9000シリーズがレイトレに対応しても、GeForce RTX 5000シリーズにボロ負けすると思います。
【中量級】FF14 黄金のレガシー
設定
- 【画質】最高品質
- 【アップスケール】FSR/DLSS
- 【解像度スケール】77%(Radeonのみ)
- 【フレームレートしきい値】常に適用
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
ベンチマークの評価はフルHDとWQHDが「非常に快適」、4Kは「快適」です。
このゲームはRadeonとGeForceで画質の設定項目が微妙に違うので、完全に同一画質での比較ではありません。たぶん、Radeonの方が少し低い画質になっていると思います。
とはいえ目視で画質の違いはまったく感じないので、設定次第ではGeForceといい勝負ができる性能です。
4KでGPUパワーの差は出るけど、WQHDまでなら変わりません。
【中量級】ストリートファイター6
設定
- 【画質】HIGHEST
ベンチマークソフトで計測したFIGHTING GROUNDの平均フレームレート
4KでGeForceが強いけど、たぶんフルHDで遊ぶ人が多いと思います。
フルHDとWQHDで遊ぶならRadeon、GeForceどっちを使っても差はありません。
【中量級】パルワールド
設定
- 【画質】最高
- 【アンチエイリアス】TSR(Radeon)DLSS(GeForce)
レベル50拠点内を走った平均フレームレート
このゲームはFSRに対応していないので、Radeonと相性が悪いです。
フルHDはCPU側にボトルネックが発生して大きな差は出ませんが、WQHD以上でRX 9060 XTはRTX 5060 Tiにボロ負けします。
快適に遊ぶなら80fps以上は欲しいところ。
期待は出来ませんが、もしFSRに対応することがあれば差は少なくなるはず。
【中量級】エルデンリング
設定
- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】最高
- 【自動描画調整】ON
霊馬に乗って固定ルートを走った平均フレームレート
フレームレートの上限が60fpsで、DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応なゲームです。
RadeonはGeForceにボロ負け。たぶん、レイトレーシング性能の差が出ていると思われます。
RX 9060 XTはフルHDなら問題ないけど、WQHD以上は画質の調整が必要。レイトレをOFFにすればフルHDとWQHDで60fpsに張り付いて遊べます。
スピンオフ作品のナイトレイン(NIGHTREIGN)もPCの要求スペックは同じなので、設定次第で普通に遊べるはず。
【重量級】Call of Duty Black Ops 6
設定
- 【画質】極限
- 【アップスケール】FSR/DLSS
- 【アップスケール品質】バランス重視
- 【フレーム生成】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
Radeonと相性が良いゲームです。GeForceがボロ負け。
とはいえ、GeForceでも普通に遊ぶ分には十分なフレームレートが出ています。
どのゲームがRadeonと相性が良いかは、やってみないと分からないのが悩みどころです。
【重量級】モンスターハンター ワイルズ
設定
- 【画質】ウルトラ
- 【レイトレーシング】高
- 【フレーム生成】ON
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
このゲームはビデオメモリを大量に使います。VRAM 12GB以上ないとマトモに遊べないので注意!
こちらもRadeonと非常に相性が良いゲームです。最高設定でもぶっちぎりのパフォーマンス!
コスパ良くモンハンを遊びたいならRX 9060 XT 16GBの一択でしょう!
【重量級】黒神話 悟空
設定
- 【画質】超高
- 【レイトレーシング】超高
- 【サンプリング解像度】50
- 【フレーム生成】ON
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
このゲームは解像度によってサンプリング値が自動的に変わってしまうので、「50」に固定して計測しました。(アップスケール品質:パフォーマンスに相当)
RadeonはGeForceにボロ負け。RX 9060 XTは画質を落とさないとフルHDでも快適に遊べません。
さらに、このゲームは2025年4月にGeForceのマルチフレーム対応にアップデートされたので、RTX 5060 Tiはグラフの数字から最大2倍のフレームレートが出るはず。
感覚的にはGeForceに最適化されたゲームの方が多いと思います。
- 専用ベンチマークアプリはマルチフレーム非対応なため、マルチフレームOFFの計測結果です
【重量級】STALKER 2
設定
- 【画質】最高
- 【アップスケール】FSR/DLSS
- 【アップスケール品質】パフォーマンス
- 【フレーム生成】ON
- 【マルチフレーム】x 4(GeForceのみ)
町内の固定ルートをダッシュしたときの平均フレームレート
こちらもGeFoce RTX 5000シリーズのマルチフレーム対応ゲームで、RTX 5060 Tiだと4Kまでヌルサクで遊べます。
ただ、マルチフレームをOFFにすると半分のフレームレートになるので、本来はRadeonと相性が良いゲームとなります。
RX 9060 XTはフルHD/WQHDでボトルネックが発生してフレームレートがほとんど変わらず。とはいえ、普通に遊ぶ分には問題ない速度です。
【重量級】サイバーパンク 2077
設定
- 【画質】レイトレーシングオーバードライブ
- 【アップスケール】FSR/DLSS
- 【アップスケール品質】自動
- 【フレーム生成】ON
- 【マルチフレーム】x 4(GeForceのみ)
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
こちらもGeForce RTX 5000シリーズのマルチフレーム対応ゲームです。
マルチフレームをOFFにするとGeForceは半分のフレームレートになるので、Radeonとほぼ互角。
ただ、RX 9060 XTは最高画質だとフルHDでなんとか遊べる速度。WQHD以上は画質を落とす必要があります。
【重量級】アサシンクリード シャドウズ
設定
- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】全体的に拡散
- 【アップスケール】FSR/DLSS
- 【アップスケール品質】バランス
- 【フレーム生成】ON
- 【マルチフレーム】x 4(GeForceのみ)
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
こちらもGeFoceのマルチフレーム対応ゲームです。
こちらもマルチフレームをOFFにすると半分のフレームレートになるので、本来はRadeonと相性が良いゲームとなります。
RX 9060 XTでもフルHD/WQHDは十分なフレームレートが出ているので、普通に遊ぶ分には問題ない速度です。
ゲーム性能まとめ
GeForce RTX 5060 Tiのマルチフレーム「有り」と「無し」で比較します。
マルチフレーム有り
- マルチフレーム対応ゲーム「STALKER2」「アサクリ シャドウズ」「サイバーパンク2077」
平均フレームレートの補足(タップして読む)
平均フレームレートは60fps上限の無いゲームのみで算出しています。
以下のゲームを除く
- ストリートファイター6
- エルデンリング
マルチフレームをどう評価するかは人によると思いますが、機能が有るのと無いのでは大違いなので、現実的な性能差として見てください。
今後もマルチフレーム対応ゲームは増えるはず。RX 9060 XTとRTX 5060 Tiの差はもっと開くでしょう。
総合的にはRTX 5060 Tiの方が高性能だと思います。
マルチフレーム無し
- 再計測するのが面倒なんで、マルチフレーム対応ゲームのスコアを1/2にしてグラフにしました。だいたい合ってるはずです(^^;)
- マルチフレーム対応ゲーム「STALKER2」「アサクリ シャドウズ」「サイバーパンク2077」
平均フレームレートの補足(タップして読む)
平均フレームレートは60fps上限の無いゲームのみで算出しています。
以下のゲームを除く
- ストリートファイター6
- エルデンリング
マルチフレームをOFFにすると、RX 9060 XTとRTX 5060 Tiの性能差は「6.8%」でした。
大きく差が出るのは4Kだけど、RX 9060 XTのターゲットとなるフルHD/WQHDでの性能差は少ないです。
価格も安いし、なかなか「いい感じ」なのでは?
ただ、ゲームによってはRadeonが異常に強かったり、逆にめっちゃ弱かったりするので総合するとたまたま同じくらいの性能に見えるけど、安定して良いフレームレートが出るのはGeForceだと思います。
RX 9060 XTは相性の悪いゲームだと、フルHDでも画質を落とさないと快適なフレームレートが出ないゲームが少しありそう。VRAM 16GBもあるのに画質を落とさないとダメ … なんだかなぁ~って感じ。
一方で、RTX 5060 Tiはほとんど最高設定で遊べるのも大きな違いです。
とはいえ、ゲームによりますがRX 9060 XTでも平均フレームレートは120fpsを超えるので十分な性能だと思います。
クリエイティブ性能チェック
クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。
当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。
動画編集(Premiere Pro)
4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。
エンコードはCPU 30~35%、GPU 95%くらいの配分で動作してました。
わりとGPUメインの処理です。
- CPUとGPUの組み合わせパターンによって稼働配分が変わります
↑フルHDは負荷が少ないので、10分の実時間よりかなり速く処理が終わります。
GeForceが強い感じだけど、体感ではそれほど気にならないです。
↑4Kは負荷の高い処理なので1分ほど差が開きました。
ただ、そもそもRX 9060 XTやRTX 5060 TiといったミドルクラスGPUだと、4Kの処理はあまり得意ではありません。
ヘビーなクリエイティブ作業をする人なら、価格の高いRTX 5070 Ti以上のグラボを選ぶと良いでしょう。
AIノイズ除去(Lightroom Classic)
約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。
AIノイズ除去はCPU 25~30%、GPU 95-100%くらいのパワー配分で動作。
GPUメインの処理のため、性能差がハッキリ出ます。Radeonはめっちゃ遅い。
1枚単位の処理だったら体感差は少ないけど、ちょっと残念な結果です。
RAW現像(Lightroom Classic)
約2400万画素(6000 x 4000)のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。
書き出し条件はこちら
| 画像形式 | JPEG |
| カラースペース | sRGB |
| 画質 | 100 |
| サイズ調整 | 1500 x 1050 |
| 解像度 | 300px/インチ |
RAW現像はCPU 100%、GPU 35%くらいの配分で動作。
CPUメインで処理するため、ほとんど同じ結果でした。
趣味の写真編集なら十分な速度だと思います。
クリエイティブ性能のまとめ
あくまで私が想定した使い方での評価です。クリエイティブ系のアプリはたくさんあるので参考程度にしてください。
総合的にGeForceの方が強いけど、価格相応の性能差って感じです。
ゲーム中心でたまにフルHDの動画編集してYouTubeにアップするって使い方なら、どっちでも問題ないと思います。
また、RadeonはAI性能が弱いって言われてるけど、AIに興味が無い人や、ChatGPTなどクラウドのAIサービスで十分!と思っている人なら関係ないデメリットです。
消費電力チェック
Ryzen 7 7700+RX 9060 XT/RTX 5060 Tiを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
スクロールできます
| ゲーム モンハンワイルズ フルHD~4K | エンコード フルHD | 動画視聴 Hulu | |
|---|---|---|---|
| RX 9060 XT | 270-280W | 165-180W | 60-65W |
| RTX 5060 Ti | 230-240W | 170-175W | 60-65W |
- ゲームはモンハンワイルズ・トレーニングエリア内をぐるぐる走っている時の消費電力
計測方法はこちら
RTX 5060 Tiの方が省電力です。特にゲーム時の消費電力は大きな差が出ます。
ただ、Radeonはフレームレートに120fpsとか60fpsまでの上限を設定すると、消費電力を大きく下げられるウラ技があります。
とはいえ、RX 9060 XTのようなミドルクラスグラボだと、ゲームによっては120fpsも出ないことがあるので、あまり意味ないかなと …。
とにかく消費電力が気になる人はRTX 5060 Tiの方が良いでしょう。
【まとめ】迷ったらこうキメよう!
まとめると、こんな感じです。
RX 9060 XTまとめ
- コスパ良い
- 普通に遊べる
- 相性の良いゲームだとGeForceを駆逐する
- 相性の悪いゲームは画質を落とす必要あり
- 消費電力が高い
- 総合性能はRTX 5060 Tiに負ける
RTX 5060 Tiまとめ
- 総合性能でRX 9060 XTに勝つ
- マルチフレームが使える
- クリエイティブ性能が高い
- 相性の悪いゲームが少ない
- たまにRadeonに負けるゲームがある
- 価格が高い
価格相応の性能差って感じ。
キメ手はGeForceのマルチフレームに魅力を感じるか? … だと思います。
もう一度、ゲーム性能のまとめグラフをチェックしてよ~く考えてください。
実際に両方を使って感じた正直な感想は以下です。
- 長期運用ならRTX 5060 Ti
- 短期運用ならRX 9060 XT
- モンハンやりたいならRX 9060 XT
RTX 5060 Tiはマルチフレームを上手に使えば2世代先まで現役で使えそうな感じ。かなり性能に余裕があります。
一方でRX 9060 XTはコスパ良く今を楽しみたい人に最適。
2027年には新世代のGPUが出てると思いますが、技術の進化ってすさまじいです。
一般人には予想もしなかった新技術が次々に生まれてきます。マジで未来のことは誰にも分かりません。
新世代のGPUが出たら乗り換えを検討するっていう短期運用タイプな人にとって、RX 9060 XTは十分な性能と感じました。
以上、参考になれば幸いです!
使用したグラボはこちら↓
↑2スロット厚、冷却音が静かな2連ファン、LED照明機能あり(OFFにも出来る)
↑2スロット厚、冷却音がめっちゃ静かな3連ファン、シンプルな見た目で光らないグラボです。
PCパーツ・自作PCの基礎知識
まずはここから

PCパーツとカスタマイズの基礎知識
「BTOパソコンのカスタマイズ」と「自作PCのパーツ選び」で知っておくと便利な情報をまとめました。 目次から気になる項目をタップしてご覧ください。 【工具】プラスド…
おすすめゲーミングPC検索
63件のお宝PCがあります
スマホはスクロールできます→
価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー |
|---|---|---|---|---|---|
| 91980円 | RTX 3050 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 500GB | ドスパラ |
| 111980円 | RTX 4060 | Ryzen 5 4500 | 16GB | 500GB | ドスパラ |
| 126800円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | MDL.make |
| 126980円 | RTX 4060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ |
| 139800円 | Ryzen Z1 Ex | Ryzen Z1 Ex | 24GB | 1TB | ASUS |
| 144800円 | RTX 5060 | Core i5 14400F | 16GB | 500GB | PC工房 |
| 146980円 | RTX 5060 | Ryzen 5 7500F | 16GB | 500GB | ドスパラ |
| 149800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | フロンティア |
| 155980円 | RTX 4060 | Ryzen 9 7945HX | 32GB | 1TB | Minisforum |
| 161980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ |
| 171980円 | RTX 5060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 500GB | ドスパラ |
| 176800円 | RX 9060XT | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア |
| 179800円 | RX 9060XT | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | マウス |
| 179800円 | RTX 5060Ti | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス |
| 181980円 | RTX 5060Ti | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ |
条件を変えてください