速報：MITがChatGPTユーザーの初の脳スキャン研究を完了し、その結果は衝撃的です。
AIは私たちをより生産的にしているのではありません。むしろ、認知的に破綻させているのです。
4か月間のデータが明らかにしたこと：
ChatGPTユーザーの83.3％が、数分前に自分で書いたエッセイから引用することができませんでした。
よく考えてみてください。
何かを書いて保存しても、ChatGPTが思考を代行したため、脳はすでにそれを忘れてしまっているのです。
脳スキャンはその損傷を明らかにしました：
もしあなたのコンピューターの処理能力が半分になったら、壊れていると感じるでしょう。それが今、ChatGPTユーザーの脳で起きていることです。
教師たちは、どのエッセイがAIを使ったものか分かりませんでしたが、何かがおかしいと感じていました。
「魂がない。」
「内容が空虚。」
「完璧に近い言語なのに、個人的な洞察がない。」
人間の脳は、たとえ名前がつけられなくても、認知的負債を感じ取ることができるのです。
恐ろしいのはここからです：研究者がChatGPTユーザーにAIなしで執筆させたところ、AIを一度も使ったことがない人よりもパフォーマンスが悪かったのです。
これは単なる依存ではありません。認知的萎縮です。
まるで、使い方を忘れてしまった筋肉のように。
誰も語らない生産性パラドックス：
確かに、ChatGPTを使えばタスクの完了が60％速くなります。
しかし、実際の学習に必要な「本質的認知負荷（germane cognitive load）」は32％減少します。
つまり、短期的なスピードと引き換えに、長期的な脳の能力を犠牲にしているのです。
AIによる生産性向上を喜ぶ企業は、知らず知らずのうちに認知的に弱いチームを作り出しています。
従業員は、なくてはならないツールに依存し、自分で考える力が低下していきます。
最近の多くの研究がこの問題を指摘しており、Microsoftの研究もその一つです。
AIで近道をするたびに、思考力の喪失という「利息」を支払うことになります。
そして金融の負債と同じように、その請求書はいずれやってきます。
しかし、良いニュースもあります…
なぜなら、研究の第4セッションで興味深いことが明らかになったからです。
認知的な基礎力が強い人は、AIを使うことで慢性的なユーザーよりも高い神経接続性を示しました。
一方、AIに慢性的に依存していたユーザーがAIなしで作業を強いられると、AIを一度も使ったことがない人よりもパフォーマンスが悪くなりました。
解決策はAIを禁止することではありません。それを戦略的に使うことです。
選択肢はあなた次第です：
認知的負債を積み重ねてAI依存になるか。
それとも認知的強さを築き、AIを活用する人になるか。
AIユーザーの脳スキャンに関する初の研究が、私たちにそのリスクを示してくれました。
賢く使いましょう。”
Quote
Alex Vacca
@itsalexvacca
BREAKING: MIT just completed the first brain scan study of ChatGPT users & the results are terrifying.
Turns out, AI isn't making us more productive. It's making us cognitively bankrupt.
Here's what 4 months of data revealed:
(hint: we've been measuring productivity all wrong)
