「イルカショーは可哀想」と水族館を廃園に追い込み、日本への輸送計画も捕鯨を理由に中止させた結果…汚染された劣悪環境に置き去りにされたシャチやイルカがいる話

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

『イルカショーは可哀想！』と騒ぎ立て中止させ廃園に追い込んだ挙句、日本への輸送計画も捕鯨してるからとかいう意味わからん理由で反対して潰し、結果シャチたちは転移先もなく汚染された劣悪な環境の狭苦しいプールに孤独に置き去りと。 なるほど、実に動物愛護的だのぅ… karapaia.com/archives/51048…

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

この「日本は捕鯨してるからシャチを日本に送るのはダメ！」ってやつ流石に意味わからんスギィ 飼育個体のシャチとは関係無いやろ…純度100%の私情と私怨やんけ…そんなモノでシャチを苦しめるのが愛護とはなぁ… それともワイらがシャチを取って食うとでも思ってんのかな？ pic.x.com/10SqMF9M9j x.com/saido3_kamakir…

ああああ @TarutoVer

@saido3_kamakiri 和歌山の太地の資料館（?）では、ここで捕獲されたイルカは世界中に送られて、生体の研究などに活用されてます。 とか書いてました。 オーストラリア以外にそんなヒステリックな国もあったんですね。 それでシャチが死んだら本望なんですかねえ。

たむ @hes_ogoma

この閉鎖された水族館に残されたシャチ既に2頭死んでるのか 愛誤思想強めのサイトに記載あるけど死が目前に迫ってるシャチ2頭を前にして 「日本に連れて来ないで！」の記事を引用する辺り生き物に対して優しいのか無関心なのかわからなくなる pic.x.com/pqZbtzrurF x.com/saido3_kamakir…

天上天下の天ちゃん @kakohakie

@saido3_kamakiri 捕鯨を理由に拒否ったのは意味わかんないけど、国内の飼育環境に満足してない人が須磨に納得するとは思えなかったのだ(っ'ヮ'c)ってきりサンクチュアリ送りだと思ってのだ……こんなことに………

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@kakohakie 一兆歩譲って飼育環境への問題視は分からんでもないけど、それでも現状のがはるかに酷いわけで…否定した結果ますますひどい環境にシャチを追いやった事実は否めんよなぁ… サンクチュアリかて普通にまだ建設中な上に、完成したところで当該個体を受け入れるだけのリソースがあるかもまだ不透明だし…

Gコロン @1Kj9pnzEZd11783

@saido3_kamakiri 最初のイルカショーは可哀想！っていう発想から出た考えがただただ施設を潰す、しかなかったんでしょうな。

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@1Kj9pnzEZd11783 そも別施設のシャチの死亡にショー停止によるストレス蓄積が指摘された事もあるほどで、適切な運動量担保やストレス発散、トレーナーとの関係構築による体調管理容易化など幾多の福祉的目的があるイルカショーを『なんか使役してて可哀想！』的なぱっと見の妄想のみで中止に追い込んだのが諸悪の根源…

AWAZARD @AWAZARD1977

@saido3_kamakiri さすがにそれは無理筋の責任転嫁。 置き去りを問題視するのはいいがそれは批判した側じゃなくその動物で稼いできた側が負債背負ってでも解決するべき問題だろう。

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@AWAZARD1977 そもこのような状況を生んだ根本的原因『イルカショーの全面的禁止』そのものが、ショーによってイルカに如何なるデメリットが生じるというのか、その科学的な検討があったか、ショーの動物福祉的側面を考慮したか、等々その妥当性に幾多の問題を抱えているわけで… 批判者に責なしは無理があります。

AWAZARD @AWAZARD1977

@saido3_kamakiri x.com/AWAZARD1977/st…

AWAZARD @AWAZARD1977

@saido3_kamakiri 「児童労働を禁止する法律ができたから今後は子どもを使って稼げない、引き取ってくれる里親もいない、じゃあもう育てるのやめるわ」みたいな話だろこれ。

2025-05-22 12:57:41

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@AWAZARD1977 児童労働とイルカショーの同一視は、現実から著しく乖離した妥当性を欠く比喩であることに留意が必要です。

AWAZARD @AWAZARD1977

@saido3_kamakiri イルカショーが禁止されたのも児童労働が禁止されたのも福祉の観点からなので比喩として相当。

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@AWAZARD1977 多くの人々が想像するのと異なり、イルカショーには飼育下での運動量担保やストレス発散、トレーナーとの関係性構築による体調管理の円滑化等、幾多の動物福祉的目的があり、その娯楽的側面のみを切り取りサーカス曲芸と同一視して『イルカを働かせている！』といった批判を浴びせるのはズレています。

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@AWAZARD1977 そもそも児童と異なり喋らないイルカにおいて、福祉が実践されているかどうか、健康な生活を送れているか、個体に負担をかけていないか等を正確に推し量るに必要なのは科学的調査とデータの累積であり、我々人間の主観的妄想によるファンタスティックな『なんか可哀想っぽい！』ではありません。

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@AWAZARD1977 今回のイルカショー禁止が多くの批判を浴びているのは、まさにその科学的妥当性が担保されているか疑わしいこと、人間の主観的な妄想をイルカに押し付けて福祉の実践を謳っているのではないかという疑惑に根本的原因があるという事実を認識すべきです。

AWAZARD @AWAZARD1977

@saido3_kamakiri 意思の疎通ができないイルカにとって何が福祉として適切かは推し量るしかない。 人間の考える「科学的妥当性」が妥当するかどうかというところから考える必要がある。 人間においても福祉は単に健康上のデータによってのみ評価されてるわけではない。

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@AWAZARD1977 『科学的妥当性が福祉を図るに役立つかは議論が必要だ』というお考えには一定賛同しますが、ならば何の根拠もない自らの主観的妄想を動物に押し付けて福祉を謳うのは科学的根拠に輪をかけた妥当性の欠落であり、福祉でも何でもないただの人間の自己満足である事を自覚すべきです。

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@AWAZARD1977 例えて言うなら家業の手伝いをする子供を、それを自らの意思で行なっているのか確認しようともせず『児童労働だ！』と批判してやめさせ、尚且つそれをして子供のために役立ったと悦に入るようなものです。 『相手の意思が分からない』なら分からないなりに妥当性担保に最大限の努力を図るべきなのは

サイド3の大蟷螂 @saido3_kamakiri

@AWAZARD1977 自明ですし、一方的な人間的価値観からの妄想の押し付けは妥当性担保に当たらない、単なる自己満足に過ぎないということに、福祉を実践しようとするなら常に自覚的でなくてはなりません。 それを怠ったからこそ此度の条例は批判の対象となっているのです。

AWAZARD @AWAZARD1977

@saido3_kamakiri そもそも動物福祉は人間社会の自己満足という面が大きいと思うよ。「科学的妥当性」による評価ってのも、人間が一定の信頼を置いているゆえに採用されている様々な尺度の一つでしかない。→