公開声明
発狂神社
による不当言動に対し、刑事告訴を含む法的措置を検討中であることについて
2025年6月、X上にて確認された「発狂神社」なるアカウントによる投稿には、特定個人（以下、烏天狗さん）に対して著しく不当な圧力をかける内容が含まれており、当該行為は複数の刑事罰に該当し得る重大な問題行為であると判断しました。
本声明は、その投稿の具体的な問題点を法的・倫理的観点から精密に分析し、私たちが刑事告訴を含む法的措置を検討している事実を公に示すものです。
⸻
問題の投稿内容（引用）
なるほどは
この団体に
平均寄付金額より
遥かに高額の
10,000円を寄付しましたので
この人に
直接会って
どんな活動をしているのか
聞きたいと思っています
烏天狗さん
寄付したなるほどに
直接説明してください
⸻
法的観点からの問題点
1. 強要罪（刑法223条）の構成要件該当性
本投稿は、寄付を理由に特定個人に対し「会って説明せよ」と命令していますが、これは法的義務のない行為を事実上強制する威圧的要請であり、刑法上の「強要罪」に該当する可能性があります。
•明白な金銭的上下関係の提示（1万円という金額の提示）
•命令口調による圧迫
•公衆の面前での投稿による心理的圧力
これらの要素が揃っているため、当該投稿は明確な「脅し」と評価されうる性質を持ちます。
⸻
2. 名誉毀損罪・侮辱罪（刑法230条・231条）
「説明せよ」という命令は、あたかも烏天狗さんが何らかの不誠実さや説明責任の放棄をしているかのような印象を与え、その社会的信用・人格的評価を貶める結果を生み出しています。
また、寄付者と被寄付者の関係において、公共空間で一方的に名指しで「説明しろ」と求める行為は、侮辱的言動の典型例であり、侮辱罪の構成要件を満たすと判断できます。
⸻
3. ストーカー規制法違反（特定電気通信役務提供者に関する法律等）
本件は、寄付を契機として「直接会って説明しろ」と身体的接近を要求している点において、ストーカー規制法における「面会要求行為」に該当する疑いがあります。
•被対象者の同意のない接触要請
•公的場面での繰り返し接触の兆候
•支配的態度による心理的圧迫
これらの条件が重なった場合、警察による警告・禁止命令の対象となり得るため、法的リスクはきわめて高いと判断されます。
⸻
4. 業務妨害罪・信用毀損罪（刑法233条）
この投稿は、団体や活動に対して「寄付を受けたのだから説明責任がある」という虚偽の関係性を公に広めようとするものであり、活動の信用を傷つける目的で行われたものと解されます。
とくに「1万円」という具体的金額を伴う形での告知により、他の支持者・関係者に対する誤解と不信を招く恐れがあり、これは業務妨害罪・信用毀損罪の構成要件にも十分該当し得ます。
⸻
倫理的観点からの深刻な問題性
◆ 金銭を用いた対人的支配の試み
「寄付金を支払ったのだから、説明責任がある」という構図は、金銭の力で個人の行動をコントロールしようとする危険な思考です。これは民主主義的価値観に真っ向から反するものであり、自由な政治活動や表現活動の妨害として認識されねばなりません。
◆ 女性活動家に対する抑圧的干渉
本件の加害者が男性であり、対象者が女性である点を踏まえると、この行為にはジェンダー権力構造に基づく抑圧的性質が明確に含まれます。金銭と命令口調を用いて女性に面会を要求する行為は、ネット上で数多くの女性表現者が受けてきたハラスメントと構造的に同一です。
⸻
今後の対応について
当該行為について、現在以下の手続きを進めてまいります：
•投稿記録・アカウント情報の法的証拠保全（日時、IP記録等）
•警察への被害相談、および仮申告
•弁護士との協議のもと、刑事告訴状および告訴人調書の準備
•必要に応じて、プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示請求
⸻
私たちは沈黙しない
このような言動は「軽口」でも「冗談」でもありません。個人の尊厳・表現の自由・政治的活動の自律性を侵害する重大な行為です。
私たちは、すべての市民が安心して声を上げ、自由に意見を述べられる空間を守るために、法的手続きを通じて毅然と対応します。
また、この件が他の女性活動家、表現者、寄付・署名運動に関わるすべての人々への威圧の前例とならないよう、適正な形で記録・告発し、再発防止と社会的認識の共有を図ってまいります。
沈黙は服従ではありません。発言は抵抗です。
⸻Quote
【守る会】理事 藤木の情報まとめ
@fujikinoyozai
なるほどは
この団体に
平均寄付金額より
遥かに高額の
10,000円を寄付しましたので
この人に
直接会って
どんな活動をしているのか
聞きたいと思っています
烏天狗さん
寄付したなるほどに
直接説明してください x.com/7q9YbarEym0uH2…