Yahoo!ニュース

なぜ成功の事しか考えれない？ 失敗した時のことも考えろよ

こんなもん、足りない分はさっさと国債発行で賄い、国民の懐を豊かにしたら内需はアホみたいに上がるんだから税収も爆上がり。なぜ、投資の後のリターンを考えれんのだろ。しかも社会保険料が高いというがそもそもの賃金が安いから負担比率があがるわけで経済上がれば賃金上がってこの程度の負担はへでもない。世界一エンゲル係数高位という時点でその通り。

北朝鮮やロシアが破綻せんのに世界で一、二位を争うほどの金融資産持ってる日本国が破綻するって頭おかしい奴ばっかだな。

今はスタグフレーションだな。安い米しか売れんとかコストプッシュのインフレに賃金がついていってない。

アベノミクスは 金融緩和以外はあまり効果があったのかわからんよね。 特に消費税増税は最悪だった。 アレは財務省主導であろうが前政権の置き土産であろうが総理権限だったので アベノミクスに含まれている。 なので全体見てアベノミクスは失敗に終わったとおもってる。

間違った事を堂々と書けば、コメント欄は荒れるのが、当たり前だが。 日銀の独立性が建前だとか、それ政治家が言うと、石破さんのギリシャ以上に叩かれるよ。 総理が言えば辞職ものだよ。

そもそも大半では、ないじゃない？ その人達は数に入ってないよ。 CDSは良いの？ トラスショックについて書けば良いの？ 真面目に書けば良い？

>３０年もの間、経済学を度外視したデフレ政策が取られた結果、通常２〜３％ ／年（先進国）のペースでインフレしてきた海外の物価への調整が一気に進んだもので、財務省の失策に起因します これはその通りです、2%のインフレと2%の金利があれば普通に成長します 金利の複利効果は2%なら10年で1.21倍、20年で1.6倍、30年で1.8倍です 2%~3%の金利のある経済なら名目GDPは30年で2倍になります、海外はそうなってますね しかし日本は98年からゼロ金利を26年も続けました、これでは金利の複利効果で世の中のお金は増えません、金利がゼロだと購買力が増えないので、物価が上がれば消費数量が下がります、デフレでないと消費数量が増えないのです ここを経済専門家(らしき人)が間違えたのです実質金利がマイナスで経済成長するわけないのです、今もそうなってます(笑) 金利を上げれば解決します

また、コメ主様、返信欄が少々荒れる事になってしまい、申し訳ありませんでした。

nicさん、こういう不毛なやりとりを防ぐために敢えて「殆ど」ではなく「大半」と書かせていただいたのですが…。 私の知的レベルを揶揄するのは結構ですが、出来ればトラスショックに関する御見解をお聞かせ願えればと思い、書かせていただきました。 予想通りの展開ではありましたが、少々残念でもあります。 それでは頭の悪いヤフコメ民を揶揄する活動を再開して下さい。 お忙しいでしょうに、貴重なお時間を割いていただき、ありがとうございました。