前回の記事で、今までNGだった"panties"が通ったことを書きました。

ImageFXはビキニやJK制服は普通に通ってたのに、ブラとかパンとかいわゆるランジェリー系は全くもって完膚なきまでにNGでした。
仕方なく"bikini bottom"なんかで代用してましたが、今はビキニがダメっぽいですね。
それが逆転した感じなんでしょうか？

ちょっと話は逸れるのですが、以前とある企画で氷に閉じ込められたトンボの画像を作ったことがあるんです。

率直にスゲーなって思いました。
こんなにリアルに細部まで再現できるんだと。
と同時に、虫の専門家が見たら「なんじゃコレ？」な画像なのかもしれないなとも思ったりして。
知見がないから凄いって思うだけなのかもしれないなぁと。

例えばAIが作るJK制服のプリーツスカートなんかも、細かく見るとちょっと変だったりしますよね。
プリーツの幅とか、ヒダの始まり位置とか。
で、ちょっと調べてみたところ、やっぱり細かいところで奥が深い。
・WONDER RABBIT 制服知識向上委員会
ヒダにしても「車ヒダ」「箱ヒダ（ボックスプリーツ）」の種類があり、幅も寸法じゃなくて本数で決まるらしいです。
20本とか24本とか。
で、これを画像生成に活かせないかとプロンプトで指定してみました。

それっぽいけど細部がちょっと違うと言うやつです。

で、今回パンティで同じ事にチャレンジしてみました。
や、まったくの思いつき、キマグレンです。

・下着専門手芸店　intimate　jimura　さんのサイトで縫製について調べてみた。
やはり奥が深い。
で、素材は天竺、裾はジグザク縫い、ウエストゴムはソフトピコゴムで指定してみました。

いや、正しい。
うん、君は正しいと思うよ。
でもね、コレジャナイ感があるのよ。わかるでしょ？
もっと、こう「パンティ」って感じのちっちゃいやつ。

そうか！「スキャンティ」だ！
コレならいけるはず！

ImageFX君は頑なにこの「中心丈」を死守します。
こうなればこっちも意地です。
負けるもんか！

この後サイズ指定やらメーカー（ピー○・ジョン）指定やら悪戦苦闘しましたが、これ以上のサイズ縮小はできませんでした。
残ったのは敗北感と大量のパンツ画像。
何やってんだかです。

ふと気がつく。
あれ、コレってもしかしたらブラも出せるのか？

出ました！＼(^^)／
ここぞとばかりに攻めに転じます！

パンティ画像で役に立たなかった「カタログ撮影要素」を追加しみよう。

て事はあれかな？ブラパン両方の共存可能？

今回いろいろと勉強になりました。
ちょっとセクシーなランジェリーは弾かれますが、健全な内容ならブラパンもOKと言うことがわかりました。
コレからは念仏のように「健全、健全」と唱えようと思います（嘘です）