兵庫県漏洩問題 側近3人「知事の指示はあった」vs知事は全面否定 あまりに稚拙で恥さらし
石川慶子配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント872件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
複数人の元側近から斎藤氏の指示があった旨の証言があって、「指示をした認識はない」ってのは常識的には通用しないとは思うが、これまでの斎藤氏の対応を見ると常識というものが通用する人とは違うようである。 そんな常識が通用しない人は常識的に見ると知事に相応しいとは思えないのだがそんな中でも根強い斎藤氏支持層があるので、常識的に見て知事に相応しくないという程度では斎藤氏が知事を辞めるような事はないのだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これってわかりやすい構図だよね、 どちらかが嘘をついている。 せめて、「指示をした記憶はない」にとどめておけば、 最後の言い訳で、「記憶違いだった」と言えたけど、 もうその抜け道も自分でふさいでしまった。 ３人が「嘘をつきました」と言わない限り、この問題は解決しない。 井ノ本は、自分がクビになる可能性（あるいは逮捕されるかの性）があるのに、 単独犯でやる意味も動機もない。 やはり、斎藤の指示（組織的）があったと誰でも思うのが自然。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
個人情報公開に関する事務は、まさに総務部の法務文書課の所掌事務である。 さらに長い県庁職員生活を経て総務部長職に就くほどの職員である。個人情報の重要性を知らぬわけがない。 その部長が地方公務員法第30条を知らぬわけがなく、ましてや知事の指示もなく勝手に今般のような重要情報を、しかも議員に明かすだろうか。 指示もなく明かしたとしたらよほどの人である。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
残念ながら、この知事は普通では ありませんね 1つでも認めると、これまで自分のための バリアが全て崩壊してしまう 知事の肩書きが無くなると タダの人どころか、誰も相手にしてくれない 孤独な人生が待っている事を本人が一番知っている 心配なのは、斎藤氏のご家族の事 兵庫県民とご家族のためにも 潔く辞職する事が、むしろ 評価が上がりこの先、まだチャンスが あるのでは… まだ若いので人生長いですよ！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「人に知られたくない情報を知られたときどのようなリスクが次に起こるのか」について言及された説得力のある記事でした。いじめの構図にも似ていると指摘されています。兵庫県はしっかり反省すべきです。人の命が失われています。子どもにいじめは良くないと教えなければならないのに、県のトップがこのような態度で良いのでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
斎藤知事は、いろいろな疑惑を抱えていても同じセリフばかりで逃げ切っているように思えます。大人として、県のトップとして恥ずかしくないのか?常識のある人だったら不思議に思いますが・・・今までの経過からすると側近を切っても自分の保身を守り続け、知事の座におさまっている事でしょう・・・ 自分だけしか「兵庫県政を前に進める事ができない」と頑なに思い込んでるようで。本当の勇気とは潔く退き、これからの世代を担う青少年に模範を示す事だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この人の論法だとどんな罪も無罪になってしまう では、事実解明のために「知事の指示があった」と証言した県職員を守秘義務違反及び虚偽証言の名誉毀損で、虚偽の証言を重過失で採用し報告書をまとめた第三者調査委員を務めた元裁判官弁護士を名誉毀損で刑事告発すればよい この刑事告発をしないのなら報告書が事実であると容易に推認される
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分に指示してないと暗示をかけていく内に指示した記憶が指示していない記憶に置き換わったんじゃない？ たまに指示した記憶が蘇っても、イヤイヤしてないしてないと再暗示をかけて今に至ると思ってます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
マスコミが煽っているように思います。 こうなれば税金はかかるけど議会は不信任案を出さないとこの件は収まりそうにない。 あとは選挙で県民に判断してもらう事が民主主義だと思う。 そして、選挙の結果を真摯に受け止めて、早く県民の為の県政に集中するべきだ。 こんな事ばかりしているのは全く県民の為にならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
知事のやることは中途半端。 そもそも知事は井ノ本氏に、「なぜ第三者委員会にあんな事言ったのか」と、直接聞いているのだろうか。3月末には報告書を確認したのに。確認しないのは何故？直接会話していはいけないルールでもあるのか。 それもせずに「指示をしていない」などと言えるのだろうか。 つい先日まで記者に「漏洩していないと本人に確認した」などと語っていたが、言っている事に整合性がない。
ログインして返信コメントを書く
