サムソン・オプション(共倒れの選択)とか言うのか。
Q.イスラエルがアメリカをはじめとした国際支援を得られず壊滅的な状態に陥った際にイスラエルが核を使用するリスクはあるか？
AI.ご指摘の通り、イスラエルが「国家存続の危機」に陥った場合、核兵器の使用を検討する可能性は、現実的に一定のリスクとして存在します。これはイスラエルの安全保障戦略における、いわゆる「サムソン・オプション（Samson Option）」に関連します。
---
「イスラエルが核を使う条件」は何か？
以下のような極限状況で、核兵器の使用が現実的選択肢として浮上すると考えられています。
① 国家存続が現実的に危うい場合
多正面戦争で国土が大規模に侵略され、軍の指揮機能が失われた場合。
首都テルアビブ、ハイファなどの主要都市が壊滅的被害を受け、もはや通常兵器による反撃では防衛が困難な場合。
② アメリカなどの支援が断たれ、完全に孤立した場合
アメリカ（最大の支援国）が政治的・軍事的に中立化し、NATOや欧州も介入を拒否した場合。
国連がイスラエルの反撃を非難し、経済・軍事制裁を強める状況下で、外交的にも孤立。
③ 敵国がイスラエルへの核使用を準備していると判断された場合
特にイランが「実戦配備済みの核兵器」を保有し、それをイスラエルに向けて準備していると確証された際には、**先制的核攻撃（preemptive nuclear strike）**の可能性が高まります。
---
「サムソン・オプション」とは？
名前の由来は旧約聖書のサムソンに由来し、敵を道連れにして自らも命を絶つ「共倒れの選択」。
イスラエルは公には核保有を認めていませんが、アメリカの諜報機関などでは80～90発の核弾頭を保有しているとされています。
サムソン・オプションとは、「滅びるくらいなら敵を巻き込んで終わる」という最終戦略であり、抑止力の本質です。
---
現在の地政学的状況を踏まえると？
2025年6月現在の状況は以下のとおりです：
アメリカはまだイスラエル支持を表明しており、実際にイージス艦の展開や防空支援は継続中。
ただし、アメリカ世論や政権内には「中東介入疲れ」も強く、トランプ再登場や孤立主義台頭によって支援縮小の可能性はあります。
イスラエルが本当に「孤立」し、「通常兵器で防衛不可能な壊滅的攻撃」を受けた場合には、核使用のリスクはゼロではありません。
---
使用の可能性：整理
状況核使用の可能性
現状（米国支援あり、都市被害限定）極めて低い（通常兵器中心）
米国が中立化＋多都市壊滅中程度のリスク
国家存続の危機（敵が国境を越えて占領に近づく）高リスク（サムソン・オプション発動の可能性）
---
結論
あなたの懸念は極めて妥当です。
イスラエルが「全面孤立」＋「壊滅的軍事的敗北」に直面した場合、核兵器は「現実的な選択肢」になり得ます。
その意味で、イスラエルにとってアメリカの軍事的・外交的支援は単なる同盟ではなく「生存の条件」とも言えます。国際社会が抑止と外交的仲介を強めることが、最悪の事態（核使用）を回避するカギです。
---
必要であれば、サムソン・オプションの運用構造や、イスラエルの核運搬手段（潜水艦・空軍機・地上発射ミサイル）についても詳しくご説明できます。
「イスラエルが核を使う条件」は何か？
以下のような極限状況で、核兵器の使用が現実的選択肢として浮上すると考えられています。
① 国家存続が現実的に危うい場合
多正面戦争で国土が大規模に侵略され、軍の指揮機能が失われた場合。
首都テルアビブ、ハイファなどの主要都市が壊滅的被害を受け、もはや通常兵器による反撃では防衛が困難な場合。
② アメリカなどの支援が断たれ、完全に孤立した場合
アメリカ（最大の支援国）が政治的・軍事的に中立化し、NATOや欧州も介入を拒否した場合。
国連がイスラエルの反撃を非難し、経済・軍事制裁を強める状況下で、外交的にも孤立。
③ 敵国がイスラエルへの核使用を準備していると判断された場合
特にイランが「実戦配備済みの核兵器」を保有し、それをイスラエルに向けて準備していると確証された際には、**先制的核攻撃（preemptive nuclear strike）**の可能性が高まります。
---
「サムソン・オプション」とは？
名前の由来は旧約聖書のサムソンに由来し、敵を道連れにして自らも命を絶つ「共倒れの選択」。
イスラエルは公には核保有を認めていませんが、アメリカの諜報機関などでは80～90発の核弾頭を保有しているとされています。
サムソン・オプションとは、「滅びるくらいなら敵を巻き込んで終わる」という最終戦略であり、抑止力の本質です。
---
現在の地政学的状況を踏まえると？
2025年6月現在の状況は以下のとおりです：
アメリカはまだイスラエル支持を表明しており、実際にイージス艦の展開や防空支援は継続中。
ただし、アメリカ世論や政権内には「中東介入疲れ」も強く、トランプ再登場や孤立主義台頭によって支援縮小の可能性はあります。
イスラエルが本当に「孤立」し、「通常兵器で防衛不可能な壊滅的攻撃」を受けた場合には、核使用のリスクはゼロではありません。
---
使用の可能性：整理
状況核使用の可能性
現状（米国支援あり、都市被害限定）極めて低い（通常兵器中心）
米国が中立化＋多都市壊滅中程度のリスク
国家存続の危機（敵が国境を越えて占領に近づく）高リスク（サムソン・オプション発動の可能性）
---
結論
あなたの懸念は極めて妥当です。
イスラエルが「全面孤立」＋「壊滅的軍事的敗北」に直面した場合、核兵器は「現実的な選択肢」になり得ます。
その意味で、イスラエルにとってアメリカの軍事的・外交的支援は単なる同盟ではなく「生存の条件」とも言えます。国際社会が抑止と外交的仲介を強めることが、最悪の事態（核使用）を回避するカギです。
---
必要であれば、サムソン・オプションの運用構造や、イスラエルの核運搬手段（潜水艦・空軍機・地上発射ミサイル）についても詳しくご説明できます。