空気裁判 事実 vs 空気 🐹の対話ノート
※本記事は、過去に自身が受けた誤解や空気操作による印象形成について、構造的に可視化し、同様の問題の再発を防ぐことを目的として記録されたものです。
内容は特定の個人を非難・攻撃するものではなく、社会的に観察される構文的傾向と対話構造の歪みに焦点を当てたものであり、結果として特定の発言様式に似通う場合がある点についても、あくまで一般構造の分析として記述しています。
本記事に登場するキャラクターのセリフは、過去のSNS上で観察された投稿を分析し、GPTにより構文的な特徴を抽出・再構成したフィクションです。
なお、本稿は過去の出来事への報復や対人攻撃を目的とするものではなく、あくまで「言語構造による判断の歪み」という現象を言語化・共有するものです。
🎭 第1幕：読まれないまま、裁かれる
🐹「あの投稿、僕は“文章の内容”に対して注意したんだよ。画像がどうこうって話じゃない。」
🐺「でも実際、画像を消したのは事実だろ？見た目に過敏すぎるよ。」
🦇「そうだね。“感情的な反応”に見えるかもしれない。冷静に見えなかった。」
🐹「……君たち、本当にログ読んだ？」
🐺「読んだよ。たぶん。でも正直、文章が多くて理解しづらかったな。」
🕵️♂️解説パート①：議論の構造が“空気で決まっていく”兆候
このやり取りには典型的な“空気支配”の兆しが現れている。
🐹は「文章内容が問題だった」と明言。
しかし🐺と🦇は、「画像」「感情的」「冷静さ」といった**“印象”に話をすり替える**。
しかも🐺は、「文章が多くて理解しづらい」として読んでいないことを半ば認めている。
ここから先は
4,094字
¥ 480
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？
購入者のコメント