教えて!住まいの先生

Q ペットボトルについてるおまけはかなり資源のムダじゃないですか。そういうのを買わないのもエコになりませんか。

質問日時: 2009/4/11 21:14:08 解決済み 解決日時: 2009/4/12 11:53:59
回答数: 4 閲覧数: 619 お礼: 0枚
共感した: 0 この質問が不快なら

ベストアンサーに選ばれた回答

A 回答日時: 2009/4/12 11:53:59
偽善者は利益が生まれる方向へと導く者を指す事が多く見られますが、今回大騒ぎの地球温暖化問題にしても隠された偽善があります。これは決して作り話ではありません。私は当初CO2削減の為、徹底的にエコ活動をしていました。森林を守るためと肉食をやめ、海、河川を守る為に洗剤、シャンプー、石鹸は全成分植物性100%にこだわったり、エアコンは全く使用しないとか、兎に角精一杯やってきましたが、あることがわかり愕然としたことがあるので、次にご報告します。

現在、地球上で蔓延るエセエコ『排出権取引』、『原子力発電所』、『カーボンオフセット』で、莫大な利益を得ている闇の金融資本家がいます。排出権取引は『イギリス』から始まりました。現在、日本の企業が数百億円単位の排出権を購入しています。これってただの紙切れなのにね!紙切れって言えば世界経済をどん底に陥れた。『サブプライム・ローン』、『RBMS』、『CDS』などもただの紙切れです。何か共通点があると思いませんか?

原子力発電所の建設もアメリカを中心に増加しています。原子力発電所のタービンを冷却する為には莫大な水が必要です。冷却するためには電力が必要です。冷却時は水が蒸発します。熱水が海、河川へと流されます。核廃棄物は地底深く埋められます。これってエコですか?

カーボンオフセットは昨年注目を浴びた『エタノール』ですが、アマゾンのジャングルを伐採して『トウモロコシ畑』となり、燃料として車に使われた場合にトウモロコシが生成した酸素と、車が排出した二酸化炭素が相殺されて、排出された二酸化炭素は存在しなかったことになります。でも、ジャングルの森林が生成する酸素の方が圧倒的に多いですよね?しかも、伐採されない限り永久に酸素を供給します。更に彼らは『ブッシュ』、IMF、世界銀行と組んで『穀物取引』でも大儲けしました。これっておかしいですよね?

温暖化詐欺ビジネスは『イギリス』を発祥としています。この国は『闇の帝王ロスチャイルド』が支配しています。彼らにとって世界中の人々を洗脳することは簡単なのです。ロイター、米3大ネットワーク、タイムズ、ザ・サン(新聞社)など情報を操作する機関を手中にしていますから、決して騙されないでください。地球温暖化にしても特に1975年以降の気温変化を取り上げて、急激に気温変化しているように見せかけているだけです。地球の気候サイクルからすればごく普通の出来事なのです。更に彼は06年に『地球温暖化サバイバルブック』をゴーストライターを利用してデビッド・ド・ロスチャイルド名で発刊しました。また、地球温暖化を世界に認知させたイギリスの経済学者ニコラス・スターン卿が06年10月30日に地球温暖化(気候変動)に関する報告書を発表しました。経済学者なのにおかしくないですか?

米の投資銀行『ゴールドマン・サックス』は『ロスチャイルド』が保有する金融機関ですが、『サブプライム・ローン』、『CDS』の影響も極軽微でした。昨年の『リーマン・ブラザース』が破たん後は一時的に赤字となりましたが、これにも裏があるのです。彼らは『リーマン』が保有するNY連銀株を買い取ったために赤字が出ただけなのです。そのすぐあとで野村証券がリーマンの中東、欧州、アジア部門を買収しましたが、何も残っていない空瓶を買わせた後、『ロスチャイルド』は提携していた野村との契約を一方的に破棄しました。これって、おかしいと思いませんか?

また、『ロスチャイルド』が経営する『上海香港銀行』も今回の金融危機では無傷でした。ロックフェラーが保有する『JPモルガンチェース』は『CDS』を開発していち早く売りまくって逃げました。そして、『ベアスターンズ』を安く買収して、300億ドルの損失を別会社へと移し、損失が確定した場合『ノンリコースローン』を政府と契約している為、損失は最大で30億ドルにしかならない。利益が出た場合は丸儲けです!これって、おかしくないですか?

世界では私たちには考えられない仕組みがはびこっています。もっと視野を広げて注意深く観察してみてください。仕組みが全て彼らへと繋がって行きます。私も最初は信じませんでしたが、これだけ繋がると不安が広がります。

日本は『京都議定書』から一刻も早く離脱するべきです。イギリスとスイスは世界中で排出権を買い漁っています。日本及び日本企業はとても素直なので、騙されて紙切れを数百億円で買わされる羽目になるのです。

あなたがおっしゃるように無駄なもの存在はとても多く感じます。それを疑問視したあなたは良識がある方ですね。今後も自分でできるエコ活動は生きとし生けるものと、未来の生命を守る為にできる限り行ってください。

参考文献としてベストセラー『強欲資本主義・ウォール街の自爆』
神谷秀樹著(米国・投資銀行家の内部告発書)
  • なるほど:1
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この回答が不快なら

回答

  1. 前へ
  2. 1
  3. 次へ
1~3件 / 3件
A 回答日時: 2009/4/11 22:13:18
私も以前は、得した気分になるからなのか「おまけ付き」を買っていましたね。
しかし、この手のおまけは3日ぐらいで飽きてしまったり、ゴミ同然の扱いになってしまうことに気がつきました。
それからは、付いているおまけが必要かどうかを考えて、不要であれば「おまけ無し」を選ぶようにしています。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

A 回答日時: 2009/4/11 21:23:34
エコというなら工業製品を一切買わないことが一番です。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

A 回答日時: 2009/4/11 21:17:52
グリコのおまけにしろ、なんにしろ、「おまけ」の方が消費者にとって価値が高かったりする場合があるんだよね。
それか、都合上…「わざと」おまけ付きにしている場合も…あるかもね!袋入り割り箸の爪楊枝みたいな…もん?
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

  1. 前へ
  2. 1
  3. 次へ
1~3件 / 3件

Yahoo!不動産で住まいを探そう!

関連する物件をYahoo!不動産で探す

売る

家を売りたい!と思ったら

不動産会社に無料で査定依頼ができます。

知る

Yahoo!不動産マンションカタログ

マンションのスペック情報だけではなく、住んでいるからこそわかる、クチコミ情報を提供しています。
たくさんのマンションの中から、失敗のない「理想の住み替え先」がきっと見つかります。

JavaScript license information