Yahoo!ニュース

***
***

第三者委員「斎藤知事や片山元副知事が指示した可能性が高い」 知事「指示してない」、「これ以上調査しない」、「給料下げて幕引きです」 これで納得できる人居ないでしょ。逆に納得して議案通す議員居たら大問題。警察に告発もされたし、警察の調査でハッキリするんじゃないかと思う。

返信40

  • このコメントは非表示対象です。

  • roa********

    >今回の話が再選後に発覚したという根本的な部分を理解していない(笑)   そもそも 前期の内に発覚がしなかったのは 斎藤氏が発覚を恐れ議会に不信任を出させた という証拠が出せるのなら少しは聞く耳も持てるけど 発覚しなかった事の責任を斎藤氏に問うのは筋違いも甚だしい。 そしてもし、仮に前期に結論が出ていたとしても懲罰としては 失職するだけであり、既にそれは終了している という帰結にも変りは無い。 端的に「推定有罪」「一事不再理」どちらも民主主義の否定になる。 失職させたい層がいるようだが、その人達は 仮に斎藤氏が色々と悪さをしている事を知っていて罰っしたかったのだとしても「大きく手順を間違えてしまった」のだよ。功を焦ったのか、証拠が集められ無かったのか 理由はしらないが ただそれだけの話。多額の税金が投入され再選挙も終わって今更やり直しは効かない。

  • fbi********

    >hrt******* >fbiさん、1年前から情報がアップデートされてないのかな? このあたりの話は、ひとつ目の第三者委員会で結論でてるよ。 第三者委員会の結論は甚だ疑問です。パワハラの物的証拠やパワハラを受けた被害者が何故出てこないのですか?お亡くなりになった元県民局長の音声も残っていますが、「噂」や「あっこっちからの情報をまとめてた」としか言ってないです。つまり「自分がパワハラを受けてる」とは一切言ってない。そしてさっきも言いましたが、パワハラを受けてた方々の証拠や証言は一切出てきてない。また、クーデター計画や怪文書をばら撒いた件は「不正目的ではない」とか「公益目的だった」とか、何故言い切れるのか?全くお咎めなしに「無かった物」のごとくの扱い。到底納得いかない。公平さに欠いている結論としか言いようがない。

  • fbi********

    >hrt******* >いいなぁ。周りが全員そうじゃないと言っても、本人が言えば、それが認められるんだぁ。 そんなら、世の中には裁判も警察もいらないね。 オールドメディアや反斎藤派は、みんなが言ってるからそうだ!と人をおとしめるんですよねー。指示したという証拠が何一つ出てないのに、どうしてそういうふうに言い切れるんですか?あなた裁判官ですか?警察ですか?

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)